报告编号：JDxxxx
鉴 定 报 告
委托单位：xx安国特紧固件有限公司
6○D轴线工程名称：热处理车间○
火灾
批 准 人：
审 核 人：
校 对 人：
编 写 人：
xxxxx有限公司
2009年x月18日
xx安国特紧固件有限公司热处理车间
6○D轴线火灾 ○
鉴定报告
一、工程概况
xx安国特紧固件有限公司位于xx市莱山区盛泉东路2号，其热处理车间建于2006年。2009年7月12日11时，该车间○6D轴线地下室发生火灾，火灾基本情况如下： ○
1、可燃烧物：淬火油及少数电线（缆）。
2、燃烧时间：约1小时。
3、灭火方式：冷水及少量泡沫灭火剂。
4、火灾位置：见图1（图中阴影部分为主要着火区域）。
图1 火灾平面位置
受xx安国特紧固件有限公司委托，我单位技术人员于2009年9月12日~14日多次到现场进行调查，并对结构构件进行实体检测。在实际检测与理论分析的基础上，对火灾后的车间钢构件及混凝土构件进行可靠性鉴定。
二、检测内容、方法、仪器及依据
（一）检测内容与方法
1、采用钻芯法现场钻取楼板混凝土芯样。
2、采用回弹法检测构件表面混凝土强度，并检查混凝土表面烧伤深度。
3、检查钢构件表面涂层的燃烧残留物，检查钢梁是否存在明显的变形。
4、根据现场钢构件表层油漆残留物及混凝土表面颜色、开裂、疏松脱落等情况综合判断火灾温度。
5、采用涂层测厚仪检测钢构件表层残留油漆厚度。
6、采用焊缝检测尺检查钢构件连接焊缝，并采用金属超声波探伤仪检测焊缝内部质量。
7、根据火灾温度及现场检测数据，判断结构安全性。
（二）仪器及机具
1、混凝土回弹仪（型号：ZC3-A）；
2、混凝土钻芯机（型号：KF-2）；
3、金属超声波探伤仪（型号：CTS-9003）；
4、红外线激光测距仪（型号：Leica Classic A3，改进版）；
5、涂层测厚仪（型号：T220）；
6、40型焊接检验尺；
7、卷尺、相机等其他检测仪器。
（三）主要检测依据
1、《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（DBJ14-026-2004）；
2、《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》（CECS03:2007）；
3、《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）；
4、《建筑结构检测技术标准》（GB/T 50344-2004）；
5、委托单位提供的建筑结构鉴定委托书。
三、现场检测
（一）燃烧条件检查
火灾发生在地下室，通风条件较差，燃烧物燃烧不充分（从楼板、梁柱及钢梁表面附着的黑烟可以看出）。
（二）混凝土构件
1、表观检测 轴线附近混凝土楼板下部呈浅灰色（略显粉红），表面有微细裂缝。凿除表层后（厚度约为5~8mm），锤击较响亮，混凝土表面未留下锤击痕迹。
其余混凝土构件（梁、板、柱）表面灰青，近视正常，未发现爆裂、剥落及开裂现象，锤击响亮，混凝土表面未留下锤击痕迹。
2、强度检测
（1）回弹检测
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 F回弹法检测火灾后混凝土强度”计算回弹修正系数Kcn=0.98。
根据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（DBJ14-026-2004），采用混凝土回弹仪（型号：ZC3-A）检测混凝土楼板表面强度，检测结果见表1。
表1 回弹法检测混凝土构件强度 编号
1
2
3 构件 混凝土强度推定值（MPa）备注 梁根据Kcn修正 板柱（2）钻芯检测
依据《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》（CECS03:2007），采用混凝土钻芯机（型号：KF-2）在混凝土楼板钻取芯样，在实验室进行抗压试验，混凝土强度换算值为33.6MPa。
3、钢筋检测
轴线附近混凝土保护层较薄（约8~10mm），存在下部钢筋外露锈蚀现象，其余钢筋混凝土构件未发现钢筋外露现象。
（三）钢构件
1、表观检查
6上下翼缘表面附着黑烟，○
涂层完好，无脱落，采用涂层测厚仪（型号：T220）检测，未发现空
鼓。钢梁中部以西腹板局部涂层剥离，未脱落。
采用红外线激光测距仪（型号：Leica Classic A3）检测钢梁整体平直度，未发现钢梁存在明显的挠度变形，钢梁腹板局部轻度残余变形。
2、焊缝检测
（1）外部检查
6采用焊缝连接，焊缝表面锈蚀。○
采用40型焊接检验尺检查焊缝尺寸，未发现焊缝存在明显的尺寸变形。
（2）内部探伤
采用金属超声波探伤仪（型号：CTS-9003）检测，未发现焊缝内部存在开裂迹象。
四、理论分析
（一）火灾温度及区域划分
1、火灾温度判断
因现场燃烧物燃烧量已不能确定，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 B 混凝土表面颜色、裂损剥落、锤击反应与温度的关系”判断火灾最高温度约为300℃。
2、区域划分
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 E 混凝土构件在标准升温条件下温度场实用曲线图”轴线附近混凝土楼板最高温度约为200℃，其余混凝土构件温度低于
100℃。
根据钢梁现状推断钢梁腹板约为200℃~300℃，翼缘温度低于100℃。
（二）材料性能折减
1、混凝土构件
（1）混凝土
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表H.2 混凝土高温自然冷却后抗压强度折减系数”，凝土抗压强度折减系数为0.9，根据钻芯检测结果，混凝土实际强度为33.6×0.9=30.24MPa（满足设计要求C30）。
（2）钢筋
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“录 J高温时和高温冷却后钢筋强度折减系数”，钢筋强度折减系数为1.0（即不折减，强度无损失）。
2、钢梁
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 L 高温过火后结构钢的屈服强度折减系数”，钢梁屈服强度折减系数为1.0（即不折减，强度无损失）。
五、火灾后结构构件鉴定评级
（一）混凝土构件
火灾后混凝土构件评级分为初步鉴定评级和详细鉴定评级。
1、初步鉴定评级
（1）混凝土楼板
混凝土楼板有大面积烟灰，局部烧伤，混凝土酥碎，酥碎主要为
，局两块，且每块面积小于100cm2，深度为5~10mm（小于20mm）
部露筋（露筋长度小于20%板跨）。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.1火灾后混凝土楼板、屋面板初步鉴定评级”，混凝土楼板评为II级。
（2）混凝土梁
梁局部有烟灰，混凝土基本未变色，未发现火灾裂缝，锤击反应声音响亮，未发现混凝土脱落，亦未发现钢筋外露。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.2火灾后混凝土梁初步鉴定评级”，混凝土梁评为I级。
（3）混凝土柱
柱局部有烟灰，混凝土基本未变色，未发现 火灾裂缝，锤击反应声音响亮，未发现混凝土脱落，亦未发现钢筋外露。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.3 火灾后混凝土柱初步鉴定评级”，混凝土梁评为I级。
2、详细鉴定评级
根据理论分析，混凝土及钢筋折减几乎为零，能够满足原设计要求，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.5 火灾后混凝土构件承载能力指标评级”，混凝土构件承载能力评为II级。
（二）钢构件
火灾后钢构件评级分为初步鉴定评级和详细鉴定评级。
1、初步鉴定评级
（1）钢构件
火灾后钢结构构件的初步鉴定评级，应根据构件防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲与扭曲、构件整体变形四个子项进行评定，并取按各子项所评定的损伤等级中的差级别作为构件损伤等级。
1防火保护受损 ○
钢构件未进行防火处理，此项不予评定。
2残余变形与撕裂 ○
钢梁腹板局部轻度残余变形，对承载力无明显影响。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.1-1 火灾后钢构件基于防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲或扭曲的初步鉴定评级标准”，此项评为II级。
3局部屈曲与扭曲 ○
钢梁未发现屈曲或扭曲。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.1-1 火灾后钢构件基于防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲或扭曲的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
4构件整体变形 ○
钢梁整体挠度变形≤l0/400。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.1-2 火灾后钢构件基于整体变形的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
（2）钢结构连接
火灾后钢结构连接的初步鉴定评级，应根据防火保护受损、连接板残余变形与撕裂、焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂三个子项进行评定，并取按各子项所评定的损伤等级中的最低级别作为构件损伤等级。
1防火保护受损 ○
钢结构连接未进行防火处理，此项不予评定。
2连接板残余变形与撕裂 ○
连接板未发现残余变形与撕裂。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.2 火灾后钢结构连接的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
3焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂 ○
焊缝表观完好，未发现撕裂，亦未发现螺栓滑移及变形断裂。 根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.2 火灾后钢结构连接的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
2、详细鉴定评级
根据理论分析，钢构件材料性能不进行折减，能够满足原设计要求，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.6 火灾后钢结构构件（含连接）按承载能力评定的可靠性等级标准”，钢构件承载能力评为I级。
六、鉴定结论
综合以上的检测与分析，依据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009），xx安国特紧固件有限公司热处理车间○6
○D轴线火灾后结构构件鉴定评级为b级，基本符合国家现行标准规范下限水平要求，尚不影响安全，尚可正常使用，宜采取适当的处理措施。
七、建议
1、混凝土楼板
凿除轴线附近楼板酥松混凝土至密实层，采用混凝土修补料或者聚合物水泥砂浆进行修补。
2、钢梁
对钢梁及连接焊缝进行除锈后，重新喷涂防锈、防腐及防火涂层。
八、鉴定人员
项目负责人：xxx
参 加 人 员：xxxxxxxxxxx
编 写 人：xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx有限公司
2009年x月18日
xxxxxxxxxxxx有限公司鉴定报告 （共10页） 第 10 页 报告编号：JDxxxxxxx
报告编号：JDxxxx
鉴 定 报 告
委托单位：xx安国特紧固件有限公司
6○D轴线工程名称：热处理车间○
火灾
批 准 人：
审 核 人：
校 对 人：
编 写 人：
xxxxx有限公司
2009年x月18日
xx安国特紧固件有限公司热处理车间
6○D轴线火灾 ○
鉴定报告
一、工程概况
xx安国特紧固件有限公司位于xx市莱山区盛泉东路2号，其热处理车间建于2006年。2009年7月12日11时，该车间○6D轴线地下室发生火灾，火灾基本情况如下： ○
1、可燃烧物：淬火油及少数电线（缆）。
2、燃烧时间：约1小时。
3、灭火方式：冷水及少量泡沫灭火剂。
4、火灾位置：见图1（图中阴影部分为主要着火区域）。
图1 火灾平面位置
受xx安国特紧固件有限公司委托，我单位技术人员于2009年9月12日~14日多次到现场进行调查，并对结构构件进行实体检测。在实际检测与理论分析的基础上，对火灾后的车间钢构件及混凝土构件进行可靠性鉴定。
二、检测内容、方法、仪器及依据
（一）检测内容与方法
1、采用钻芯法现场钻取楼板混凝土芯样。
2、采用回弹法检测构件表面混凝土强度，并检查混凝土表面烧伤深度。
3、检查钢构件表面涂层的燃烧残留物，检查钢梁是否存在明显的变形。
4、根据现场钢构件表层油漆残留物及混凝土表面颜色、开裂、疏松脱落等情况综合判断火灾温度。
5、采用涂层测厚仪检测钢构件表层残留油漆厚度。
6、采用焊缝检测尺检查钢构件连接焊缝，并采用金属超声波探伤仪检测焊缝内部质量。
7、根据火灾温度及现场检测数据，判断结构安全性。
（二）仪器及机具
1、混凝土回弹仪（型号：ZC3-A）；
2、混凝土钻芯机（型号：KF-2）；
3、金属超声波探伤仪（型号：CTS-9003）；
4、红外线激光测距仪（型号：Leica Classic A3，改进版）；
5、涂层测厚仪（型号：T220）；
6、40型焊接检验尺；
7、卷尺、相机等其他检测仪器。
（三）主要检测依据
1、《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（DBJ14-026-2004）；
2、《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》（CECS03:2007）；
3、《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）；
4、《建筑结构检测技术标准》（GB/T 50344-2004）；
5、委托单位提供的建筑结构鉴定委托书。
三、现场检测
（一）燃烧条件检查
火灾发生在地下室，通风条件较差，燃烧物燃烧不充分（从楼板、梁柱及钢梁表面附着的黑烟可以看出）。
（二）混凝土构件
1、表观检测 轴线附近混凝土楼板下部呈浅灰色（略显粉红），表面有微细裂缝。凿除表层后（厚度约为5~8mm），锤击较响亮，混凝土表面未留下锤击痕迹。
其余混凝土构件（梁、板、柱）表面灰青，近视正常，未发现爆裂、剥落及开裂现象，锤击响亮，混凝土表面未留下锤击痕迹。
2、强度检测
（1）回弹检测
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 F回弹法检测火灾后混凝土强度”计算回弹修正系数Kcn=0.98。
根据《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（DBJ14-026-2004），采用混凝土回弹仪（型号：ZC3-A）检测混凝土楼板表面强度，检测结果见表1。
表1 回弹法检测混凝土构件强度 编号
1
2
3 构件 混凝土强度推定值（MPa）备注 梁根据Kcn修正 板柱（2）钻芯检测
依据《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》（CECS03:2007），采用混凝土钻芯机（型号：KF-2）在混凝土楼板钻取芯样，在实验室进行抗压试验，混凝土强度换算值为33.6MPa。
3、钢筋检测
轴线附近混凝土保护层较薄（约8~10mm），存在下部钢筋外露锈蚀现象，其余钢筋混凝土构件未发现钢筋外露现象。
（三）钢构件
1、表观检查
6上下翼缘表面附着黑烟，○
涂层完好，无脱落，采用涂层测厚仪（型号：T220）检测，未发现空
鼓。钢梁中部以西腹板局部涂层剥离，未脱落。
采用红外线激光测距仪（型号：Leica Classic A3）检测钢梁整体平直度，未发现钢梁存在明显的挠度变形，钢梁腹板局部轻度残余变形。
2、焊缝检测
（1）外部检查
6采用焊缝连接，焊缝表面锈蚀。○
采用40型焊接检验尺检查焊缝尺寸，未发现焊缝存在明显的尺寸变形。
（2）内部探伤
采用金属超声波探伤仪（型号：CTS-9003）检测，未发现焊缝内部存在开裂迹象。
四、理论分析
（一）火灾温度及区域划分
1、火灾温度判断
因现场燃烧物燃烧量已不能确定，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 B 混凝土表面颜色、裂损剥落、锤击反应与温度的关系”判断火灾最高温度约为300℃。
2、区域划分
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 E 混凝土构件在标准升温条件下温度场实用曲线图”轴线附近混凝土楼板最高温度约为200℃，其余混凝土构件温度低于
100℃。
根据钢梁现状推断钢梁腹板约为200℃~300℃，翼缘温度低于100℃。
（二）材料性能折减
1、混凝土构件
（1）混凝土
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表H.2 混凝土高温自然冷却后抗压强度折减系数”，凝土抗压强度折减系数为0.9，根据钻芯检测结果，混凝土实际强度为33.6×0.9=30.24MPa（满足设计要求C30）。
（2）钢筋
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“录 J高温时和高温冷却后钢筋强度折减系数”，钢筋强度折减系数为1.0（即不折减，强度无损失）。
2、钢梁
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“附录 L 高温过火后结构钢的屈服强度折减系数”，钢梁屈服强度折减系数为1.0（即不折减，强度无损失）。
五、火灾后结构构件鉴定评级
（一）混凝土构件
火灾后混凝土构件评级分为初步鉴定评级和详细鉴定评级。
1、初步鉴定评级
（1）混凝土楼板
混凝土楼板有大面积烟灰，局部烧伤，混凝土酥碎，酥碎主要为
，局两块，且每块面积小于100cm2，深度为5~10mm（小于20mm）
部露筋（露筋长度小于20%板跨）。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.1火灾后混凝土楼板、屋面板初步鉴定评级”，混凝土楼板评为II级。
（2）混凝土梁
梁局部有烟灰，混凝土基本未变色，未发现火灾裂缝，锤击反应声音响亮，未发现混凝土脱落，亦未发现钢筋外露。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.2火灾后混凝土梁初步鉴定评级”，混凝土梁评为I级。
（3）混凝土柱
柱局部有烟灰，混凝土基本未变色，未发现 火灾裂缝，锤击反应声音响亮，未发现混凝土脱落，亦未发现钢筋外露。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.3 火灾后混凝土柱初步鉴定评级”，混凝土梁评为I级。
2、详细鉴定评级
根据理论分析，混凝土及钢筋折减几乎为零，能够满足原设计要求，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表6.2.5 火灾后混凝土构件承载能力指标评级”，混凝土构件承载能力评为II级。
（二）钢构件
火灾后钢构件评级分为初步鉴定评级和详细鉴定评级。
1、初步鉴定评级
（1）钢构件
火灾后钢结构构件的初步鉴定评级，应根据构件防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲与扭曲、构件整体变形四个子项进行评定，并取按各子项所评定的损伤等级中的差级别作为构件损伤等级。
1防火保护受损 ○
钢构件未进行防火处理，此项不予评定。
2残余变形与撕裂 ○
钢梁腹板局部轻度残余变形，对承载力无明显影响。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.1-1 火灾后钢构件基于防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲或扭曲的初步鉴定评级标准”，此项评为II级。
3局部屈曲与扭曲 ○
钢梁未发现屈曲或扭曲。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.1-1 火灾后钢构件基于防火保护受损、残余变形与撕裂、局部屈曲或扭曲的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
4构件整体变形 ○
钢梁整体挠度变形≤l0/400。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.1-2 火灾后钢构件基于整体变形的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
（2）钢结构连接
火灾后钢结构连接的初步鉴定评级，应根据防火保护受损、连接板残余变形与撕裂、焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂三个子项进行评定，并取按各子项所评定的损伤等级中的最低级别作为构件损伤等级。
1防火保护受损 ○
钢结构连接未进行防火处理，此项不予评定。
2连接板残余变形与撕裂 ○
连接板未发现残余变形与撕裂。
根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.2 火灾后钢结构连接的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
3焊缝撕裂与螺栓滑移及变形断裂 ○
焊缝表观完好，未发现撕裂，亦未发现螺栓滑移及变形断裂。 根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.2 火灾后钢结构连接的初步鉴定评级标准”，此项评为I级。
2、详细鉴定评级
根据理论分析，钢构件材料性能不进行折减，能够满足原设计要求，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009）“表 6.3.6 火灾后钢结构构件（含连接）按承载能力评定的可靠性等级标准”，钢构件承载能力评为I级。
六、鉴定结论
综合以上的检测与分析，依据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS252:2009），xx安国特紧固件有限公司热处理车间○6
○D轴线火灾后结构构件鉴定评级为b级，基本符合国家现行标准规范下限水平要求，尚不影响安全，尚可正常使用，宜采取适当的处理措施。
七、建议
1、混凝土楼板
凿除轴线附近楼板酥松混凝土至密实层，采用混凝土修补料或者聚合物水泥砂浆进行修补。
2、钢梁
对钢梁及连接焊缝进行除锈后，重新喷涂防锈、防腐及防火涂层。
八、鉴定人员
项目负责人：xxx
参 加 人 员：xxxxxxxxxxx
编 写 人：xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx有限公司
2009年x月18日
xxxxxxxxxxxx有限公司鉴定报告 （共10页） 第 10 页 报告编号：JDxxxxxxx