读《三国演义》有感
此次寒假老师给我们布置了一项很有意义的工作:阅读中国四大名著之一的《三国演义》，作为中国的四大名著，我早已看过不止十次，却是百看不厌，这也许和我平常的喜好有关，但也是因为这本书的确有着不凡之处。
《三国演义》是一部章回体的小说巨著，书中讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。最初看这本书时，我以为这部书写的都是史实，但在之后我特意查找资料时才知道，《三国演义》一书中也有些不真实的地方，比如书中“拥刘反曹”的思想倾向很重。根据我所查到的资料发现《三国演义》的作者罗贯中才华出众，但却时逢时局动乱，政治腐败，才人志士流落荒野，郁郁不得志，才转而编著《三国演义》想要以古鉴今，抨击时政。他以自己广泛搜集到的三国时期的资料，根据自己的生活经验，对三国故事进行了再创造，以史实为基础，结合自己的想象，最终创作了“七实三虚”的历史小说巨著。在这部书中，罗贯中借叙述魏蜀吴三国征战的历史故事，对暴政作了愤怒的抨击，并提出了自己的政治理想——仁政。
在书中，正文第一句话便说：天下大势，分久必合，合久必分。细细品读这句话，并不无道理，古往今来，中国经历了近五千年的历史，整个天下也分分合合的走过了五千年，至今中国虽然是统一的大国，然而又怎知今后不会再出现分裂？在历史上，三国时期的局势，著名的战
役，留名千古的英雄豪杰数不胜数，我想也正是因为这才使罗贯中以三国为题材作出了这部小说巨著。
在书中，我认为最著名的战役当属官渡之战与赤壁之战这两场战役。在官渡之战前，经过长期的征战，北方仅剩下两个最为强大的势力，一为曹操，一为袁绍，袁绍听从刘备的建议，开始发兵向曹操驻地进军，意图统一北方，当时的袁军兵力虽多却不精，然而却胜在粮草充足，而曹军虽有着精兵猛将，但粮草短缺，想要抵御袁军的进攻唯有速战速决。而致使曹操取胜的原因在我看来应该说是袁绍与曹操的性格导致的，曹操知道自己无法战胜袁军，因此他礼贤下士，积极采纳部下的正确建议，而袁绍则是独断专行，不听忠言，最终让曹军将袁绍的粮草尽数烧毁并击垮袁军，从此以后，北方被曹操统一，北曹南吴的天下大局形成。
在曹操统一北方后，开始挥师南下，意欲灭吴而一统天下，曹吴两军在诸葛亮的推动下于赤壁展开大战，孙刘联合共同抵御曹操，刘备麾下的诸葛亮以智对敌，曹军虽强，却不适应海战，诸葛亮以自己过人的智慧，舌战群儒促使孙刘联盟，草船借箭增强吴国军力，最终假借东风火烧曹军，可说是算无遗策。最终孙刘联盟大胜，曹操狼狈逃回北方，暂时无力侵犯长江以南，不久，刘备占领荆州，三足鼎立之势形成。
在《三国演义》一书中，汉王朝覆灭在即，天下大乱，群雄并起，都意图吞并天下，建功立业，在如此动乱的时代，英雄豪杰却也是数不胜数，但相对的无能之辈也不少，长厚如鲁肃，勇者如张飞；智者如诸葛；庸主如刘禅；无能之士如袁绍。不同的人物各有不同的特点，其中
的很多人物都让我深受启发，其中让我印象最深的是号称“三绝”的诸葛，关羽，曹操。
先说诸葛。诸葛亮，在书中常称诸葛孔明，《三国演义》一书中智慧的化身，身居隆中便已通晓天下大势，人称“卧龙先生”，堪称“智绝”。刘备三顾茅庐，诸葛孔明感于刘备的知遇之恩，同意出山并效忠于刘备，凭借自己的智慧为蜀汉的事业奋斗一生，鞠躬尽瘁，死而后已，最后更写了《出师表》这一千古名篇，相信诸葛亮也知道刘禅的昏庸，但他仍旧没有生出半点异心，在我看来他算是够忠诚的了。诸葛亮熟知天文地理，足智多谋，一生谨慎，他巧借东风，三气周瑜，使三足鼎立之势形成。后巧摆八阵图，骂死王朗，大摆空城计，智杀魏延，都是常人难以想象的，若不是因后主刘禅太过昏庸，或许最终一统天下也并不是没可能的，足可见智慧的强大之处。
在说关羽，著名人士毛宗岗父子曾说“三绝”——“智绝”诸葛，“奸绝”曹操，“义绝”关羽。义薄云天关云长，小说中的关羽红面长髯，骑赤兔马，使青龙偃月刀，勇猛过人，义重如山，他一生忠于刘备，义字当先。曾温酒斩华雄，千里走单骑，五关斩六将，刮骨疗毒，单刀赴会，勇猛刚烈，所向无敌。他的武艺在当时并不是最强，单是一个吕布就需要刘、关、张三人才能战成平手，但他却被后世尊为“武圣”，各地都修建关帝庙，正是因为他的义薄云天。
后说曹操，做为“三绝”中的“奸绝”,小说中的曹操看上去就是一个完全的反面人物，既凶残奸诈又有雄才大略，信奉“宁教我负天下
人，休叫天下人负我”，可谓“古往今来奸雄中第一人”。然而曹操能够强于刘备孙权却也是不无道理的，就他本身而言，智计、心性均在刘备、孙权之上，却仍不忘礼贤下士，倾听良言，因此曹操座下的能人异士也是数不胜数，更有司马懿这样近乎于诸葛亮匹敌的智者，由此可见其强大之处。
《三国演义》不愧是中国四大名著之一，我可说是百看不厌，其中的人物对比鲜明，形象生动，不同的人物特点鲜明，情节描述也使我如同身临其境，虽然书中有误导历史观念的地方，但相比起它的价值却是微不足道了，相信与我一样喜欢这本书的人同样不少。
赵辉
读《三国演义》有感
此次寒假老师给我们布置了一项很有意义的工作:阅读中国四大名著之一的《三国演义》，作为中国的四大名著，我早已看过不止十次，却是百看不厌，这也许和我平常的喜好有关，但也是因为这本书的确有着不凡之处。
《三国演义》是一部章回体的小说巨著，书中讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。最初看这本书时，我以为这部书写的都是史实，但在之后我特意查找资料时才知道，《三国演义》一书中也有些不真实的地方，比如书中“拥刘反曹”的思想倾向很重。根据我所查到的资料发现《三国演义》的作者罗贯中才华出众，但却时逢时局动乱，政治腐败，才人志士流落荒野，郁郁不得志，才转而编著《三国演义》想要以古鉴今，抨击时政。他以自己广泛搜集到的三国时期的资料，根据自己的生活经验，对三国故事进行了再创造，以史实为基础，结合自己的想象，最终创作了“七实三虚”的历史小说巨著。在这部书中，罗贯中借叙述魏蜀吴三国征战的历史故事，对暴政作了愤怒的抨击，并提出了自己的政治理想——仁政。
在书中，正文第一句话便说：天下大势，分久必合，合久必分。细细品读这句话，并不无道理，古往今来，中国经历了近五千年的历史，整个天下也分分合合的走过了五千年，至今中国虽然是统一的大国，然而又怎知今后不会再出现分裂？在历史上，三国时期的局势，著名的战
役，留名千古的英雄豪杰数不胜数，我想也正是因为这才使罗贯中以三国为题材作出了这部小说巨著。
在书中，我认为最著名的战役当属官渡之战与赤壁之战这两场战役。在官渡之战前，经过长期的征战，北方仅剩下两个最为强大的势力，一为曹操，一为袁绍，袁绍听从刘备的建议，开始发兵向曹操驻地进军，意图统一北方，当时的袁军兵力虽多却不精，然而却胜在粮草充足，而曹军虽有着精兵猛将，但粮草短缺，想要抵御袁军的进攻唯有速战速决。而致使曹操取胜的原因在我看来应该说是袁绍与曹操的性格导致的，曹操知道自己无法战胜袁军，因此他礼贤下士，积极采纳部下的正确建议，而袁绍则是独断专行，不听忠言，最终让曹军将袁绍的粮草尽数烧毁并击垮袁军，从此以后，北方被曹操统一，北曹南吴的天下大局形成。
在曹操统一北方后，开始挥师南下，意欲灭吴而一统天下，曹吴两军在诸葛亮的推动下于赤壁展开大战，孙刘联合共同抵御曹操，刘备麾下的诸葛亮以智对敌，曹军虽强，却不适应海战，诸葛亮以自己过人的智慧，舌战群儒促使孙刘联盟，草船借箭增强吴国军力，最终假借东风火烧曹军，可说是算无遗策。最终孙刘联盟大胜，曹操狼狈逃回北方，暂时无力侵犯长江以南，不久，刘备占领荆州，三足鼎立之势形成。
在《三国演义》一书中，汉王朝覆灭在即，天下大乱，群雄并起，都意图吞并天下，建功立业，在如此动乱的时代，英雄豪杰却也是数不胜数，但相对的无能之辈也不少，长厚如鲁肃，勇者如张飞；智者如诸葛；庸主如刘禅；无能之士如袁绍。不同的人物各有不同的特点，其中
的很多人物都让我深受启发，其中让我印象最深的是号称“三绝”的诸葛，关羽，曹操。
先说诸葛。诸葛亮，在书中常称诸葛孔明，《三国演义》一书中智慧的化身，身居隆中便已通晓天下大势，人称“卧龙先生”，堪称“智绝”。刘备三顾茅庐，诸葛孔明感于刘备的知遇之恩，同意出山并效忠于刘备，凭借自己的智慧为蜀汉的事业奋斗一生，鞠躬尽瘁，死而后已，最后更写了《出师表》这一千古名篇，相信诸葛亮也知道刘禅的昏庸，但他仍旧没有生出半点异心，在我看来他算是够忠诚的了。诸葛亮熟知天文地理，足智多谋，一生谨慎，他巧借东风，三气周瑜，使三足鼎立之势形成。后巧摆八阵图，骂死王朗，大摆空城计，智杀魏延，都是常人难以想象的，若不是因后主刘禅太过昏庸，或许最终一统天下也并不是没可能的，足可见智慧的强大之处。
在说关羽，著名人士毛宗岗父子曾说“三绝”——“智绝”诸葛，“奸绝”曹操，“义绝”关羽。义薄云天关云长，小说中的关羽红面长髯，骑赤兔马，使青龙偃月刀，勇猛过人，义重如山，他一生忠于刘备，义字当先。曾温酒斩华雄，千里走单骑，五关斩六将，刮骨疗毒，单刀赴会，勇猛刚烈，所向无敌。他的武艺在当时并不是最强，单是一个吕布就需要刘、关、张三人才能战成平手，但他却被后世尊为“武圣”，各地都修建关帝庙，正是因为他的义薄云天。
后说曹操，做为“三绝”中的“奸绝”,小说中的曹操看上去就是一个完全的反面人物，既凶残奸诈又有雄才大略，信奉“宁教我负天下
人，休叫天下人负我”，可谓“古往今来奸雄中第一人”。然而曹操能够强于刘备孙权却也是不无道理的，就他本身而言，智计、心性均在刘备、孙权之上，却仍不忘礼贤下士，倾听良言，因此曹操座下的能人异士也是数不胜数，更有司马懿这样近乎于诸葛亮匹敌的智者，由此可见其强大之处。
《三国演义》不愧是中国四大名著之一，我可说是百看不厌，其中的人物对比鲜明，形象生动，不同的人物特点鲜明，情节描述也使我如同身临其境，虽然书中有误导历史观念的地方，但相比起它的价值却是微不足道了，相信与我一样喜欢这本书的人同样不少。
赵辉