如何指导朗读
朗读,是学生用自己的声音把对文本的理解感悟表达出来的一个过程。教师教法不同,产生的朗读效果也截然不同。朗读,到底该如何指导呢?现结合几则案例,加以分析。
范读指导该出声时就出声
一位青年教师上《田忌赛马》一课,是这样指导学生朗读的——
师:让我们一起走进课文,走进孙膑,通过朗读,来展现孙膑的智慧吧!大家挑一句孙膑的话,试着读一读。记住要胸有成竹!
(学生自由朗读孙膑的话。)
师:请同学们分角色来朗读课文。
(老师叫三名学生分角色朗读,分别扮演“田忌”、“孙膑”、“齐威王”,其余学生读作者的话。读完后,老师让大家评议分角色朗读的学生表现如何。)
师:同学们,请大家来评一评,你认为谁读得比较好?
生:田忌比较好,孙膑还可以吧。
师:孙膑还可以,他还有什么不足,你们能给他提提建议吗?
生1:孙膑,你应该再胸有成竹一些!
生2:孙膑,你的声音应该再响一些!
生3:孙膑,你在读的时候应该再有一些神秘感!
生4:孙膑,你在读的时候应该再自信些!
……
(听着听着,那个扮孙膑的同学,头越来越低……)
师:好,大家说得都不错。下面我们吸取刚才同学们所提的意见,按小组分角色朗读,现在老师当作者。
(众生一起分角色朗读,但遗憾的是刚才提的一大堆意见大家并没有采纳,朗读水平并没有提高,学生还是没有读出孙膑“胸有成竹”的样子。)
朗读是语文学习最经常最重要的事,但朗读训练绝不能像小和尚念经那样有口无心。朗读要让学生在读中揣摩文本的情感,再把揣摩感悟到的情感,表达在有声有情的朗读中,这样,学生的每一回读,都有不同的收获、不同的体验和不同的提高。这样的朗读,就不会丧失生命的活力,不会出现简单的重复。 当老师提出了朗读要求——要“胸有成竹”地读,但学生的朗读没有达到老师预设的标准时,老师该怎么办?是像以上案例中让其他同学来指正范读同学的缺点吗?当然,这样的做法是不妥的。其一,以其他同学的观点来评议一位学生读得好差,这忽略了学生的多元体验,把朗读富有个性化的体验标准化了。如果同学们的批评毫无保留,相当尖锐,把范读的学生批得遍体鳞伤,这无疑是给了范读的学生一个沉重的打击,不知他下次还有没有勇气站起来朗读。其二,提意见的学生提了一大堆意见,到底该怎么读,或许他们自己也不太明白。所以,这样的朗读指导不仅费时,而且学生缺乏感悟,收效不大,还是少用为妙。 在学生的朗读达不到老师要求的标准时,老师该怎么办?老师要抓住时机,亲自露上一手。让老师充满激情的范读来打动学生的心,用老师的情感来激活学生的情感,用老师的激情感染学生的激情。在老师“以„声‟作则”的带动下,学生就能辨析自己与老师在语音、语调和情感上的差异,从中体会正确与偏颇,语感也就悟出来了。这时老师的范读,好比教练指导运动员投球、跳高做的示范动作,具有更现实、更直接的指导作用,这比纯粹地让学生进行朗读评价效果要好得多!
引读渲染润物做到细无声
同样是《田忌赛马》一文,另一位老师是这样处理的——
师:田忌转败为胜是孙膑想的办法,看来孙膑真是不简单,你能用书上的语言来说明吗?
(学生你一言我一语,马上找到了孙膑说的四句话。教师为了指导学生有感情地朗读孙膑的话,把这四句话出示在大屏幕上,设计了以下导语,声情并茂地引导学生朗读。)
师(情绪饱满):事实向我们证实,孙膑不是一个普通的人,他看了田忌与齐威王的赛马后,对垂头丧气的田忌说——
生(读第一句):从刚才的情形看,大王的马比你的快不了多少呀……(学生们读出了孙膑当朋友失意时,热情鼓励的语气。)
师(紧接着,提高嗓音):当田忌听了此话,以为孙膑是在挖苦他时,孙膑说——
生(读第二句):我不是挖苦你,你再同他赛一次,我有办法让你取胜。(学生们说得很诚恳。) 师(慷慨激昂):当田忌疑惑不解时,孙膑说——
生(读第三句):一匹也不用换。(学生们都摇了摇头,否定了田忌的想法,而且语气很坚决。) 师:当田忌还是不信任,犹豫不决时,孙膑(坚决地)说——
生(读第四句):你就照我的主意办吧!(学生读得胸有成竹,信心百倍。)
师:多么胸有成竹,多么聪明智慧的孙膑啊!
…… (老师在指导朗读时,没有说一句同学们该如何读的话,但学生的朗读非常到位,这是为什么?)
感情朗读要注重一个“情”字。心理学告诉我们,人的情感是在一定的情境中产生和发展的。在感情朗读指导中,教师巧妙地引导,能让学生很快入情入境。以上教例,老师在朗读指导时,没有用我们怀着“怎样”的情感来读文章,而是通过自己饱含深情的引读,创设了一个对话情境,让学生仿佛置身于真实的对话情境之中。在教学中,老师情绪的渲染、精彩的过渡引读是细腻的、丰满的,这是十分重要的,因为这样的引读起到了示范引路的作用。老师用自己的情感和语言渲染带路,学生边听边感悟,思绪与情感随老师的语调、语气、语态的变化而变化 ,融入当时的情境。当自己的体悟与文本产生共鸣,朗读时就会以声解义,读出文章的精妙之处。可以说在这则教例中,学生朗读的成功,是在老师润物细无声式的引读下才取得的。
自读感悟此时无声胜有声
一位老师在教《丑小鸭》一文时,是这样指导朗读的——
师:读课文有一个很高的境界,读着读着,就把课文内容读到了脸上,你们行不行?(行)那就试试吧!老师就看你们的脸了。
(生自由投入地朗读课文,感悟课文,师观察每一位学生的朗读表情。自由朗读后,老师采访学生。) 师:刚才老师发现好多同学都把课文内容读到了脸上,现在老师想采访一下你们当时的心情。 师(采访生1):老师发现你刚才读着读着,脸上的表情越来越难过了,这是为什么?
生1:当我读到哥哥姐姐欺侮他时,心里很伤心,所以脸上的表情就难过了。
师:你读得真棒!把这句话再读给大家听听!
师(采访生2):老师刚才发现你读书时,脸上露出了笑容,为什么?
生2:当我读到丑小鸭变成美丽的白天鹅时,心里很高兴,就情不自禁地露出了笑容。
师:你真会感悟,还幸福着别人的幸福。请你读给大家听!
师:老师还想采访你(生3)。刚才你读着读着,怎么瞪大了眼睛?
生3:当我读到妈妈也不喜欢他时就瞪大了眼睛。我觉得很奇怪,每一个妈妈都应该是爱自己的孩子的,为什么丑小鸭的妈妈不喜欢自己的孩子,难道丑小鸭真的很丑吗?
师:还有哪些同学,在读到哪里的时候,就情不自禁地怎么了,请自由发言。
有专家说:“讲解是分析,朗读是综合;讲解是钻进文中,朗读是跃出纸外;讲解是推平、摆开,朗读是融贯、显现;讲解是死的,如同进行解剖,朗读是活的,如同赋予作品生命;讲解只能使人知道,朗读更能使人感受。因此,从某种意义上讲,朗读比讲解更重要。”教例中,这位老师在指导学生朗读时,作了一个正确的选择,把每位学生的感受与体验放在首位,摒弃了“如何朗读”的讲解指导。这样,学生朗读时,没有版本可照,就不会去追求像老师那样“学得像”的朗读,他们结合自己的体会与生活体验,把课
文内容与“
生活感悟”融为一体,朗读当然是有声有色了。学生有了体验后,老师采访学生说:“你刚才哪里读得很××,你为什么这样读?”这既是老师在指导学生赏析理解,也是学生自己在评析鉴赏课文,而这千言万语都没有化成抽象的语言,一切的朗读指导尽在不言中,这无疑是朗读指导所追求的美好境界。学生能达到这一境界,还得依靠老师的敏锐发现学生的闪光点与善于拨动学生的心弦。
朗读指导时,教师关注的是学生的感悟、体验与理解,而不强行“传授”,较好地体现了教师在阅读活动中组织者、促进者、对话者的角色,这也是以生为本的理念在课堂教学中凸显的一个方面。 细读品味越品越有声有色
一位老师在《丑小鸭》一文中的“怪模怪样”时是如此教的——
师:课文中有一个词讲丑小鸭长得不一般,你找到了吗?
生:怪模怪样。
师(教学完“模”的字形与读音后,接着说):这个词中有两个“怪”,你能让它变成一个“怪”字而意思不变吗?
生:怪模样,模样怪。
师:丑小鸭怎样“怪模怪样”呢?
生(找文中的句子读):他的嘴大大的……(没有读出怪味。)
师:怪模样不见了,谁能怪怪地读一读!
(生逐一练读句子。)
师:怪多了!更怪了!
品味词语是培养和训练学生语感精确性的有效手段。培养学生自主学习的意识,对一些准确、传神、生动的词语,让学生主动品味其语言的内含,有助于学生领悟文章情感,理解课文内涵。抓住关键词句让学生品味、朗读的时候,学生对文章情感的感悟也就水到渠成了。感受和技巧在朗读中都不能忽视,感受得越深,语言技巧就发挥得越充分;语言技巧运用好了,又能更好地表达思想感情,达到朗读的最佳效果。 总之,在指导感情朗读教学中,教师要灵活运用导入技能,把学生引入到课文所描绘的情境之中,使他们真切地体会课文的情感,缩短和作者之间的距离,使之产生情感共鸣,从而达到“有感情朗读课文”的目的。
如何指导朗读
朗读,是学生用自己的声音把对文本的理解感悟表达出来的一个过程。教师教法不同,产生的朗读效果也截然不同。朗读,到底该如何指导呢?现结合几则案例,加以分析。
范读指导该出声时就出声
一位青年教师上《田忌赛马》一课,是这样指导学生朗读的——
师:让我们一起走进课文,走进孙膑,通过朗读,来展现孙膑的智慧吧!大家挑一句孙膑的话,试着读一读。记住要胸有成竹!
(学生自由朗读孙膑的话。)
师:请同学们分角色来朗读课文。
(老师叫三名学生分角色朗读,分别扮演“田忌”、“孙膑”、“齐威王”,其余学生读作者的话。读完后,老师让大家评议分角色朗读的学生表现如何。)
师:同学们,请大家来评一评,你认为谁读得比较好?
生:田忌比较好,孙膑还可以吧。
师:孙膑还可以,他还有什么不足,你们能给他提提建议吗?
生1:孙膑,你应该再胸有成竹一些!
生2:孙膑,你的声音应该再响一些!
生3:孙膑,你在读的时候应该再有一些神秘感!
生4:孙膑,你在读的时候应该再自信些!
……
(听着听着,那个扮孙膑的同学,头越来越低……)
师:好,大家说得都不错。下面我们吸取刚才同学们所提的意见,按小组分角色朗读,现在老师当作者。
(众生一起分角色朗读,但遗憾的是刚才提的一大堆意见大家并没有采纳,朗读水平并没有提高,学生还是没有读出孙膑“胸有成竹”的样子。)
朗读是语文学习最经常最重要的事,但朗读训练绝不能像小和尚念经那样有口无心。朗读要让学生在读中揣摩文本的情感,再把揣摩感悟到的情感,表达在有声有情的朗读中,这样,学生的每一回读,都有不同的收获、不同的体验和不同的提高。这样的朗读,就不会丧失生命的活力,不会出现简单的重复。 当老师提出了朗读要求——要“胸有成竹”地读,但学生的朗读没有达到老师预设的标准时,老师该怎么办?是像以上案例中让其他同学来指正范读同学的缺点吗?当然,这样的做法是不妥的。其一,以其他同学的观点来评议一位学生读得好差,这忽略了学生的多元体验,把朗读富有个性化的体验标准化了。如果同学们的批评毫无保留,相当尖锐,把范读的学生批得遍体鳞伤,这无疑是给了范读的学生一个沉重的打击,不知他下次还有没有勇气站起来朗读。其二,提意见的学生提了一大堆意见,到底该怎么读,或许他们自己也不太明白。所以,这样的朗读指导不仅费时,而且学生缺乏感悟,收效不大,还是少用为妙。 在学生的朗读达不到老师要求的标准时,老师该怎么办?老师要抓住时机,亲自露上一手。让老师充满激情的范读来打动学生的心,用老师的情感来激活学生的情感,用老师的激情感染学生的激情。在老师“以„声‟作则”的带动下,学生就能辨析自己与老师在语音、语调和情感上的差异,从中体会正确与偏颇,语感也就悟出来了。这时老师的范读,好比教练指导运动员投球、跳高做的示范动作,具有更现实、更直接的指导作用,这比纯粹地让学生进行朗读评价效果要好得多!
引读渲染润物做到细无声
同样是《田忌赛马》一文,另一位老师是这样处理的——
师:田忌转败为胜是孙膑想的办法,看来孙膑真是不简单,你能用书上的语言来说明吗?
(学生你一言我一语,马上找到了孙膑说的四句话。教师为了指导学生有感情地朗读孙膑的话,把这四句话出示在大屏幕上,设计了以下导语,声情并茂地引导学生朗读。)
师(情绪饱满):事实向我们证实,孙膑不是一个普通的人,他看了田忌与齐威王的赛马后,对垂头丧气的田忌说——
生(读第一句):从刚才的情形看,大王的马比你的快不了多少呀……(学生们读出了孙膑当朋友失意时,热情鼓励的语气。)
师(紧接着,提高嗓音):当田忌听了此话,以为孙膑是在挖苦他时,孙膑说——
生(读第二句):我不是挖苦你,你再同他赛一次,我有办法让你取胜。(学生们说得很诚恳。) 师(慷慨激昂):当田忌疑惑不解时,孙膑说——
生(读第三句):一匹也不用换。(学生们都摇了摇头,否定了田忌的想法,而且语气很坚决。) 师:当田忌还是不信任,犹豫不决时,孙膑(坚决地)说——
生(读第四句):你就照我的主意办吧!(学生读得胸有成竹,信心百倍。)
师:多么胸有成竹,多么聪明智慧的孙膑啊!
…… (老师在指导朗读时,没有说一句同学们该如何读的话,但学生的朗读非常到位,这是为什么?)
感情朗读要注重一个“情”字。心理学告诉我们,人的情感是在一定的情境中产生和发展的。在感情朗读指导中,教师巧妙地引导,能让学生很快入情入境。以上教例,老师在朗读指导时,没有用我们怀着“怎样”的情感来读文章,而是通过自己饱含深情的引读,创设了一个对话情境,让学生仿佛置身于真实的对话情境之中。在教学中,老师情绪的渲染、精彩的过渡引读是细腻的、丰满的,这是十分重要的,因为这样的引读起到了示范引路的作用。老师用自己的情感和语言渲染带路,学生边听边感悟,思绪与情感随老师的语调、语气、语态的变化而变化 ,融入当时的情境。当自己的体悟与文本产生共鸣,朗读时就会以声解义,读出文章的精妙之处。可以说在这则教例中,学生朗读的成功,是在老师润物细无声式的引读下才取得的。
自读感悟此时无声胜有声
一位老师在教《丑小鸭》一文时,是这样指导朗读的——
师:读课文有一个很高的境界,读着读着,就把课文内容读到了脸上,你们行不行?(行)那就试试吧!老师就看你们的脸了。
(生自由投入地朗读课文,感悟课文,师观察每一位学生的朗读表情。自由朗读后,老师采访学生。) 师:刚才老师发现好多同学都把课文内容读到了脸上,现在老师想采访一下你们当时的心情。 师(采访生1):老师发现你刚才读着读着,脸上的表情越来越难过了,这是为什么?
生1:当我读到哥哥姐姐欺侮他时,心里很伤心,所以脸上的表情就难过了。
师:你读得真棒!把这句话再读给大家听听!
师(采访生2):老师刚才发现你读书时,脸上露出了笑容,为什么?
生2:当我读到丑小鸭变成美丽的白天鹅时,心里很高兴,就情不自禁地露出了笑容。
师:你真会感悟,还幸福着别人的幸福。请你读给大家听!
师:老师还想采访你(生3)。刚才你读着读着,怎么瞪大了眼睛?
生3:当我读到妈妈也不喜欢他时就瞪大了眼睛。我觉得很奇怪,每一个妈妈都应该是爱自己的孩子的,为什么丑小鸭的妈妈不喜欢自己的孩子,难道丑小鸭真的很丑吗?
师:还有哪些同学,在读到哪里的时候,就情不自禁地怎么了,请自由发言。
有专家说:“讲解是分析,朗读是综合;讲解是钻进文中,朗读是跃出纸外;讲解是推平、摆开,朗读是融贯、显现;讲解是死的,如同进行解剖,朗读是活的,如同赋予作品生命;讲解只能使人知道,朗读更能使人感受。因此,从某种意义上讲,朗读比讲解更重要。”教例中,这位老师在指导学生朗读时,作了一个正确的选择,把每位学生的感受与体验放在首位,摒弃了“如何朗读”的讲解指导。这样,学生朗读时,没有版本可照,就不会去追求像老师那样“学得像”的朗读,他们结合自己的体会与生活体验,把课
文内容与“
生活感悟”融为一体,朗读当然是有声有色了。学生有了体验后,老师采访学生说:“你刚才哪里读得很××,你为什么这样读?”这既是老师在指导学生赏析理解,也是学生自己在评析鉴赏课文,而这千言万语都没有化成抽象的语言,一切的朗读指导尽在不言中,这无疑是朗读指导所追求的美好境界。学生能达到这一境界,还得依靠老师的敏锐发现学生的闪光点与善于拨动学生的心弦。
朗读指导时,教师关注的是学生的感悟、体验与理解,而不强行“传授”,较好地体现了教师在阅读活动中组织者、促进者、对话者的角色,这也是以生为本的理念在课堂教学中凸显的一个方面。 细读品味越品越有声有色
一位老师在《丑小鸭》一文中的“怪模怪样”时是如此教的——
师:课文中有一个词讲丑小鸭长得不一般,你找到了吗?
生:怪模怪样。
师(教学完“模”的字形与读音后,接着说):这个词中有两个“怪”,你能让它变成一个“怪”字而意思不变吗?
生:怪模样,模样怪。
师:丑小鸭怎样“怪模怪样”呢?
生(找文中的句子读):他的嘴大大的……(没有读出怪味。)
师:怪模样不见了,谁能怪怪地读一读!
(生逐一练读句子。)
师:怪多了!更怪了!
品味词语是培养和训练学生语感精确性的有效手段。培养学生自主学习的意识,对一些准确、传神、生动的词语,让学生主动品味其语言的内含,有助于学生领悟文章情感,理解课文内涵。抓住关键词句让学生品味、朗读的时候,学生对文章情感的感悟也就水到渠成了。感受和技巧在朗读中都不能忽视,感受得越深,语言技巧就发挥得越充分;语言技巧运用好了,又能更好地表达思想感情,达到朗读的最佳效果。 总之,在指导感情朗读教学中,教师要灵活运用导入技能,把学生引入到课文所描绘的情境之中,使他们真切地体会课文的情感,缩短和作者之间的距离,使之产生情感共鸣,从而达到“有感情朗读课文”的目的。