ValueEngineering·241·
浅析人肉搜索与个人隐私权保护
AnalysisofHumanFleshSearchandPersonalPrivacyProtection
郭伟GuoWei
（杨凌职业技术学院，杨凌712100）
（YanglingVocationalTechnicalCollege，Yangling712100，China）
摘要：近年来，在互联网领域出现的“人肉搜索”现象，已经受到人们越来越多的关注。“人肉搜索”作为一种信息搜索工具，结合了现代网络
得到的并不仅仅是掌声，还有质疑甚至恐俱。一方面，它具有一定的社会舆论监技术与传统检索的优点。它从虚拟社区向现实世界的这次跳跃，
督意义；另一方面，它往往会涉及侵害个人的隐私权以及侵犯公民的其他正当权益。因此，在保护公民合法权益的同时，发挥“人肉搜索”的正面作用，并对其加以理性约束，具有重要的理论和现实意义。
Abstract：Inrecentyears,intheInternetfieldappeared"humanfleshsearch"phenomenon,whichhasbeenmoreconcerned."Humanfleshsearch"asaninformationsearchtool,combinestheadvantagesofmodernnetworktechnologyandtraditionalsearch.Itsjumpingfromthevirtualcommunitytotherealworldgetsnotjustapplause,butalsoquestionedandevenfear.Ontheonehand,ithascertainsocialsupervisionbypublicopinion.Ontheotherhand,itofteninvolvesenroachingonpersonalprivacyandinfringingcitizensandotherlegitimaterightsandinterests.Therefore,weshouldprotectthelegitimaterightsandinterestsofcitizens,andatthesametime,weshouldplaythe"humanfleshsearch"positiverole,andthatitshouldhavearationalconstraint,whichhasimportanttheoreticalandpracticalsignificance.
关键词：互联网；人肉搜索；个人隐私权；保护措施
Keywords：internet;humanfleshsearch;personalprivacy;protectionmeasures
中图分类号：TP393
文献标识码：A
文章编号：1006-4311（2010）22-0241-02
1“人肉搜索”的朔源与发展
近几年，“人肉搜索”成为席卷网络世界的一大热现象，在国内
但在我国国内，影响的范围尤其广泛、掀起的讨论尤为外都有发生。
激烈。提到网络搜索，只要是使用过因特网的人，对它都再熟悉不过。“人肉搜索”起源于“猫扑网”，在其“人肉搜索”版上经常有人提出各种问题，并以猫扑的虚拟货币Mp作为“悬赏”奖励给出满意答
“赏金猎人”会积极寻找问题的答案，然后案的人。希望得到奖赏的
发帖邀功。如果有足够多的赏金猎人，他们之间就会形成竞争，提供答案的速度和质量就能得到保证。这样就形成了所谓的人肉搜索引擎工具。国内普遍认为“人肉搜索”起源于“猫扑网”，代表事件为“陈自瑶事件”。进入传统媒介视野并被社会广泛关注是2006年4月的“虐猫事件”，而同年同月发生的“铜须门事件”也使它获评为“网络暴力”，参与者被称为“网络暴民”。此事件发生之后，网民并未因此而进行反思，反而认为自己站在道义和伦理一边，并于2007、2008和2009年发动了范围更广、影响更大的“人肉搜索”，其最具代表的事件是“华南虎事件”、“范跑跑事件”和“躲猫猫事件”。进入2010年，人肉搜索已经悄然走过了10个春秋。
2“人肉搜索”的概念和特征2.1“人肉搜索”的概念现今流行的关于“人肉搜索”的概念有狭义和广义两种说法“:狭义的人肉搜索是指通过在网络社区集合广大网民的力量，追查某些事情或者人物的真相与隐私，并把这些细节曝光。”这也就是平常所说的“网络通缉”，沸沸扬扬的“虐猫”事
“人肉搜索”指依托来自五湖四海的网民，利件就是典型。广义上的
用现代信息科技，变传统的网络搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，其搜索效果被描述为“一人提问，八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”。狭义的说法是针对现象的描述，广义的说法则强调其搜索的工具性。图1为人肉搜索引擎工作一般流程
2.2“人肉搜索”的特征“人肉搜索”与“雷”、“囧”“山寨”、等词一起成为广为流传的网络词汇，其同任何一种新生事物出现一样都会遭到赞扬与质疑，方兴未艾的人肉搜索最近也遭到来自各方面的推崇与批评。其实，这样的关注无论是好是坏，其本身倒是给我们一
“人肉搜索”的特征包个反思：人肉搜索独特之处是什么？总结而言，
括：①人机传播互动，它是IT技术与人工的融合，以互联网为最基
———————————————————————
作者简介：郭伟（1972-），男，陕西武功人，助讲，主要从事电子商务教学、网
络教学与管理工作。
②信息传播的渠道极为广泛，它是极大规模的搜索行为，本的平台；
报纸等传统知识载体，也所得信息可以是经验所得，可以查阅图书、
可以如利用百度、谷歌等搜索引擎进行搜索；③人肉搜索参与者是
网络的自由和搜索引自发进行搜索，网民出于对现实生活的不满、
擎的便捷等原因，总是在互联网上自发地提供或者搜索某些信息；④法律与道德之间的界限不明确，网民对法律上所保护的隐私权内涵不甚了解，加上法律本身对隐私权界定的模糊，导致网络上侵犯他人隐私权的行为频频发生。
3“人肉搜索”侵害个人隐私权形态个人隐私权是指公民依法享有，隐瞒、控制、利用和维护纯粹个人的与公共利益无关的个人信息、个人私事、个人领域等私生活秘
刺探、存储、持有、利用和公开等的密，并禁止他人或组织非法侵扰、
一种人格权。其主要包括的内容有个人生活安宁权、个人信息和生活情报的控制、保密权、个人通讯秘密权及个人对其隐私的利用权等。
“人肉搜索”对个人隐私权的侵害主要表现为①在搜集个人资料时，未履行告知或者通知义务，人肉搜索对个人数据的收集在当事人不知情的情况下秘密进行，当事人无从知晓，更不可能反对；②对他人发表在网站上的较明显的公开宣扬他人隐私的言论，网络经营者采取放纵的态度任其扩散，未及时发现并采取相应措施予以删除或屏蔽。③公开、传播未经当事人同意，擅自非法的将其电话号码、家庭住址、家庭状况及家人联系情况等私人信息在网上宣扬、公开或者转载、复制；④以骚扰方式侵害他人私生活安宁，如跟踪、尾随他人，在他人住宅之外盯梢等。人肉搜索中骚扰表现为网友们知悉被搜索者的详细个人资料以后，对被搜索者现实生活的恐吓、侮辱等。
4完善个人隐私权的保护措施
4.1加强对人肉搜索网站服务提供商的监管对于发布人肉搜索信息的网站，若网友的言论构成侵权，相关网站作为其媒介，也应
·242·价值工程
烟草基础数据库建设的探索和研究
ExplorationandResearchontheBasicDatabaseBuildingofTobacco
杨其刚YangQigang；郑伟ZhengWei
（孝感市烟草专卖局（公司），孝感432000）
（XiaoganMunicipalTobaccoMonopolyBureau(Company)，Xiaogan432000，China）
摘要：烟草基础数据库的建设是烟草信息化的基础，为建设一个标准、规范、实用、先进、可扩展的烟草基础数据库，重点分析了烟草基础数
据库建设的现状、重要性和遇到的问题，探索和研究解决这些问题的对策、方法和建设基础数据的策略。
Abstract:Tobaccobasicdatabaseconstructionisthebasisofinformationontobacco.Tobuildastandard,specifical,practical,advanced,scalabledatabaseoftobaccofoundation,thispaperanalyzedmainlythecurrentstatus,importanceandproblemsencounteredofthebasicdatabasebuildingoftobacco.Then,itexploredandresearchedmeasurestosolvetheseissues,methodsandstrategiestobuildbasicdatabase.
关键词：烟草；基础数据库；信息化
Keywords:tobacco；basicdatabase；information
中图分类号：TP392
文献标识码：A
文章编号：1006-4311（2010）22-0242-02
0引言
信息化建设是烟草可持续发展的核心竞争力。烟草的各项管理离不开信息化的建设，信息化的水平也反映了烟草的发展水平。烟草基础数据库的建设是烟草信息化建设的基础。就目前烟草而言，
是在基础数据库是一个新生事物。可以说烟草基础数据库的建设，
摸索和模仿中前进。
1烟草基数数据库建设管理现状
烟草的信息化建设过程和很多行业信息化建设是一样的，是一个从无到有，从低层次应用，到高层次应用的过程，在建设中基本上都是采取由点到面的建设策略。数据库的建设采取的是分布式的多
省局、市局都建有数据库，且多个应用系统级存储结构，在国家局、
都是建立的专业的数据库，这些数据库的建设过程中缺乏统一的标准和有效的管理，相互之间有的数据是兼容的，有的却完全不兼容，没有一个大家都能利用的通用的基础数据库。一定程度上存在着数据不统一、不准确、多头采集和难以共享的问题，这些问题严重制约了烟草信息化的发展，因此，为解决上述问题，形成行业统一的烟草基础数据库就迫在眉睫了。
2建设烟草基础数据库的重要作用和意义
2.1能有效减少信息系统的重复建设建设统一、科学的基础数据库，能使各种基础数据相对统一，使开发的应用系统具有统一的数据接口，数据共享度大大提高，能适应各级烟草使用，各单位独立开发的应用系统也能比较容易的移植到其他单位使用，程序的通
———————————————————————
作者简介：杨其刚（1976-），男，湖北汉川人，现任孝感市烟草专卖局（公司）
信息中心负责人。
用性就会大大提高，能有效的避免信息建设的重复建设，节约了大
量的人力和财力。
2.2有利于数据的可持续应用建设基础数据库有利于数据的可持续性应用，有效发挥数据的价值。烟草信息化的建设水平的高低很大程度上取决于信息系统中的数据的积累量，信息系统本身是没有价值的，是随时可能被新的应用系统所代替的，只有经过了信息系统加工过的数据才是最有价值的，因此数据积累是信息化建设的一个重要内容。
但是很多数据库建设缺乏统一的标准，常常是因为无法适应升级后的新系统而不得不舍弃，严重的浪费了数据资源。遵循统一的标准建立基础数据库后，新老系统的数据接口将变得很容易，各种数据能得到可持续的运用，充分发挥了数据的潜在价值。这些数据可能来自不同的应用系统，但只要这些数据还有价值，它积累的价值就会越大。因此，基础数据库的建设对数据的可持续应用有着非常重要的意义。
2.3高层次的系统建设和应用成为可能通过烟草基础数据库，建设各类应用信息系统就可以站在全行业发展的高度统一规划，形成上下一盘棋的信息化建设局面。各个应用系统，各个单位的信息不再是一个个的信息孤岛，通过联合开发，可以发挥出强大的
能大大提高烟系统功能。以前很多难以实现的应用都将成为可能，
草的信息化水平。
3建设烟草基础数据库的设想
如何建设和管理好烟草基础数据库应该做好以下几个方面的工作：
3.1基数数据库的的特性及规划原则无忌惮、有恃无恐。由于网络世界的隐匿性，在网络上可以不必为自己的言行承担社会责任，这将使青少年忽视现实社会中的行为规范。开放的网络，使无数诱惑涌到青少年面前，再加上他们在社会认知方面存在的幼稚以及任性，使他们极易受网络思想污染、色情污暴力污染的侵扰。对网络负面作用，我们不能因噎废食，粗暴地染、
拒之门外。公众需要绿色的网络环境，强化网民的道德意识，加强道德教育，使网民不至于在网络世界中迷失方向。
4.4推行网络实名制，便于事后责任追究目前，在我国全面推行网络实名制，尚存在较大争议。但是，在人肉搜索泛滥的今天，对所有的网上人肉社区实行实名制却势在必行。人肉团队可以无组织，但是必须守法。通过网站监管，可以从源头上消除违法的提问；通过对问题答案提供者的实名署名，方便事后责任追究，具有不可抵赖性。
参考文献：
承担一定连带责任。尤其是当相关网站接到当事人的投诉后不尽快撤销，就要承担民事责任。目前，无辜当事人一旦遭到无辜伤害，还难以讨回公道，那些相关的网站往往敷衍塞责，采用“事后审查”的办法，即事后删除违法信息或者由权利人主张权利受损的信息。因此，如何有效监管服务提供商，让它们在服务条款中严格界定属于威胁、中伤、诽谤、狠裹或其他有悖道德或违反法律的行为，这是从源头上解决问题的关键。
4.2制定并完善网络法规互联网发展很快，网络立法滞后，这
目前是一个普遍的国际难题。人肉搜索侵权的案件属于新型案例，
没有一个准确的标准和法律规定。一般认为，凡是涉及到公众人物的信息披露，一般不构成侵权;但是如果针对普通百姓，很可能构成侵权。目前，网络立法主要加强对公民名誉权、隐私权、安宁权三方面权益的保护。
4.3加强网民的网络道德教育，营造良好网络环境网络是一个崭新的事物，网络一经出现面似乎就急于摆脱传统道德的束缚，
行为、观念在网上却肆一些在现实生活中被视为离经叛道的思想、
[1]许哲.人肉搜索现状研究.广州商学院，2010年版.
[2]马彦名“.人肉搜索”亟须进行法律规范.河北日报，2008年版.[3]胡瑞涵.透视"人肉搜索"下的网络信息侵权.法制与社会，2009年版.
ValueEngineering·241·
浅析人肉搜索与个人隐私权保护
AnalysisofHumanFleshSearchandPersonalPrivacyProtection
郭伟GuoWei
（杨凌职业技术学院，杨凌712100）
（YanglingVocationalTechnicalCollege，Yangling712100，China）
摘要：近年来，在互联网领域出现的“人肉搜索”现象，已经受到人们越来越多的关注。“人肉搜索”作为一种信息搜索工具，结合了现代网络
得到的并不仅仅是掌声，还有质疑甚至恐俱。一方面，它具有一定的社会舆论监技术与传统检索的优点。它从虚拟社区向现实世界的这次跳跃，
督意义；另一方面，它往往会涉及侵害个人的隐私权以及侵犯公民的其他正当权益。因此，在保护公民合法权益的同时，发挥“人肉搜索”的正面作用，并对其加以理性约束，具有重要的理论和现实意义。
Abstract：Inrecentyears,intheInternetfieldappeared"humanfleshsearch"phenomenon,whichhasbeenmoreconcerned."Humanfleshsearch"asaninformationsearchtool,combinestheadvantagesofmodernnetworktechnologyandtraditionalsearch.Itsjumpingfromthevirtualcommunitytotherealworldgetsnotjustapplause,butalsoquestionedandevenfear.Ontheonehand,ithascertainsocialsupervisionbypublicopinion.Ontheotherhand,itofteninvolvesenroachingonpersonalprivacyandinfringingcitizensandotherlegitimaterightsandinterests.Therefore,weshouldprotectthelegitimaterightsandinterestsofcitizens,andatthesametime,weshouldplaythe"humanfleshsearch"positiverole,andthatitshouldhavearationalconstraint,whichhasimportanttheoreticalandpracticalsignificance.
关键词：互联网；人肉搜索；个人隐私权；保护措施
Keywords：internet;humanfleshsearch;personalprivacy;protectionmeasures
中图分类号：TP393
文献标识码：A
文章编号：1006-4311（2010）22-0241-02
1“人肉搜索”的朔源与发展
近几年，“人肉搜索”成为席卷网络世界的一大热现象，在国内
但在我国国内，影响的范围尤其广泛、掀起的讨论尤为外都有发生。
激烈。提到网络搜索，只要是使用过因特网的人，对它都再熟悉不过。“人肉搜索”起源于“猫扑网”，在其“人肉搜索”版上经常有人提出各种问题，并以猫扑的虚拟货币Mp作为“悬赏”奖励给出满意答
“赏金猎人”会积极寻找问题的答案，然后案的人。希望得到奖赏的
发帖邀功。如果有足够多的赏金猎人，他们之间就会形成竞争，提供答案的速度和质量就能得到保证。这样就形成了所谓的人肉搜索引擎工具。国内普遍认为“人肉搜索”起源于“猫扑网”，代表事件为“陈自瑶事件”。进入传统媒介视野并被社会广泛关注是2006年4月的“虐猫事件”，而同年同月发生的“铜须门事件”也使它获评为“网络暴力”，参与者被称为“网络暴民”。此事件发生之后，网民并未因此而进行反思，反而认为自己站在道义和伦理一边，并于2007、2008和2009年发动了范围更广、影响更大的“人肉搜索”，其最具代表的事件是“华南虎事件”、“范跑跑事件”和“躲猫猫事件”。进入2010年，人肉搜索已经悄然走过了10个春秋。
2“人肉搜索”的概念和特征2.1“人肉搜索”的概念现今流行的关于“人肉搜索”的概念有狭义和广义两种说法“:狭义的人肉搜索是指通过在网络社区集合广大网民的力量，追查某些事情或者人物的真相与隐私，并把这些细节曝光。”这也就是平常所说的“网络通缉”，沸沸扬扬的“虐猫”事
“人肉搜索”指依托来自五湖四海的网民，利件就是典型。广义上的
用现代信息科技，变传统的网络搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，其搜索效果被描述为“一人提问，八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”。狭义的说法是针对现象的描述，广义的说法则强调其搜索的工具性。图1为人肉搜索引擎工作一般流程
2.2“人肉搜索”的特征“人肉搜索”与“雷”、“囧”“山寨”、等词一起成为广为流传的网络词汇，其同任何一种新生事物出现一样都会遭到赞扬与质疑，方兴未艾的人肉搜索最近也遭到来自各方面的推崇与批评。其实，这样的关注无论是好是坏，其本身倒是给我们一
“人肉搜索”的特征包个反思：人肉搜索独特之处是什么？总结而言，
括：①人机传播互动，它是IT技术与人工的融合，以互联网为最基
———————————————————————
作者简介：郭伟（1972-），男，陕西武功人，助讲，主要从事电子商务教学、网
络教学与管理工作。
②信息传播的渠道极为广泛，它是极大规模的搜索行为，本的平台；
报纸等传统知识载体，也所得信息可以是经验所得，可以查阅图书、
可以如利用百度、谷歌等搜索引擎进行搜索；③人肉搜索参与者是
网络的自由和搜索引自发进行搜索，网民出于对现实生活的不满、
擎的便捷等原因，总是在互联网上自发地提供或者搜索某些信息；④法律与道德之间的界限不明确，网民对法律上所保护的隐私权内涵不甚了解，加上法律本身对隐私权界定的模糊，导致网络上侵犯他人隐私权的行为频频发生。
3“人肉搜索”侵害个人隐私权形态个人隐私权是指公民依法享有，隐瞒、控制、利用和维护纯粹个人的与公共利益无关的个人信息、个人私事、个人领域等私生活秘
刺探、存储、持有、利用和公开等的密，并禁止他人或组织非法侵扰、
一种人格权。其主要包括的内容有个人生活安宁权、个人信息和生活情报的控制、保密权、个人通讯秘密权及个人对其隐私的利用权等。
“人肉搜索”对个人隐私权的侵害主要表现为①在搜集个人资料时，未履行告知或者通知义务，人肉搜索对个人数据的收集在当事人不知情的情况下秘密进行，当事人无从知晓，更不可能反对；②对他人发表在网站上的较明显的公开宣扬他人隐私的言论，网络经营者采取放纵的态度任其扩散，未及时发现并采取相应措施予以删除或屏蔽。③公开、传播未经当事人同意，擅自非法的将其电话号码、家庭住址、家庭状况及家人联系情况等私人信息在网上宣扬、公开或者转载、复制；④以骚扰方式侵害他人私生活安宁，如跟踪、尾随他人，在他人住宅之外盯梢等。人肉搜索中骚扰表现为网友们知悉被搜索者的详细个人资料以后，对被搜索者现实生活的恐吓、侮辱等。
4完善个人隐私权的保护措施
4.1加强对人肉搜索网站服务提供商的监管对于发布人肉搜索信息的网站，若网友的言论构成侵权，相关网站作为其媒介，也应
·242·价值工程
烟草基础数据库建设的探索和研究
ExplorationandResearchontheBasicDatabaseBuildingofTobacco
杨其刚YangQigang；郑伟ZhengWei
（孝感市烟草专卖局（公司），孝感432000）
（XiaoganMunicipalTobaccoMonopolyBureau(Company)，Xiaogan432000，China）
摘要：烟草基础数据库的建设是烟草信息化的基础，为建设一个标准、规范、实用、先进、可扩展的烟草基础数据库，重点分析了烟草基础数
据库建设的现状、重要性和遇到的问题，探索和研究解决这些问题的对策、方法和建设基础数据的策略。
Abstract:Tobaccobasicdatabaseconstructionisthebasisofinformationontobacco.Tobuildastandard,specifical,practical,advanced,scalabledatabaseoftobaccofoundation,thispaperanalyzedmainlythecurrentstatus,importanceandproblemsencounteredofthebasicdatabasebuildingoftobacco.Then,itexploredandresearchedmeasurestosolvetheseissues,methodsandstrategiestobuildbasicdatabase.
关键词：烟草；基础数据库；信息化
Keywords:tobacco；basicdatabase；information
中图分类号：TP392
文献标识码：A
文章编号：1006-4311（2010）22-0242-02
0引言
信息化建设是烟草可持续发展的核心竞争力。烟草的各项管理离不开信息化的建设，信息化的水平也反映了烟草的发展水平。烟草基础数据库的建设是烟草信息化建设的基础。就目前烟草而言，
是在基础数据库是一个新生事物。可以说烟草基础数据库的建设，
摸索和模仿中前进。
1烟草基数数据库建设管理现状
烟草的信息化建设过程和很多行业信息化建设是一样的，是一个从无到有，从低层次应用，到高层次应用的过程，在建设中基本上都是采取由点到面的建设策略。数据库的建设采取的是分布式的多
省局、市局都建有数据库，且多个应用系统级存储结构，在国家局、
都是建立的专业的数据库，这些数据库的建设过程中缺乏统一的标准和有效的管理，相互之间有的数据是兼容的，有的却完全不兼容，没有一个大家都能利用的通用的基础数据库。一定程度上存在着数据不统一、不准确、多头采集和难以共享的问题，这些问题严重制约了烟草信息化的发展，因此，为解决上述问题，形成行业统一的烟草基础数据库就迫在眉睫了。
2建设烟草基础数据库的重要作用和意义
2.1能有效减少信息系统的重复建设建设统一、科学的基础数据库，能使各种基础数据相对统一，使开发的应用系统具有统一的数据接口，数据共享度大大提高，能适应各级烟草使用，各单位独立开发的应用系统也能比较容易的移植到其他单位使用，程序的通
———————————————————————
作者简介：杨其刚（1976-），男，湖北汉川人，现任孝感市烟草专卖局（公司）
信息中心负责人。
用性就会大大提高，能有效的避免信息建设的重复建设，节约了大
量的人力和财力。
2.2有利于数据的可持续应用建设基础数据库有利于数据的可持续性应用，有效发挥数据的价值。烟草信息化的建设水平的高低很大程度上取决于信息系统中的数据的积累量，信息系统本身是没有价值的，是随时可能被新的应用系统所代替的，只有经过了信息系统加工过的数据才是最有价值的，因此数据积累是信息化建设的一个重要内容。
但是很多数据库建设缺乏统一的标准，常常是因为无法适应升级后的新系统而不得不舍弃，严重的浪费了数据资源。遵循统一的标准建立基础数据库后，新老系统的数据接口将变得很容易，各种数据能得到可持续的运用，充分发挥了数据的潜在价值。这些数据可能来自不同的应用系统，但只要这些数据还有价值，它积累的价值就会越大。因此，基础数据库的建设对数据的可持续应用有着非常重要的意义。
2.3高层次的系统建设和应用成为可能通过烟草基础数据库，建设各类应用信息系统就可以站在全行业发展的高度统一规划，形成上下一盘棋的信息化建设局面。各个应用系统，各个单位的信息不再是一个个的信息孤岛，通过联合开发，可以发挥出强大的
能大大提高烟系统功能。以前很多难以实现的应用都将成为可能，
草的信息化水平。
3建设烟草基础数据库的设想
如何建设和管理好烟草基础数据库应该做好以下几个方面的工作：
3.1基数数据库的的特性及规划原则无忌惮、有恃无恐。由于网络世界的隐匿性，在网络上可以不必为自己的言行承担社会责任，这将使青少年忽视现实社会中的行为规范。开放的网络，使无数诱惑涌到青少年面前，再加上他们在社会认知方面存在的幼稚以及任性，使他们极易受网络思想污染、色情污暴力污染的侵扰。对网络负面作用，我们不能因噎废食，粗暴地染、
拒之门外。公众需要绿色的网络环境，强化网民的道德意识，加强道德教育，使网民不至于在网络世界中迷失方向。
4.4推行网络实名制，便于事后责任追究目前，在我国全面推行网络实名制，尚存在较大争议。但是，在人肉搜索泛滥的今天，对所有的网上人肉社区实行实名制却势在必行。人肉团队可以无组织，但是必须守法。通过网站监管，可以从源头上消除违法的提问；通过对问题答案提供者的实名署名，方便事后责任追究，具有不可抵赖性。
参考文献：
承担一定连带责任。尤其是当相关网站接到当事人的投诉后不尽快撤销，就要承担民事责任。目前，无辜当事人一旦遭到无辜伤害，还难以讨回公道，那些相关的网站往往敷衍塞责，采用“事后审查”的办法，即事后删除违法信息或者由权利人主张权利受损的信息。因此，如何有效监管服务提供商，让它们在服务条款中严格界定属于威胁、中伤、诽谤、狠裹或其他有悖道德或违反法律的行为，这是从源头上解决问题的关键。
4.2制定并完善网络法规互联网发展很快，网络立法滞后，这
目前是一个普遍的国际难题。人肉搜索侵权的案件属于新型案例，
没有一个准确的标准和法律规定。一般认为，凡是涉及到公众人物的信息披露，一般不构成侵权;但是如果针对普通百姓，很可能构成侵权。目前，网络立法主要加强对公民名誉权、隐私权、安宁权三方面权益的保护。
4.3加强网民的网络道德教育，营造良好网络环境网络是一个崭新的事物，网络一经出现面似乎就急于摆脱传统道德的束缚，
行为、观念在网上却肆一些在现实生活中被视为离经叛道的思想、
[1]许哲.人肉搜索现状研究.广州商学院，2010年版.
[2]马彦名“.人肉搜索”亟须进行法律规范.河北日报，2008年版.[3]胡瑞涵.透视"人肉搜索"下的网络信息侵权.法制与社会，2009年版.