今天，还有必要读研吗？读研究竟有什么意义？
如今，整个社会都在审视我们的研究生教育，一些人对于研究生教育持以消极、怀疑，以及不屑的观点。
今天，还有必要读研吗？读研究竟有什么意义？
这是困扰很多已经准备考研，甚至已经考上研究生的同学的问题。在此，我谈谈我个人的主要观点。
应该说，目前对于读研，以及研究生教育的主要否定评价，还是来源于相对于过去的研究生就业难。
对于就业难所带来的对读研的否定评价，我们应该这样来思考：
（一）不读研究生，是不是就业难度就小了？或者说，读了研究生，就业难度就更大了？（找工作时）
（二）研究生教育，是否能够给我们的未来带来良好的促进，这样的促进有多大？（找工作后）
（三）研究生教育，是否让我们浪费了机会成本，让我们浪费了三年青春？（机会成本）
分析如下：
（一）不读研究生，是不是就业难度就小了？或者说，读了研究生，就业难度就更大了？（找工作时） （一）今天的本科毕业生，如果考不上公务员，同时家里也没有良好的社会关系，那么找工作的难度，通常比有研究生学历的同学更困难。如果有能力考公务员，如果家里有良好的社会关系，那么读了研究生，当然可以使自己的发展，增加更有力的保障。（无分析、无依据。凭空武断下结论，怀疑此老师水平） 所以，总的来说，不读研究生，就业难度应该是更大。
这一段的“分析”实际上并没有分析，完全不具备高素质人才的严谨。在感叹现在学术界、教师队伍日益衰落的同时，我还是对评论一下，不在打到他的观点，因为他的观点从来没站起来过，只在示范一下一般的分析该是怎样的： 要分析读研能否降低就业难度。我们就要在控制变量的情况下，从读研之后对于就业的利弊来分析。
目的：分析读研对找工作的利弊
控制变量：学校；专业；家庭背景；社交背景；个人综合能力；就业时间。 变量：是否读研
利有几种：1. 能要求的待遇更高；2. 能满足部分学历要求。
弊：1. 年龄更大；2. 就业面更窄；3. 待遇要求高
实证分析：资料暂无。
（二）研究生教育，是否能够给我们的未来带来良好的促进，这样的促进有多大？（找工作后）
（二）不可否认，今天的硕士学历，以及博士学历，已经不是进入上流社会与精英阶层、坐享一生荣华富贵的必然保证。但是，研究生学历，从来也都不是荣华富贵的必然保证啊！我认识很多２０多年前、１０多年前从北大清华毕业的硕士。他们都是研究生学历最紧俏时期，获得了这样光荣学位的。如今其中的很多人的生活质量，也并不让人羡慕与向往。
走向荣华富贵，除了高官富豪的子女，对于大多数人，根本还是需要通过自己的勤奋和不懈的努力。即便是高级领导的子女，如果不努力，也不是必然可以延续父辈辉煌的。我认识一些高级领导的子女。有的很多出色，但也有不少是很寻常的。有的人的父母是南京市副市长、副书记、南京军区副司令员，由于自己不用心努力，如今三十多岁、四十多岁的人，依然还是草头百姓。从父母那里获得的庇萌，也就是父母在福利分房时代多搞的一套两套房子，以及刚工作时候联系的一个当时比较好的单位而已。（强调努力）
今天一些研究生，考研前，并不是优秀学生，是通过强化应试复习，跌跌撞撞地考上了研究生，读书期间懒散，三年用心看的学术专著，不到10本。发表的文章，不到3篇。这样的人，也以人才自居，对于社会的不认可表示强烈的愤懑，其实是很可笑的。（论文看得多就是人才？对未来的促进就大？不是研究所就看不了论文？）
过去研究生，招生数量少，考生质量相对比现在高，教授晋升到研究生导师也比现在难很多，优秀的导师带非常少的研究生，优质资源集中投入到了少量的研究生培养。研究生质量相对比现在高，社会认同度高，是正常的。（虽然说明了正常，可最多只说明了现在研究生质量不如以前，并没有针对主题“现在研究生教育对未来的促进”）
说读研没有意义的，基本都是研究生中各方面都比较差的，同时心理落差比较大的一些人。（只听说过没有废弃的垃圾，只有错放的资源。天生我材必有用，每个人都有自己最优秀的一面，有最适合自己的一面。不知道这个老师说的“各方面”是指哪方面？）
其实，我们冷静与客观地来看，几乎所有读研的同学，即便是那些研究生中的差生，毕业的时候，发展空间与生活环境，都要比读研前提升了很多。
进入了更大的城市、进入了更高层次的单位，寻找到了更优秀的人生伴侣。 我一个同事的女儿，今年研究生毕业，联系到了南京比较好的单位。该单位还给了她一套南京市区100平米的房子，这房子，就值100多万。我的同事，也就是普通老师，没有什么社会背景，孩子的读书与就业，完全都是通过自己努力。 我见过的研究生很多，一届又一届，没有见过哪位同学的生活，因为读研而更加不幸、更加潦倒。（人生都是在不断的进步，要论得失，现在不能和过去比。我还知道本科毕业的李东生现在是HTC 老总；专科毕业的张跃现在是远大集团老总。他们不比他们高中时强吗？难道就可以得出大学必须读？要说读研，这些人又怎么比？要比就比万一他们读研会怎么样。）
有的人会举出一些本科毕业生在社会上获得了比研究生更大的成功，来否则研究生学历的价值。
我认为这样的比较很不客观。（我虽然有点不冷静，但你才是不客观）
用一个群体中的优秀代表，和另一个群体中的落后代表来比较，并以此为依据，完全否定另一个群体的价值。从统计学角度来说，是典型的抽样不具有代表性，是完全错误的。（真是书读坏了，我再举个夸张一点例子：要我现在花50年去考一个导游证，我考了，50年之后我的生活会不会比50年前要好呢？那是肯定的，好歹是个证啊，进景区都可以省几十块钱。何况我这50年肯定不只考证，我还打工挣小钱，谈个恋爱啥的。但这50年值不值，谁也说不准！只能说很有可能不值。不能拿50年后的生活和50年比，只能说如果我不花这50年去考导游证，如果我去工作、去晋升，同样的50年后，同样的我哪一个好。机会成本不是他这样比的。）
中国有很多富豪，一掷千金的强大的消费能力，让美国等发达国家的居民无比惊讶。能不能就以此就说明，美国经济不行了，中国已经是发达国家？（中国经历世界经济危机后，经济发展速度变慢，但还是比几年前好，我们是否就能说经济危机是好的？）
中国显然还是一个贫穷落后的发展中国家。还需要我们这些热血知识分子为振兴中华而努力奋斗。（当然啰，一流人才在军界，胜负决定了几千人的生死甚至国土的存亡；二流人才在商界，胜负决定了几千万的增减甚至经济的命脉；三流人才在政界，法令不通还可以修修补补，其后果也多半不落在自己身上；四流人才在中国的学术界，一辈子没出息都行。）
（三）研究生教育，是否让我们浪费了机会成本，让我们浪费了三年青春？（机会成本）
（三）研究生生活，不会让我们失去更好的机会，不会浪费青春。有能力考公务员，本科毕业可以考，研究生毕业也可以考，而且研究生毕业可以考更高更好的职位，（面试你的说不定正是你大学的室友）现在很多机关的重要职位，是只招录党员研究生的（所以就值3年吗？此外，我不适合机关。）。本科入党不是很容易，而研究生期间，没有入不了党的（社会为事业需要入党的也没有入不了党的，社会上为了事业不需要入党的根本不用考虑这个）；家庭有良好社会关系的，研究生毕业，一样还是可以起作用，而且可以更容易起作用（有良好社会关系的，不读书都可以，十几年的打拼更胜你一研究生）；至于恋爱和婚姻，读研期间，接触高层次人才的机会要更多，选择余地更大，如今在校研究生可以登记结婚，根本不影响什么。（真是大言不惭，根本影响不到什么？！毕业之后人家靠自己努力存了十几万元，靠自己努力摸出了门道得到了晋升，25岁是张罗着结婚生子的时候。而你研究生在事业上从零开始，你说敢结婚！你小子牛啊，还要在读研期间结婚！！我现在严重怀疑这个老师就过业没有，也许教我们就业的老师真的自己从来就没就过业！）
珍惜时间的人，任何时候都不会浪费青春。混日子的人，任何时候，他们的时间都不会有让人惊喜的产出。自己浪费自己时间，不要归责于研究生教育。（别说那些没用的。主观要分析，客观也要分析，我们现在就是客观分析要不要读研。不是说主观条件具备了什么事都可以解决。我还可以说一个人瑜伽练得只要足够好，可辟谷数年食气不吃东西，所以你饿死是自己瑜伽练得不好，不要归责于我不给你东西吃。）
读研，必然可以让优秀的人才，更加优秀。必然可以给所有读研同学的，都带来更多美好的可能，而且这并不是象中彩票大奖那样的飘渺可能，而是可能性非常大的可能。（就业，必然可以让优秀的人才，更加优秀。必然可以给所有就业同学的，都带来更多美好的可能，而且这并不是象中彩票大奖那样的飘渺可能，而是可能性非常大的可能。看到没，换了之后没有一丝别扭。）
总之，读研的机会，是很宝贵的，这将是人生最难忘的美好经历之一。勤奋努力、善于思考、勇于开拓创新的同学，必然能够通过这宝贵的学习经历，给自己的未来、给祖国和中国社会的未来，带来伟大变革。三年时光，将受用一生。 而研究生教育存在的意义与价值，正在于此。
回望我的研究生岁月，我总是充满感恩之心。每个片段，都那么清晰与难忘。 天空没有痕迹，而我心已经飞过！
大体文中点评已经结束，我也来做个总结：
首先，我们要比较读研和不读研的得失，如作者所说，这是一个机会成本问题。先普及一下“机会成本”的概念（以下摘自百度百科）：是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。也就是说：如果要分析读研的机会成本，我们要分析在不读研的情况下，我们所能达到的最高水平。至于值不值，我们再去把读研能达到的最高水平和就业能达到的最高水平作对比。（以上的“最高水平”都是指在正常情况下自己可以实现的）。
而读研的机会成本是什么，那就是就业，而不是“没读研”。
除了理论分析之外，我们还要进行实证分析，也就是和实际相联系。
在实际比较中，我们不能把一个25岁的研究生拿去和一个22岁的本科生比。如果去应聘的时候你聘上了而那个本科毛小孩没被聘上，可聘你的老板却是当年和你同样水平同样背景的大学同学，估计你还是会有一丝丝思考吧。所以要比较就要和当年和你一同大学毕业却选择就业的同学比。
多的我就不说了，不想作践自己素质来打击这位作者。
今天，还有必要读研吗？读研究竟有什么意义？
如今，整个社会都在审视我们的研究生教育，一些人对于研究生教育持以消极、怀疑，以及不屑的观点。
今天，还有必要读研吗？读研究竟有什么意义？
这是困扰很多已经准备考研，甚至已经考上研究生的同学的问题。在此，我谈谈我个人的主要观点。
应该说，目前对于读研，以及研究生教育的主要否定评价，还是来源于相对于过去的研究生就业难。
对于就业难所带来的对读研的否定评价，我们应该这样来思考：
（一）不读研究生，是不是就业难度就小了？或者说，读了研究生，就业难度就更大了？（找工作时）
（二）研究生教育，是否能够给我们的未来带来良好的促进，这样的促进有多大？（找工作后）
（三）研究生教育，是否让我们浪费了机会成本，让我们浪费了三年青春？（机会成本）
分析如下：
（一）不读研究生，是不是就业难度就小了？或者说，读了研究生，就业难度就更大了？（找工作时） （一）今天的本科毕业生，如果考不上公务员，同时家里也没有良好的社会关系，那么找工作的难度，通常比有研究生学历的同学更困难。如果有能力考公务员，如果家里有良好的社会关系，那么读了研究生，当然可以使自己的发展，增加更有力的保障。（无分析、无依据。凭空武断下结论，怀疑此老师水平） 所以，总的来说，不读研究生，就业难度应该是更大。
这一段的“分析”实际上并没有分析，完全不具备高素质人才的严谨。在感叹现在学术界、教师队伍日益衰落的同时，我还是对评论一下，不在打到他的观点，因为他的观点从来没站起来过，只在示范一下一般的分析该是怎样的： 要分析读研能否降低就业难度。我们就要在控制变量的情况下，从读研之后对于就业的利弊来分析。
目的：分析读研对找工作的利弊
控制变量：学校；专业；家庭背景；社交背景；个人综合能力；就业时间。 变量：是否读研
利有几种：1. 能要求的待遇更高；2. 能满足部分学历要求。
弊：1. 年龄更大；2. 就业面更窄；3. 待遇要求高
实证分析：资料暂无。
（二）研究生教育，是否能够给我们的未来带来良好的促进，这样的促进有多大？（找工作后）
（二）不可否认，今天的硕士学历，以及博士学历，已经不是进入上流社会与精英阶层、坐享一生荣华富贵的必然保证。但是，研究生学历，从来也都不是荣华富贵的必然保证啊！我认识很多２０多年前、１０多年前从北大清华毕业的硕士。他们都是研究生学历最紧俏时期，获得了这样光荣学位的。如今其中的很多人的生活质量，也并不让人羡慕与向往。
走向荣华富贵，除了高官富豪的子女，对于大多数人，根本还是需要通过自己的勤奋和不懈的努力。即便是高级领导的子女，如果不努力，也不是必然可以延续父辈辉煌的。我认识一些高级领导的子女。有的很多出色，但也有不少是很寻常的。有的人的父母是南京市副市长、副书记、南京军区副司令员，由于自己不用心努力，如今三十多岁、四十多岁的人，依然还是草头百姓。从父母那里获得的庇萌，也就是父母在福利分房时代多搞的一套两套房子，以及刚工作时候联系的一个当时比较好的单位而已。（强调努力）
今天一些研究生，考研前，并不是优秀学生，是通过强化应试复习，跌跌撞撞地考上了研究生，读书期间懒散，三年用心看的学术专著，不到10本。发表的文章，不到3篇。这样的人，也以人才自居，对于社会的不认可表示强烈的愤懑，其实是很可笑的。（论文看得多就是人才？对未来的促进就大？不是研究所就看不了论文？）
过去研究生，招生数量少，考生质量相对比现在高，教授晋升到研究生导师也比现在难很多，优秀的导师带非常少的研究生，优质资源集中投入到了少量的研究生培养。研究生质量相对比现在高，社会认同度高，是正常的。（虽然说明了正常，可最多只说明了现在研究生质量不如以前，并没有针对主题“现在研究生教育对未来的促进”）
说读研没有意义的，基本都是研究生中各方面都比较差的，同时心理落差比较大的一些人。（只听说过没有废弃的垃圾，只有错放的资源。天生我材必有用，每个人都有自己最优秀的一面，有最适合自己的一面。不知道这个老师说的“各方面”是指哪方面？）
其实，我们冷静与客观地来看，几乎所有读研的同学，即便是那些研究生中的差生，毕业的时候，发展空间与生活环境，都要比读研前提升了很多。
进入了更大的城市、进入了更高层次的单位，寻找到了更优秀的人生伴侣。 我一个同事的女儿，今年研究生毕业，联系到了南京比较好的单位。该单位还给了她一套南京市区100平米的房子，这房子，就值100多万。我的同事，也就是普通老师，没有什么社会背景，孩子的读书与就业，完全都是通过自己努力。 我见过的研究生很多，一届又一届，没有见过哪位同学的生活，因为读研而更加不幸、更加潦倒。（人生都是在不断的进步，要论得失，现在不能和过去比。我还知道本科毕业的李东生现在是HTC 老总；专科毕业的张跃现在是远大集团老总。他们不比他们高中时强吗？难道就可以得出大学必须读？要说读研，这些人又怎么比？要比就比万一他们读研会怎么样。）
有的人会举出一些本科毕业生在社会上获得了比研究生更大的成功，来否则研究生学历的价值。
我认为这样的比较很不客观。（我虽然有点不冷静，但你才是不客观）
用一个群体中的优秀代表，和另一个群体中的落后代表来比较，并以此为依据，完全否定另一个群体的价值。从统计学角度来说，是典型的抽样不具有代表性，是完全错误的。（真是书读坏了，我再举个夸张一点例子：要我现在花50年去考一个导游证，我考了，50年之后我的生活会不会比50年前要好呢？那是肯定的，好歹是个证啊，进景区都可以省几十块钱。何况我这50年肯定不只考证，我还打工挣小钱，谈个恋爱啥的。但这50年值不值，谁也说不准！只能说很有可能不值。不能拿50年后的生活和50年比，只能说如果我不花这50年去考导游证，如果我去工作、去晋升，同样的50年后，同样的我哪一个好。机会成本不是他这样比的。）
中国有很多富豪，一掷千金的强大的消费能力，让美国等发达国家的居民无比惊讶。能不能就以此就说明，美国经济不行了，中国已经是发达国家？（中国经历世界经济危机后，经济发展速度变慢，但还是比几年前好，我们是否就能说经济危机是好的？）
中国显然还是一个贫穷落后的发展中国家。还需要我们这些热血知识分子为振兴中华而努力奋斗。（当然啰，一流人才在军界，胜负决定了几千人的生死甚至国土的存亡；二流人才在商界，胜负决定了几千万的增减甚至经济的命脉；三流人才在政界，法令不通还可以修修补补，其后果也多半不落在自己身上；四流人才在中国的学术界，一辈子没出息都行。）
（三）研究生教育，是否让我们浪费了机会成本，让我们浪费了三年青春？（机会成本）
（三）研究生生活，不会让我们失去更好的机会，不会浪费青春。有能力考公务员，本科毕业可以考，研究生毕业也可以考，而且研究生毕业可以考更高更好的职位，（面试你的说不定正是你大学的室友）现在很多机关的重要职位，是只招录党员研究生的（所以就值3年吗？此外，我不适合机关。）。本科入党不是很容易，而研究生期间，没有入不了党的（社会为事业需要入党的也没有入不了党的，社会上为了事业不需要入党的根本不用考虑这个）；家庭有良好社会关系的，研究生毕业，一样还是可以起作用，而且可以更容易起作用（有良好社会关系的，不读书都可以，十几年的打拼更胜你一研究生）；至于恋爱和婚姻，读研期间，接触高层次人才的机会要更多，选择余地更大，如今在校研究生可以登记结婚，根本不影响什么。（真是大言不惭，根本影响不到什么？！毕业之后人家靠自己努力存了十几万元，靠自己努力摸出了门道得到了晋升，25岁是张罗着结婚生子的时候。而你研究生在事业上从零开始，你说敢结婚！你小子牛啊，还要在读研期间结婚！！我现在严重怀疑这个老师就过业没有，也许教我们就业的老师真的自己从来就没就过业！）
珍惜时间的人，任何时候都不会浪费青春。混日子的人，任何时候，他们的时间都不会有让人惊喜的产出。自己浪费自己时间，不要归责于研究生教育。（别说那些没用的。主观要分析，客观也要分析，我们现在就是客观分析要不要读研。不是说主观条件具备了什么事都可以解决。我还可以说一个人瑜伽练得只要足够好，可辟谷数年食气不吃东西，所以你饿死是自己瑜伽练得不好，不要归责于我不给你东西吃。）
读研，必然可以让优秀的人才，更加优秀。必然可以给所有读研同学的，都带来更多美好的可能，而且这并不是象中彩票大奖那样的飘渺可能，而是可能性非常大的可能。（就业，必然可以让优秀的人才，更加优秀。必然可以给所有就业同学的，都带来更多美好的可能，而且这并不是象中彩票大奖那样的飘渺可能，而是可能性非常大的可能。看到没，换了之后没有一丝别扭。）
总之，读研的机会，是很宝贵的，这将是人生最难忘的美好经历之一。勤奋努力、善于思考、勇于开拓创新的同学，必然能够通过这宝贵的学习经历，给自己的未来、给祖国和中国社会的未来，带来伟大变革。三年时光，将受用一生。 而研究生教育存在的意义与价值，正在于此。
回望我的研究生岁月，我总是充满感恩之心。每个片段，都那么清晰与难忘。 天空没有痕迹，而我心已经飞过！
大体文中点评已经结束，我也来做个总结：
首先，我们要比较读研和不读研的得失，如作者所说，这是一个机会成本问题。先普及一下“机会成本”的概念（以下摘自百度百科）：是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。也就是说：如果要分析读研的机会成本，我们要分析在不读研的情况下，我们所能达到的最高水平。至于值不值，我们再去把读研能达到的最高水平和就业能达到的最高水平作对比。（以上的“最高水平”都是指在正常情况下自己可以实现的）。
而读研的机会成本是什么，那就是就业，而不是“没读研”。
除了理论分析之外，我们还要进行实证分析，也就是和实际相联系。
在实际比较中，我们不能把一个25岁的研究生拿去和一个22岁的本科生比。如果去应聘的时候你聘上了而那个本科毛小孩没被聘上，可聘你的老板却是当年和你同样水平同样背景的大学同学，估计你还是会有一丝丝思考吧。所以要比较就要和当年和你一同大学毕业却选择就业的同学比。
多的我就不说了，不想作践自己素质来打击这位作者。