观电影《推手》有感
晚年惟好静，万事不关心。
自顾无长策，空知返旧林。
松风吹解带，山月照弹琴。
君问穷通理，渔歌入浦深。
——王维 《酬张少府》 （朱老先生送陈太太字） 在大学语文课上看了这部很有名的李安“家庭三部曲”之《推手》，感觉很有味，但一时也觉得有些纷乱。今天中午重新看了一遍，想到了很多东西，也真切的感受到了电影本身意喻之深。
这部电影给我的感觉，整个就是一矛盾的结合，从东西方文化，再到父子辈间的关系，种种的矛盾都集中在晓生这个即使儿子又是丈夫、父亲的男人身上，所以他会老好人一样的劝妻子、父亲，所以他会大发雷霆，把家里砸的乱七八糟！
首先想说东西方的文化差异。电影一开始切入主题的方式很特别，朱老先生打拳、大鱼大肉、毛笔书法，与玛莎的晨跑练拳，纤维薄饼，码字写书形成了强烈、鲜明的对比，为全篇做了铺垫。
另外，在对待老人的态度上，中西方也很不同。在中国文化中，孝悌忠义，孝居首位。晓生说来也是偏向中方文化的人，他坚持留老人在家养老，认为“一个人关心父母，应该像父母关心你一样。”而玛莎从一开始就问“为什么一定要和你的父亲住在一起？”在物质富裕的西方人看来，也许把老人送到养老院才是最好的选择！在这样一个特别的家庭里，这种矛盾不可避免的愈演愈烈，最终晓生在痛苦中做出抉择。
而小杰米，也许是影片中最无辜的一个。他不得不生活在中西文化的夹缝之中，不得不接受两种不同的教育，学习两种不同的语言文化。玛莎对儿子完全是开放式的教育，当杰米画了一幅很暴力的漫画，她只会夸儿子“很有创意”。而老人却希望孙子能接受儒家思想，认为美国动画完全是“怪力乱神”，对孙子成长不利。这样的教育，我不知道最后的产物是什么，但这样对孩子的世界观、价值观，一定是不利的。
再者，就是父母子女之间的矛盾了。从晓生和朱老先生，到陈怡茜和陈太太，都很明显的反应了这个问题。“这辈子我对不起你妈，只对得起你！”老人这辈子受了多少罪，吃了多少苦，按道理作儿子的应该尽力去孝顺自己的父亲，晓生也做得够好。但他不仅是个儿子，还是另外一个家庭的丈夫、父亲，他的责任也很大，在父亲和妻子的矛盾中，晓生最后决定让父亲搬出去，并策划了撮合父亲和陈太太的拙劣一幕。直到父亲留字，那些话深深地刺痛了晓生，也刺痛了观众的心。父子间矛盾天然存在，谁都无法避免，关键是我们要怎么去处理好这个矛盾！
我不禁问自己，如果我是晓生，我会如何？结果没有答案，他做得已经够好了，我也不敢说我会做得更好。只是我一直接受儒家、道家思想的熏陶，总感觉晓生后来的处理不太好。百善孝为先，父母的付出，就是要儿女的孝顺来回报，天理如此。我想我们应该学会包容，包容这种天然的矛盾，让老人能快乐地安详晚年。所以在这里希望全天下的儿女们都能做到及时行孝，生活中的一点一滴都可以体现出你的孝心，不要等，“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，世间最悲
痛的莫过于此！
镜头一遍遍过——
朱老先生与儿媳的矛盾激化，无意间离家，晓生的大发雷霆，不禁感叹这个儿子的孝心，玛莎的无奈与老人心里的憋闷和委屈。
朱老先生对陈太太的“一见钟情”以及后续的各种交际，让人感觉啼笑皆非，老人像个小孩一般，给人一种温馨、美好、纯净的温情。
两家人野炊爬山时，两位老人相互扶持，到陈太太的赌气、哭诉，老人知道实情后的惊讶与不可置信，让人有了心痛的抽搐感。
到父亲留字那里，我已经有忍不住的泪水在打转了：“儿子，谢谢你的好意撮合。可是我和陈太太，这点志气还有。老人家用不着你们赶，我自己会走。常言道，共患难容易，共安乐难；想不到这句话，却应验在你我父子身上。从前在国内多少个苦日子，我们都能够相亲相爱地守在一起，美国这么好的物质生活，你们家里却容不下我来。唉，两地相比，不由得我怀念起你小时候种种可爱之处。不要找我，安心过着你们幸福的日子，我祝福你们全家，有空帮我问候一声，陈太太和她女儿好。天下之大，岂无藏身之地？赁一小屋，了此残生。世事如过眼云烟，原本不该心有挂碍。 ——父字 ”。看到父亲为了儿子幸福的退步，我心里跟打了五味瓶似的，难过啊！
朱老先生以77岁高龄，为生计外出刷盘子洗碗，忍不住心酸不已。而在美国那金钱至上的社会，老人不仅没有得到老板的尊敬、帮助，反而一再为难，甚至动用武力。当时就有把那老板狠揍一顿的冲动！
直到最后，儿子把父亲从监狱里保出来，给老人安排好了屋子、工作。朱老先生与陈太太站在大街上，“下午有事吗？”“嗯。。。没事。”那种温馨的感觉，让人忍不住微笑，真心的希望两位老人能安详晚年，过得充实、快乐！
观电影《推手》有感
晚年惟好静，万事不关心。
自顾无长策，空知返旧林。
松风吹解带，山月照弹琴。
君问穷通理，渔歌入浦深。
——王维 《酬张少府》 （朱老先生送陈太太字） 在大学语文课上看了这部很有名的李安“家庭三部曲”之《推手》，感觉很有味，但一时也觉得有些纷乱。今天中午重新看了一遍，想到了很多东西，也真切的感受到了电影本身意喻之深。
这部电影给我的感觉，整个就是一矛盾的结合，从东西方文化，再到父子辈间的关系，种种的矛盾都集中在晓生这个即使儿子又是丈夫、父亲的男人身上，所以他会老好人一样的劝妻子、父亲，所以他会大发雷霆，把家里砸的乱七八糟！
首先想说东西方的文化差异。电影一开始切入主题的方式很特别，朱老先生打拳、大鱼大肉、毛笔书法，与玛莎的晨跑练拳，纤维薄饼，码字写书形成了强烈、鲜明的对比，为全篇做了铺垫。
另外，在对待老人的态度上，中西方也很不同。在中国文化中，孝悌忠义，孝居首位。晓生说来也是偏向中方文化的人，他坚持留老人在家养老，认为“一个人关心父母，应该像父母关心你一样。”而玛莎从一开始就问“为什么一定要和你的父亲住在一起？”在物质富裕的西方人看来，也许把老人送到养老院才是最好的选择！在这样一个特别的家庭里，这种矛盾不可避免的愈演愈烈，最终晓生在痛苦中做出抉择。
而小杰米，也许是影片中最无辜的一个。他不得不生活在中西文化的夹缝之中，不得不接受两种不同的教育，学习两种不同的语言文化。玛莎对儿子完全是开放式的教育，当杰米画了一幅很暴力的漫画，她只会夸儿子“很有创意”。而老人却希望孙子能接受儒家思想，认为美国动画完全是“怪力乱神”，对孙子成长不利。这样的教育，我不知道最后的产物是什么，但这样对孩子的世界观、价值观，一定是不利的。
再者，就是父母子女之间的矛盾了。从晓生和朱老先生，到陈怡茜和陈太太，都很明显的反应了这个问题。“这辈子我对不起你妈，只对得起你！”老人这辈子受了多少罪，吃了多少苦，按道理作儿子的应该尽力去孝顺自己的父亲，晓生也做得够好。但他不仅是个儿子，还是另外一个家庭的丈夫、父亲，他的责任也很大，在父亲和妻子的矛盾中，晓生最后决定让父亲搬出去，并策划了撮合父亲和陈太太的拙劣一幕。直到父亲留字，那些话深深地刺痛了晓生，也刺痛了观众的心。父子间矛盾天然存在，谁都无法避免，关键是我们要怎么去处理好这个矛盾！
我不禁问自己，如果我是晓生，我会如何？结果没有答案，他做得已经够好了，我也不敢说我会做得更好。只是我一直接受儒家、道家思想的熏陶，总感觉晓生后来的处理不太好。百善孝为先，父母的付出，就是要儿女的孝顺来回报，天理如此。我想我们应该学会包容，包容这种天然的矛盾，让老人能快乐地安详晚年。所以在这里希望全天下的儿女们都能做到及时行孝，生活中的一点一滴都可以体现出你的孝心，不要等，“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，世间最悲
痛的莫过于此！
镜头一遍遍过——
朱老先生与儿媳的矛盾激化，无意间离家，晓生的大发雷霆，不禁感叹这个儿子的孝心，玛莎的无奈与老人心里的憋闷和委屈。
朱老先生对陈太太的“一见钟情”以及后续的各种交际，让人感觉啼笑皆非，老人像个小孩一般，给人一种温馨、美好、纯净的温情。
两家人野炊爬山时，两位老人相互扶持，到陈太太的赌气、哭诉，老人知道实情后的惊讶与不可置信，让人有了心痛的抽搐感。
到父亲留字那里，我已经有忍不住的泪水在打转了：“儿子，谢谢你的好意撮合。可是我和陈太太，这点志气还有。老人家用不着你们赶，我自己会走。常言道，共患难容易，共安乐难；想不到这句话，却应验在你我父子身上。从前在国内多少个苦日子，我们都能够相亲相爱地守在一起，美国这么好的物质生活，你们家里却容不下我来。唉，两地相比，不由得我怀念起你小时候种种可爱之处。不要找我，安心过着你们幸福的日子，我祝福你们全家，有空帮我问候一声，陈太太和她女儿好。天下之大，岂无藏身之地？赁一小屋，了此残生。世事如过眼云烟，原本不该心有挂碍。 ——父字 ”。看到父亲为了儿子幸福的退步，我心里跟打了五味瓶似的，难过啊！
朱老先生以77岁高龄，为生计外出刷盘子洗碗，忍不住心酸不已。而在美国那金钱至上的社会，老人不仅没有得到老板的尊敬、帮助，反而一再为难，甚至动用武力。当时就有把那老板狠揍一顿的冲动！
直到最后，儿子把父亲从监狱里保出来，给老人安排好了屋子、工作。朱老先生与陈太太站在大街上，“下午有事吗？”“嗯。。。没事。”那种温馨的感觉，让人忍不住微笑，真心的希望两位老人能安详晚年，过得充实、快乐！