○郭振亚
易中天先生有“兔子”吗?答案是不仅有,而且“兔子”还相当肥大。何以见得?这可以通过央视名嘴“王志对话易中天”的节目,影影绰绰地窥见那个神秘的“兔子”。
王志对易中天说:“你已经属于有钱人的行列了。”易中天回答说:“不是。其实比我有钱的人多了,一个教书匠凭着自己的劳动,挣了一点钱,怎么就撑破了新闻界的眼皮了……学者就该穷?(钱)是副产品,搂草打兔子的事儿。现在没看见我搂草,光看见我打兔子了。”(2007年8月22日,央视《面对面》)
“兔子”是“搂草”的“副产品”,也就是说易中天先生通过“搂草”的辛勤付出,想不到居然收获了一个“兔子”。“兔子”有多大?文人“羞于言钱”,王志始终也没有给观众问出一个明确的答案。“兔子”也就成了悬念。
几个月过去了,悬念终于落地。《中国新闻出版报》(2008年1月3日),引用了《成都商报》和排行榜网站联合发布的“作家富豪榜”:易中天名列第三,收入680万元。这就是易中天先生的“兔子”,又肥又大,的确可爱。
或许有人会套用易中天先生的一句话,对笔者进行嘲讽:这个“兔子”是不是也“撑破”了你的“眼皮”了?我说,非也。我是替易中天先生高兴,替易中天先生骄傲。君不闻“君子爱财,取之有道”那句古语吗?易中天先生的这只“兔子”,既不是偷来的,也不是受贿受来的,是凭着人家的辛勤劳动,凭着人家的学问和智慧得来的,谁叫人家出版的书那么受欢迎,出版量那么大呢,况且,一部分人先富起来,是党的政策所鼓励的。再说,易中天先生,两年间缴纳的所得税,累计有千万之巨(2008年1月12日《齐鲁晚报》),这不是利国利民又利己的好事吗?
放眼娱乐圈,看看那些明星们的“兔子”,你就会感到,易中天的“兔子”又小得可怜了。华人明星年收入排行榜,位居第一的是李连杰,年收入4.65亿元;位居第二的是成龙,年收入4.28亿元;位居第三的是张学友,年收入3亿元;位居第四的是梁朝伟;位居第五的是刘德华(2008年1月3日《齐鲁晚报》)……这些明星的“兔子”简直大如牛。倘若再和《哈利·波特》的作者罗琳的9亿美元的收入(2008年1月3日《中国新闻出版报》)相比,易中天先生的“兔子”简直小如蜗牛了。
“兔子”的大小肥瘦,如此不同,固然有着各种各样的原因,对此姑且不论,话题还是回到易中天先生那只“兔子”上吧。对着“兔子”,也有个别人愤愤不平。说什么易中天是“一夜暴富”,无非是借着央视《百家讲坛》这个平台罢了。此话表面看来,似乎有理,其实是站不住脚的。易中天先生的知识是几十年的劳动积累,是大量心血的结晶,然后,他又运用生动幽默、具有现代感的文学化的语言,化解了象牙塔里那深奥的学术成果,让文化程度不同的广大受众共享。如果说易中天等主讲人是千里马的话,那么,央视《百家讲坛》只不过是慧眼识人的伯乐罢了。二者在普及传统文化方面,都有着功不可没的作用。
对那些只见收入而不见付出的人,不妨套用“临渊羡鱼,不如退而结网”的名言格式,可以这样说,与其看着别人的“兔子”眼红,不如抓紧时间“搂草”。只要你集中精力,弯下身子,不怕流汗,在“搂草”上下苦工夫,迟早你也能逮住“兔子”,不过,“兔子”有大有小有肥有瘦,这是与你的劳动和智慧成正比的。
或曰,要想逮住特别肥大的“兔子”是需要机遇的,但你也不要忘了这句名言,“机遇垂青有准备的人”。
○郭振亚
易中天先生有“兔子”吗?答案是不仅有,而且“兔子”还相当肥大。何以见得?这可以通过央视名嘴“王志对话易中天”的节目,影影绰绰地窥见那个神秘的“兔子”。
王志对易中天说:“你已经属于有钱人的行列了。”易中天回答说:“不是。其实比我有钱的人多了,一个教书匠凭着自己的劳动,挣了一点钱,怎么就撑破了新闻界的眼皮了……学者就该穷?(钱)是副产品,搂草打兔子的事儿。现在没看见我搂草,光看见我打兔子了。”(2007年8月22日,央视《面对面》)
“兔子”是“搂草”的“副产品”,也就是说易中天先生通过“搂草”的辛勤付出,想不到居然收获了一个“兔子”。“兔子”有多大?文人“羞于言钱”,王志始终也没有给观众问出一个明确的答案。“兔子”也就成了悬念。
几个月过去了,悬念终于落地。《中国新闻出版报》(2008年1月3日),引用了《成都商报》和排行榜网站联合发布的“作家富豪榜”:易中天名列第三,收入680万元。这就是易中天先生的“兔子”,又肥又大,的确可爱。
或许有人会套用易中天先生的一句话,对笔者进行嘲讽:这个“兔子”是不是也“撑破”了你的“眼皮”了?我说,非也。我是替易中天先生高兴,替易中天先生骄傲。君不闻“君子爱财,取之有道”那句古语吗?易中天先生的这只“兔子”,既不是偷来的,也不是受贿受来的,是凭着人家的辛勤劳动,凭着人家的学问和智慧得来的,谁叫人家出版的书那么受欢迎,出版量那么大呢,况且,一部分人先富起来,是党的政策所鼓励的。再说,易中天先生,两年间缴纳的所得税,累计有千万之巨(2008年1月12日《齐鲁晚报》),这不是利国利民又利己的好事吗?
放眼娱乐圈,看看那些明星们的“兔子”,你就会感到,易中天的“兔子”又小得可怜了。华人明星年收入排行榜,位居第一的是李连杰,年收入4.65亿元;位居第二的是成龙,年收入4.28亿元;位居第三的是张学友,年收入3亿元;位居第四的是梁朝伟;位居第五的是刘德华(2008年1月3日《齐鲁晚报》)……这些明星的“兔子”简直大如牛。倘若再和《哈利·波特》的作者罗琳的9亿美元的收入(2008年1月3日《中国新闻出版报》)相比,易中天先生的“兔子”简直小如蜗牛了。
“兔子”的大小肥瘦,如此不同,固然有着各种各样的原因,对此姑且不论,话题还是回到易中天先生那只“兔子”上吧。对着“兔子”,也有个别人愤愤不平。说什么易中天是“一夜暴富”,无非是借着央视《百家讲坛》这个平台罢了。此话表面看来,似乎有理,其实是站不住脚的。易中天先生的知识是几十年的劳动积累,是大量心血的结晶,然后,他又运用生动幽默、具有现代感的文学化的语言,化解了象牙塔里那深奥的学术成果,让文化程度不同的广大受众共享。如果说易中天等主讲人是千里马的话,那么,央视《百家讲坛》只不过是慧眼识人的伯乐罢了。二者在普及传统文化方面,都有着功不可没的作用。
对那些只见收入而不见付出的人,不妨套用“临渊羡鱼,不如退而结网”的名言格式,可以这样说,与其看着别人的“兔子”眼红,不如抓紧时间“搂草”。只要你集中精力,弯下身子,不怕流汗,在“搂草”上下苦工夫,迟早你也能逮住“兔子”,不过,“兔子”有大有小有肥有瘦,这是与你的劳动和智慧成正比的。
或曰,要想逮住特别肥大的“兔子”是需要机遇的,但你也不要忘了这句名言,“机遇垂青有准备的人”。