摘要：在每个事件的新闻报道中，都有其隐藏的想要表达的立场和观点。本文选择某报纸在西方某一国家信息泄露事件上，选取了该报时长为一周的连续报道内容来进行分析。通过对报道形式和内容进行分析，总结出某报本身的立场和报道特点。
关键词：信息泄露；内容分析；客观；报道
根据查阅的文献，新闻文本可定义如下：新闻文本是媒体将客观事实信息编织成一套有机符码并将其社会化的过程。这里的“有机”指符码不是随意的排列，而是有规则、有主旨的有序安排。根据这一定义来分析报纸中专题报道中媒体是如何“有意识”的客观呈现事实。
本文选择研究某报在西方某大国泄密问题上的报道，借此来分析该报在相关事件报道上的风格和立场。我们选择了2013年其中一月的报道，这正是报道此次事件最火热的时期。某报也确实有较密集的报道，因此对其进行了内容分析。
一、该报对于信息泄露报道的内容分析
（一）该报内容解析一
这是第一篇报道是针对事件发生情况的报道，报道首先介绍揭露本事件的发生，然后对事件主角揭露的西方某国政府多个秘密情报监视项目进行了详细介绍。第二部分报道了泄露信息事件的发展动向，主要是就泄密者可能面临的法律责任方面报道。第三部分报道了事件主人公的成长背景，以及他本人对此次揭秘事件的态度和想法。
（二）该报内容解析二
本篇报道属于泄露信息事件的第二篇系列报道，紧接着第一篇报道对事件进行了进一步报道。主体部分除了报道了该国多名议员当天呼吁引渡并起诉在海外的泄密者，还从民意角度进行了描述，报道了网名对泄密事件的看法，表明部分民众对泄密者持支持态度。第二部分则是背景分析，报道了该事件的具体操作，再次呈现了项目能够挖掘网民隐私的确凿证据。第三部分是对该事件的争议分析。此次事件激发有关国家安全与个人隐私的讨论。国家安全与个人隐私，孰重？
（三）该报内容解析三
“神十飞天”的专题新闻报道接近尾声，而本次由西方某大国而引发致使波及世界的信息外泄事件开始正式占据更为重要的报道位置。相比前两天主要出现在国际新闻版面、相对比较靠后的版面位置处，这三天来对该事件的关注层次更加深入、视角也更加多元化。
（四）该报内容解析四
某报此次的专题报道，是大专题包含小专题的形式。随着事件热度的不断攀升，某报特意开辟一个专栏对事件进行追踪性的跟进报道，这是此次报道高潮的开始。
从14号开始，某报开始逐步将对该事件的报道推向高潮，也是真正开始形成专题报道的标志。从之前到最后的追踪，我们都可以看作是一个大专题报道；但是，在报纸的栏题处特别取名进行专题报道，足见对事件的关注已经到了一定的程度。
（五）该报内容解析五
形式上看，某报对信息外泄事件报道的热点性更高、形式更加丰富化、层次也更加立体化。从过去A叠后面的国际版面，再到前面的热点版面；且其所占篇幅大都以整版为主，充分显示出报纸对该报道重要性的认识。从图片的安排上来看，整版的报道都会进行3图或3图以上的配图，并通过图片的大小来进行内容上主次层次排序的标识。
内容上看，某报在对此次事件的报道上，集中于对事件实时动态消息报道，而且对事件中涉及的各方都给出了发声的机会，事件所涉及的国家和泄密者本人等等，都表明了其观点和立场。
同时，某报不仅仅局限在新闻层面来看该事件及其影响，而是将视野拓展到社会性的层面。C叠版面对书籍的推荐也与本次事件相结合，不仅切合热点，而且也便于读者了解书籍主要内容。借此，某报也使得自身对该事件的报道有所升华，从而形成了对其专题报道的一个闭环，形成一个较为完整、全面的专题报道过程。
（六）该报内容解析六
针对事件发展至今最引人关注的问题来组织进一步的专题报道：一是一国对另一国的监控问题，二是事件主角本人的动向。一方面，将有关此次本次事件的报道全部集中到A04热点的版面上来，还是在专门开辟的专题统领之下，不仅显示出问题的重要程度及热度，而且有利于读者集中阅读、集中思考。另一方面，报道有意将稿件标题处理成“美对中怎样怎样”的语气，其中暗示了中方坚决反对网络攻击的态度。事件发展至今，尽管没有评论，但是在标题和字词之间的运用上，报纸的态度已经不言而喻。
（七）该报内容解析七
17日关于该事件的报道又回到批判性的引导上面，为专题报道添上进一步的思考余地。今日的报道仅仅是在评论版面为其留出1/4的位置进行报道，探讨西方大国互联网巨头的两难境地，也启示我们应该客观理性地看待互联网所带给我们的一切。
此时关注的焦点不再集中在前几日对事件的关注热点：如泄密者动向等等，而是回归冷静，开始思考整个事件发生的大背景和大由头，去思考这个时间背后更加深层次的问题和意义。虽然是“减弱”的报道走向，但是发出的思考确是强而有力的，使得专题的报道即使到临近尾声也是余味十足。
二、该报在信息泄露事件上的报道特点
第一，立场鲜明，隐含其中。虽然对整体的事件，某报必须也应该站在中立的立场上进行报道，但是中方坚决反对网络攻击的态度一定是一致且鲜明的。因此，某报在此次专题中突出中方态度，并用美方对中怎样的语气以及词语的拿捏，来表示出自己的态度。
第二，事件简述，引发思考。本次事件本身极其复杂，牵扯到的各方利益也相对难解，想要说清楚其中的利害关系不仅困难，而且有些东西也无法借由报纸本身向外传达。因此，某报主要是对事件进行相关动态消息的跟进，并根据掌握的资料对受众进行梳理，去引导受众对事件进行自己的思考；同时，报纸暗含的立场也在含蓄地传达给受众，受众自然可以得出属于自己的认识。
第三，有强有弱，弱中带强。从大的专题报道的过程来看，在这个过程中，从开始的弱到专门开设的专题性报道的强，再到回归国际要闻版面的相对弱化，整个过程是错落有致的，因而不会使人感到厌烦，却又能表达出对事件的关注。同时，即使是结束了小专题的报道，报纸在后续跟进此事时依旧保持着强有力的发声态度，依旧以引导思考为主，显示出某报对注重批评报道、加强舆论监督的主要目标的贯彻。
第四，四面出击，升华主题。对于本次事件来讲，我们很难给它进行定性。但它绝不仅仅是一个政治事件或者法律事件那么简单，因此某报也将对其报道的视角拓展开来。从文化、社会等等多个角度对其进行关注，例如《一九八四》书籍介绍推荐时也与事件相结合，突出个人自由、公民权利和国家安全之间的关系讨论，也是在进一步引导读者的思考。对于整个的专题报道而言，这样的文章是不可忽视的加分项，不仅使得专题性的报道更加完整，更是在一定层面上拓宽了对其的关注面，也是对主题探讨的一种升华和深化。
三、研究总结
通过对该报在此次泄密事件上的报道分析，我们可以看出，它在形式或内容方面做文章以此来表达自己的观点、引导读者。文中所说的报纸虽然是地区性的报纸，但是它在都市报中巨大的影响力一直以来都被社会广泛认可。就在此事的报道上来看，此报基本还是完成了陈述多方观点，让读者全面的了解事态这一点任务。在图文并茂方面，也有其可取的地方，充分显示出一份成熟的都市报的内容和形式的选择。某报的所有深度报道栏目从创刊至今始终秉持着开设这些栏目的最初目的，关照当下中国的一切变化，在新闻深度挖掘方面更是积极发出自己的声音，积极努力为推进中国的法治建设和政治文明建设以及整个社会的进步做出贡献。①
该报没有局限于自身的地区都市报的属性，积极的关照全局，通过多种途径了解真相，尽量客观公正的发出各方的声音，给公众呈现最接近真相的报道。而且与新媒体的短平快式的新闻不同，用深度报道和评论的方式给出了资深的媒体人对于该事件的看法，没有人云亦云，切实的扮演好了“�t望者”的角色。（作者单位：四川大学文学与新闻学院）
注解：
①李晨阳 《新京报》深度报道研究――以“核心报道”栏目中的深度报道为例，吉林：吉林大学，9
摘要：在每个事件的新闻报道中，都有其隐藏的想要表达的立场和观点。本文选择某报纸在西方某一国家信息泄露事件上，选取了该报时长为一周的连续报道内容来进行分析。通过对报道形式和内容进行分析，总结出某报本身的立场和报道特点。
关键词：信息泄露；内容分析；客观；报道
根据查阅的文献，新闻文本可定义如下：新闻文本是媒体将客观事实信息编织成一套有机符码并将其社会化的过程。这里的“有机”指符码不是随意的排列，而是有规则、有主旨的有序安排。根据这一定义来分析报纸中专题报道中媒体是如何“有意识”的客观呈现事实。
本文选择研究某报在西方某大国泄密问题上的报道，借此来分析该报在相关事件报道上的风格和立场。我们选择了2013年其中一月的报道，这正是报道此次事件最火热的时期。某报也确实有较密集的报道，因此对其进行了内容分析。
一、该报对于信息泄露报道的内容分析
（一）该报内容解析一
这是第一篇报道是针对事件发生情况的报道，报道首先介绍揭露本事件的发生，然后对事件主角揭露的西方某国政府多个秘密情报监视项目进行了详细介绍。第二部分报道了泄露信息事件的发展动向，主要是就泄密者可能面临的法律责任方面报道。第三部分报道了事件主人公的成长背景，以及他本人对此次揭秘事件的态度和想法。
（二）该报内容解析二
本篇报道属于泄露信息事件的第二篇系列报道，紧接着第一篇报道对事件进行了进一步报道。主体部分除了报道了该国多名议员当天呼吁引渡并起诉在海外的泄密者，还从民意角度进行了描述，报道了网名对泄密事件的看法，表明部分民众对泄密者持支持态度。第二部分则是背景分析，报道了该事件的具体操作，再次呈现了项目能够挖掘网民隐私的确凿证据。第三部分是对该事件的争议分析。此次事件激发有关国家安全与个人隐私的讨论。国家安全与个人隐私，孰重？
（三）该报内容解析三
“神十飞天”的专题新闻报道接近尾声，而本次由西方某大国而引发致使波及世界的信息外泄事件开始正式占据更为重要的报道位置。相比前两天主要出现在国际新闻版面、相对比较靠后的版面位置处，这三天来对该事件的关注层次更加深入、视角也更加多元化。
（四）该报内容解析四
某报此次的专题报道，是大专题包含小专题的形式。随着事件热度的不断攀升，某报特意开辟一个专栏对事件进行追踪性的跟进报道，这是此次报道高潮的开始。
从14号开始，某报开始逐步将对该事件的报道推向高潮，也是真正开始形成专题报道的标志。从之前到最后的追踪，我们都可以看作是一个大专题报道；但是，在报纸的栏题处特别取名进行专题报道，足见对事件的关注已经到了一定的程度。
（五）该报内容解析五
形式上看，某报对信息外泄事件报道的热点性更高、形式更加丰富化、层次也更加立体化。从过去A叠后面的国际版面，再到前面的热点版面；且其所占篇幅大都以整版为主，充分显示出报纸对该报道重要性的认识。从图片的安排上来看，整版的报道都会进行3图或3图以上的配图，并通过图片的大小来进行内容上主次层次排序的标识。
内容上看，某报在对此次事件的报道上，集中于对事件实时动态消息报道，而且对事件中涉及的各方都给出了发声的机会，事件所涉及的国家和泄密者本人等等，都表明了其观点和立场。
同时，某报不仅仅局限在新闻层面来看该事件及其影响，而是将视野拓展到社会性的层面。C叠版面对书籍的推荐也与本次事件相结合，不仅切合热点，而且也便于读者了解书籍主要内容。借此，某报也使得自身对该事件的报道有所升华，从而形成了对其专题报道的一个闭环，形成一个较为完整、全面的专题报道过程。
（六）该报内容解析六
针对事件发展至今最引人关注的问题来组织进一步的专题报道：一是一国对另一国的监控问题，二是事件主角本人的动向。一方面，将有关此次本次事件的报道全部集中到A04热点的版面上来，还是在专门开辟的专题统领之下，不仅显示出问题的重要程度及热度，而且有利于读者集中阅读、集中思考。另一方面，报道有意将稿件标题处理成“美对中怎样怎样”的语气，其中暗示了中方坚决反对网络攻击的态度。事件发展至今，尽管没有评论，但是在标题和字词之间的运用上，报纸的态度已经不言而喻。
（七）该报内容解析七
17日关于该事件的报道又回到批判性的引导上面，为专题报道添上进一步的思考余地。今日的报道仅仅是在评论版面为其留出1/4的位置进行报道，探讨西方大国互联网巨头的两难境地，也启示我们应该客观理性地看待互联网所带给我们的一切。
此时关注的焦点不再集中在前几日对事件的关注热点：如泄密者动向等等，而是回归冷静，开始思考整个事件发生的大背景和大由头，去思考这个时间背后更加深层次的问题和意义。虽然是“减弱”的报道走向，但是发出的思考确是强而有力的，使得专题的报道即使到临近尾声也是余味十足。
二、该报在信息泄露事件上的报道特点
第一，立场鲜明，隐含其中。虽然对整体的事件，某报必须也应该站在中立的立场上进行报道，但是中方坚决反对网络攻击的态度一定是一致且鲜明的。因此，某报在此次专题中突出中方态度，并用美方对中怎样的语气以及词语的拿捏，来表示出自己的态度。
第二，事件简述，引发思考。本次事件本身极其复杂，牵扯到的各方利益也相对难解，想要说清楚其中的利害关系不仅困难，而且有些东西也无法借由报纸本身向外传达。因此，某报主要是对事件进行相关动态消息的跟进，并根据掌握的资料对受众进行梳理，去引导受众对事件进行自己的思考；同时，报纸暗含的立场也在含蓄地传达给受众，受众自然可以得出属于自己的认识。
第三，有强有弱，弱中带强。从大的专题报道的过程来看，在这个过程中，从开始的弱到专门开设的专题性报道的强，再到回归国际要闻版面的相对弱化，整个过程是错落有致的，因而不会使人感到厌烦，却又能表达出对事件的关注。同时，即使是结束了小专题的报道，报纸在后续跟进此事时依旧保持着强有力的发声态度，依旧以引导思考为主，显示出某报对注重批评报道、加强舆论监督的主要目标的贯彻。
第四，四面出击，升华主题。对于本次事件来讲，我们很难给它进行定性。但它绝不仅仅是一个政治事件或者法律事件那么简单，因此某报也将对其报道的视角拓展开来。从文化、社会等等多个角度对其进行关注，例如《一九八四》书籍介绍推荐时也与事件相结合，突出个人自由、公民权利和国家安全之间的关系讨论，也是在进一步引导读者的思考。对于整个的专题报道而言，这样的文章是不可忽视的加分项，不仅使得专题性的报道更加完整，更是在一定层面上拓宽了对其的关注面，也是对主题探讨的一种升华和深化。
三、研究总结
通过对该报在此次泄密事件上的报道分析，我们可以看出，它在形式或内容方面做文章以此来表达自己的观点、引导读者。文中所说的报纸虽然是地区性的报纸，但是它在都市报中巨大的影响力一直以来都被社会广泛认可。就在此事的报道上来看，此报基本还是完成了陈述多方观点，让读者全面的了解事态这一点任务。在图文并茂方面，也有其可取的地方，充分显示出一份成熟的都市报的内容和形式的选择。某报的所有深度报道栏目从创刊至今始终秉持着开设这些栏目的最初目的，关照当下中国的一切变化，在新闻深度挖掘方面更是积极发出自己的声音，积极努力为推进中国的法治建设和政治文明建设以及整个社会的进步做出贡献。①
该报没有局限于自身的地区都市报的属性，积极的关照全局，通过多种途径了解真相，尽量客观公正的发出各方的声音，给公众呈现最接近真相的报道。而且与新媒体的短平快式的新闻不同，用深度报道和评论的方式给出了资深的媒体人对于该事件的看法，没有人云亦云，切实的扮演好了“�t望者”的角色。（作者单位：四川大学文学与新闻学院）
注解：
①李晨阳 《新京报》深度报道研究――以“核心报道”栏目中的深度报道为例，吉林：吉林大学，9