交通事故实际发生的后续治疗费高于法院依据鉴定结论判决确定的费用再提诉讼被驳回

本案适用一事不再理的诉讼原则

文章来源:    作者:法院管理员    更新时间:2015-8-17

案情: 2014年1月7日被告刘某驾驶小轿车将原告张某某撞伤。该事故经交警认定被告刘某负事故的全责,原告张某某无责。原告受伤后经住院治疗用去3万元医疗费。原告出院后其伤情经法医鉴定为十级伤残同时法医鉴定后续治疗费为8000元。原告诉至法院要求被告及某保险公司赔偿各项损失9万元(包括后续治疗费8000元)经法院审理判决支持了原告张某某的诉请,并执行完毕。2015年6月原告张某某以实际发生的后续治疗费比原先鉴定的后续治疗费多6000元为由,再次诉至法院要求被告刘某及某保险公司赔偿该6000元。

裁判:裁定驳回起诉。

分歧:对原告张某某要求被告刘某赔偿是否构成对一事不再理的违反上,存在分歧意见。第一种意见:张某某再次起诉刘某不违反一事不再理原则。虽然当事人是就同一事实进行起诉,但依据的理由不同,当事人是新增加那部分的后续治疗费进行请求,该案不属于对一事不再理原则的违反。第二种意见:该案违反了一事不再理原则。虽然当事人是就同一事实以不同的理由进行诉讼,也就是当事人在原有事实基础上,提出了新的要求证明原有的诉讼请求明显不实。张某某在前一次诉讼中,已就后续治疗费提出了赔偿,法院已作出了赔偿8000元的判决,原告不得再提出诉讼请求。

分析:笔者同意第二种意见。一事不再理的原则中的“一事”是指同一当事人、同一法律关系、而为的同一诉讼请求。“不再理”是指为了做出相互矛盾的判决,也避免当事人纠缠不清,造成诉累。笔者认为,本案的当事人及当事人之间的法律关系与原审案件的当事人及当事人之间的法律关系一致。原审案件已就张某某的后期治疗费8000元进行了判决。这就意味着原审法院已对张某某后期治疗费的实体权利做出了判决。现原告张某某又基于同一案件事实,相同的诉讼请求。再次向法院起诉,要求被告赔偿二次手术费支出的实际费用超过原鉴定的费用部分,因原告张某某在前一次起诉时已选择将二次手术费与已经发生的医疗费一并赔偿,则视为原告张某某自愿承担后续治疗费实际发生的费用高于或低于鉴定评估的费用的风险,也视为放弃了在实际费用高于鉴定费用时的追偿权。如果没有出现本交通事故导致的新的损害结果并经鉴定确认,原告张某某不能以同一事实再次向法院起诉,否则有违“一事不在理”的诉讼原则。故法院驳回张某某的起诉。

南陵县法院汪世亚

http://www.nlfy.gov.cn/Info/View.Asp?id=2157

本案适用一事不再理的诉讼原则

文章来源:    作者:法院管理员    更新时间:2015-8-17

案情: 2014年1月7日被告刘某驾驶小轿车将原告张某某撞伤。该事故经交警认定被告刘某负事故的全责,原告张某某无责。原告受伤后经住院治疗用去3万元医疗费。原告出院后其伤情经法医鉴定为十级伤残同时法医鉴定后续治疗费为8000元。原告诉至法院要求被告及某保险公司赔偿各项损失9万元(包括后续治疗费8000元)经法院审理判决支持了原告张某某的诉请,并执行完毕。2015年6月原告张某某以实际发生的后续治疗费比原先鉴定的后续治疗费多6000元为由,再次诉至法院要求被告刘某及某保险公司赔偿该6000元。

裁判:裁定驳回起诉。

分歧:对原告张某某要求被告刘某赔偿是否构成对一事不再理的违反上,存在分歧意见。第一种意见:张某某再次起诉刘某不违反一事不再理原则。虽然当事人是就同一事实进行起诉,但依据的理由不同,当事人是新增加那部分的后续治疗费进行请求,该案不属于对一事不再理原则的违反。第二种意见:该案违反了一事不再理原则。虽然当事人是就同一事实以不同的理由进行诉讼,也就是当事人在原有事实基础上,提出了新的要求证明原有的诉讼请求明显不实。张某某在前一次诉讼中,已就后续治疗费提出了赔偿,法院已作出了赔偿8000元的判决,原告不得再提出诉讼请求。

分析:笔者同意第二种意见。一事不再理的原则中的“一事”是指同一当事人、同一法律关系、而为的同一诉讼请求。“不再理”是指为了做出相互矛盾的判决,也避免当事人纠缠不清,造成诉累。笔者认为,本案的当事人及当事人之间的法律关系与原审案件的当事人及当事人之间的法律关系一致。原审案件已就张某某的后期治疗费8000元进行了判决。这就意味着原审法院已对张某某后期治疗费的实体权利做出了判决。现原告张某某又基于同一案件事实,相同的诉讼请求。再次向法院起诉,要求被告赔偿二次手术费支出的实际费用超过原鉴定的费用部分,因原告张某某在前一次起诉时已选择将二次手术费与已经发生的医疗费一并赔偿,则视为原告张某某自愿承担后续治疗费实际发生的费用高于或低于鉴定评估的费用的风险,也视为放弃了在实际费用高于鉴定费用时的追偿权。如果没有出现本交通事故导致的新的损害结果并经鉴定确认,原告张某某不能以同一事实再次向法院起诉,否则有违“一事不在理”的诉讼原则。故法院驳回张某某的起诉。

南陵县法院汪世亚

http://www.nlfy.gov.cn/Info/View.Asp?id=2157


相关文章

  • 交通事故案件证据质证要点
  • 交通事故案件证据质证要点 关于证据的三个属性质证: 一.证据的合法性. 1.形成证据内容的个人或单位应当符合法律的要求.如:<民事诉讼法>第79条第2款规定,不能正确表达意志的人,不能作证.伤残鉴定结论由不具有鉴定资格的鉴定机构 ...查看


  • [案例分析]机动车交通事故责任民事上诉状
  • 民事上诉状 上诉人(原审原告):汪爱友,男,1971年8月1日生,汉族,瓦工,住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇官山村山后组02号. 被上诉人(原审被告):王付清,男,1968年12月26日生,住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡跃进村方身组14号. 被 ...查看


  • 青岛中院交通事故残后护理费改判20年经典案例
  • 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判决书 (2012)青民五终字第673号 上诉人(原审原告)杨国明,男,1989年4月15日出生,汉族,户籍所在地:吉林省磐石市明城镇洞口村洞口南屯.身份证号:[***********]. 法定代理人徐亚清 ...查看


  • 承揽合同案例
  • 罗运华与佛山市顺德区浪晋服饰有限公司一般人身损害赔偿纠纷上诉案 广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2007)佛中法民一终字第218号 上诉人(原审原告)罗运华.现住广东省佛山市顺德区乐从镇水藤九江基1号. 委托代理人李兴嵩. 上诉人( ...查看


  • 放弃提起附带民事诉讼权利后的赔偿请求权如何受诉讼时效规制
  • 放弃提起附带民事诉讼权利后的赔偿请求权如何受诉讼时效规制 刘胜林 案例:2002年10月18日,因纠纷被告袁某用刀砍伤原告赖某背部致轻伤甲级,赖某当日住院治疗至2003年9月5日出院,医生建议原告人一年后拆内固定.2003年2月被告归案,2 ...查看


  • 拒绝接受法院指定的鉴定机构鉴定应负举证不能之后果
  • 拒绝接受法院指定的鉴定机构鉴定应负举证不能之后果 作者:彭飞伟 发布时间:2013-09-06 11:07:18 一.问题的引出 申请鉴定是诉讼当事人的一项重要的权利,鉴定过程中,有些当事人在人民法院指定了鉴定机构后,因为某些方面的原因,拒 ...查看


  • 病历修改:怎样做到合理合法
  • 病历修改:怎样做到合理合法 对"修改病历"的认识,目前还没有可以依托的相关管理文件,很多医务人员可能不十分清楚怎样的病历修改才算既合法又合理.在此围绕此话题说几点看法. 修改病历现象普遍存在 围绕修改病历情况的讨论在医院 ...查看


  • 工伤案例集
  • 工伤损害赔偿 上诉人(原审被告) :阿克苏诺贝尔油漆(中国) 有限公司. 法定代表人:Wilfridus Brouwer,总经理. 委托代理人:殷雪春,该公司职员. 被上诉人(原审原告) :陈郁葱. 上诉人阿克苏诺贝尔油漆(中国) 有限公司 ...查看


  • 医疗过错不构成医疗事故也要担责
  • 诊疗行为不属医疗事故  医疗过错仍需担责 患者死亡后,其家人要求医院赔偿.三次鉴定结论均不属于医疗事故,一审法院认定医院的医疗行为与患者的死亡无因果关系,驳回原告的诉讼请求.但二审法院认为没有完全否定过错与死亡结果存在间接因果关系.终审判决 ...查看


热门内容