发展核能的利与弊
从1942年12月2日美国芝加哥大学成功启动了世界上第一座核反应堆，到1945年8月6日和9日美国先后投放两颗原子弹在日本的广岛和长崎；从1954年苏联建成了世界上第一座核电站----奥布灵斯克核电站，到2010年，全世界共有441座民用核电反应堆（美国104，法国58，日本55，俄国32，韩国21，印度20，英国19，加拿大18，德国17，乌克兰15，中国大陆13，瑞典10，西班牙8，比利时7，捷克、台湾6，瑞士5，匈牙利、斯洛伐克、芬兰4，巴西、保加利亚、阿根廷、墨西哥、巴基斯坦、罗马尼亚、南非2，亚美尼亚、荷兰等1）在运行发电。
核能已经由陌生渐渐被人们所熟知，核能的巨大能量也被开发的越来越全面。现今社会，煤炭、石油这种化工原料已经开发殆尽，余下的储量也分布不均，缺少化石燃料的国家，单单依靠化工燃料燃烧的能量供给，已经满足不了这个时代的巨大能量需求了。当今，全世界总发电量的16％是由核反应堆提供，而其中9个国家多于40%的能源生产来自于核能。所以，发展核能已经不是单单某个国家的计划。但是核能的发展也是有很大的隐患的，例如最近日本核电厂爆炸对环境和人类安全造成了严重的威胁。究竟是否应该发展核能系统呢？下面让我们讨论一下这个问题。
什么是核能
核能（或称原子能）是指通过转化从原子核释放的能量来发电。其工作原理是这样的：原子由原子核与核外电子组成，原子核由质子与中子组成。当铀这种物质的原子核受到外来中子轰击时，一个原子核会吸收一个中子分裂成两个质量较小的原子核，同时放出2—3个中子。这裂变产生的中子又去轰击另外的铀原子核，引起新的裂变。如此持续进行就是裂变的链式反应。链式反应产生大量热能，可以使水变成水蒸气，推动气轮机发电。
核能的发展是社会的需要
现在世界的人口是60亿，我国的人口是13亿。联合国预言，到2050年世
界人口将增长到90亿。随着人口的快速增长和经济的飞速发展，人类对能源的需要也随之大量增加，当今的能量结构形式是不可能满足巨大工业社会的需求的。人类需要能量，这就导致了煤炭、石油等化石能源的过度开发，这不仅使地球的化石燃料消耗殆尽。而且，这些化石燃料是在地下用了几亿年甚至几十亿年才累积形成的，是不能再生的，对我们来说不仅仅是燃料，更是一种宝贵的古老化石。更何况化石燃料释放的污染物也将使地球不堪重负，我们虽然利用了他它一小部分的能量，却带来了更多的环境问题。
一座100万千瓦的煤电厂，一年要烧掉200-300万吨的煤，而一年燃烧这么多的煤，除了会排出20多万吨煤渣外，还会往空气中排放600-700吨二氧化碳，5-10万吨二氧化硫，2-3万吨氮氧化物，3-6千吨一氧化碳，以及2-3千吨颗粒物。除此之外，还会排放约400外万吨的重金属，还有大家所熟识的酸雨，就是煤燃烧排放的二氧化硫和氮氧化物也所造成的。当然不得不提的还有温室效应，我们都知道二氧化碳是主要温室气体之一，这种气体减缓了地球热量向外散发，使地球温度逐渐升高，国际气候委员会说：人类按现在这样排放二氧化碳，到2100年，地球升高的温度会使海平面升高约一米。到那时候，我们的大片海岛和浅滩会被淹没。更严重的是，全球气候变暖还有引发像干旱、洪涝、海啸等各种自然灾害，还会带来各种新型疾病。
所以，所以我们需要开发更多的新型能源，更准确的说，我们需要清洁的能源。相比较下来，核能比其他常规能源，如煤气、天然气、煤碳、石油等要清洁许多。所以核电就自然走入了人们的视野，核电站的建设也逐渐被提上了各国的议案。
发展核能的优点
核能应用作为缓和世界能源危机的一种有效的措施是有许多优点的，例如他的燃料体积小而能量大，核能比化学能大几百万倍。一座100万千瓦的大型烧煤电站，每年需原煤300～400万吨，运这些煤需要2760列火车。同功率的核电站，一年仅耗低浓缩铀燃料28吨；1千瓦发电经费是0．001美元左右，便宜了许多。
还有就是污染小，对环境没有很高的污染负荷。火电站不断地向大气里排放二氧化硫和氧化氮等有害物质。当然煤炭的燃烧也少不了二氧化碳的排放，这是目前严重污染问题之一温室效应的根本原因。同时煤里的少量铀、钛和镭等放射
性物质，也会随着烟尘飘落到火电站的周围，污染环境。而核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也比烧煤电站少得多。据统计，核电站正常运行的时候，一年给居民带来的放射性影响，还不到一次X光透视所受的剂量。
发展核能的弊端
虽然核能的发展有许多优点，但是我们普通人对核电站的认识基本偏向负面。人们担心的核电站容易发生最大的问题就是安全问题。当然，核电站相关工作人员应对此负有一定的责任，他们过于强调核电的安全性，这样反而难以得到广大民众的理解。.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。倘若大型核电站泄露甚至爆炸，那这种效果不亚于核武器战争的爆发，甚至意味着地球走向死亡。
从第一座核电站建成以来，全世界投入运行的核电站达400多座，30多年来基本上是安全正常的。但还是有1979年美国三里岛压水堆核电站事故和1986年苏联切尔诺贝利核电站事故，这两次事故都是由于人为因素造成的。尤其是今年3月11日，日本发生了迄今震级最高的9.0级地震，整个日本东北部海岸遭遇不同程度的海啸袭击，导致海啸过后，冷却系统出现问题，进而反应堆无法冷却，导致核电站发生多次爆炸。含有放射性物质的蒸气向周边地区排出，散发出的辐射量“相当危险”，辐射量远远超过法定标准。例如在日本核电站周围检测到放射性物质铯-137，铯-137会造成人体造血系统和神经系统损伤。
日本核电站危机已吸引了全世界的目光。各国政府24小时监测大气情况，我国大部分省份均已检测到放射性物质微粒，太平洋也已受到了污染。幸运的是目前暂时还没有对全球环境构成严重的威胁。
再则，核能电厂产生的高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，都具有放射性，必须谨慎处理，否则还可能引发环境灾难。
另外，发展核能的投资成本巨大，所以电力公司的财务风险也就大大提高。若建造一个核电站未能成功运行或失败，那损失是会很大的。而且一些发展中国家并不是不想发展核能，但迫于经济等原因，计划就会被搁置，这就造成了世界能源分布不均。
结论
总体来说，发展核能对世界时有利的，既能节约能源，又能控制污染。在现在这个社会，核能的发展是不可避免的。我国的核电应用越来越多，虽然我国新建的核电设施采用了最新的安全设计，其安全性决非老旧的福岛核电站可比，但是任何事物都是一面双刃剑，核能虽然很强大，但也很危险。核能这种清洁不是绝对的，核燃料都有放射性，而且核废料难以处理。一旦发生诸如地震、海啸等天灾，我们是否有足够的能力去处置呢？就目前从日本核电站放射性物质泄露来看，人类要真正科学合理的发展核事业，还有很长的路要走。真希望能够为世界能源找到一条洁净的新出路!
发展核能的利与弊
从1942年12月2日美国芝加哥大学成功启动了世界上第一座核反应堆，到1945年8月6日和9日美国先后投放两颗原子弹在日本的广岛和长崎；从1954年苏联建成了世界上第一座核电站----奥布灵斯克核电站，到2010年，全世界共有441座民用核电反应堆（美国104，法国58，日本55，俄国32，韩国21，印度20，英国19，加拿大18，德国17，乌克兰15，中国大陆13，瑞典10，西班牙8，比利时7，捷克、台湾6，瑞士5，匈牙利、斯洛伐克、芬兰4，巴西、保加利亚、阿根廷、墨西哥、巴基斯坦、罗马尼亚、南非2，亚美尼亚、荷兰等1）在运行发电。
核能已经由陌生渐渐被人们所熟知，核能的巨大能量也被开发的越来越全面。现今社会，煤炭、石油这种化工原料已经开发殆尽，余下的储量也分布不均，缺少化石燃料的国家，单单依靠化工燃料燃烧的能量供给，已经满足不了这个时代的巨大能量需求了。当今，全世界总发电量的16％是由核反应堆提供，而其中9个国家多于40%的能源生产来自于核能。所以，发展核能已经不是单单某个国家的计划。但是核能的发展也是有很大的隐患的，例如最近日本核电厂爆炸对环境和人类安全造成了严重的威胁。究竟是否应该发展核能系统呢？下面让我们讨论一下这个问题。
什么是核能
核能（或称原子能）是指通过转化从原子核释放的能量来发电。其工作原理是这样的：原子由原子核与核外电子组成，原子核由质子与中子组成。当铀这种物质的原子核受到外来中子轰击时，一个原子核会吸收一个中子分裂成两个质量较小的原子核，同时放出2—3个中子。这裂变产生的中子又去轰击另外的铀原子核，引起新的裂变。如此持续进行就是裂变的链式反应。链式反应产生大量热能，可以使水变成水蒸气，推动气轮机发电。
核能的发展是社会的需要
现在世界的人口是60亿，我国的人口是13亿。联合国预言，到2050年世
界人口将增长到90亿。随着人口的快速增长和经济的飞速发展，人类对能源的需要也随之大量增加，当今的能量结构形式是不可能满足巨大工业社会的需求的。人类需要能量，这就导致了煤炭、石油等化石能源的过度开发，这不仅使地球的化石燃料消耗殆尽。而且，这些化石燃料是在地下用了几亿年甚至几十亿年才累积形成的，是不能再生的，对我们来说不仅仅是燃料，更是一种宝贵的古老化石。更何况化石燃料释放的污染物也将使地球不堪重负，我们虽然利用了他它一小部分的能量，却带来了更多的环境问题。
一座100万千瓦的煤电厂，一年要烧掉200-300万吨的煤，而一年燃烧这么多的煤，除了会排出20多万吨煤渣外，还会往空气中排放600-700吨二氧化碳，5-10万吨二氧化硫，2-3万吨氮氧化物，3-6千吨一氧化碳，以及2-3千吨颗粒物。除此之外，还会排放约400外万吨的重金属，还有大家所熟识的酸雨，就是煤燃烧排放的二氧化硫和氮氧化物也所造成的。当然不得不提的还有温室效应，我们都知道二氧化碳是主要温室气体之一，这种气体减缓了地球热量向外散发，使地球温度逐渐升高，国际气候委员会说：人类按现在这样排放二氧化碳，到2100年，地球升高的温度会使海平面升高约一米。到那时候，我们的大片海岛和浅滩会被淹没。更严重的是，全球气候变暖还有引发像干旱、洪涝、海啸等各种自然灾害，还会带来各种新型疾病。
所以，所以我们需要开发更多的新型能源，更准确的说，我们需要清洁的能源。相比较下来，核能比其他常规能源，如煤气、天然气、煤碳、石油等要清洁许多。所以核电就自然走入了人们的视野，核电站的建设也逐渐被提上了各国的议案。
发展核能的优点
核能应用作为缓和世界能源危机的一种有效的措施是有许多优点的，例如他的燃料体积小而能量大，核能比化学能大几百万倍。一座100万千瓦的大型烧煤电站，每年需原煤300～400万吨，运这些煤需要2760列火车。同功率的核电站，一年仅耗低浓缩铀燃料28吨；1千瓦发电经费是0．001美元左右，便宜了许多。
还有就是污染小，对环境没有很高的污染负荷。火电站不断地向大气里排放二氧化硫和氧化氮等有害物质。当然煤炭的燃烧也少不了二氧化碳的排放，这是目前严重污染问题之一温室效应的根本原因。同时煤里的少量铀、钛和镭等放射
性物质，也会随着烟尘飘落到火电站的周围，污染环境。而核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也比烧煤电站少得多。据统计，核电站正常运行的时候，一年给居民带来的放射性影响，还不到一次X光透视所受的剂量。
发展核能的弊端
虽然核能的发展有许多优点，但是我们普通人对核电站的认识基本偏向负面。人们担心的核电站容易发生最大的问题就是安全问题。当然，核电站相关工作人员应对此负有一定的责任，他们过于强调核电的安全性，这样反而难以得到广大民众的理解。.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。倘若大型核电站泄露甚至爆炸，那这种效果不亚于核武器战争的爆发，甚至意味着地球走向死亡。
从第一座核电站建成以来，全世界投入运行的核电站达400多座，30多年来基本上是安全正常的。但还是有1979年美国三里岛压水堆核电站事故和1986年苏联切尔诺贝利核电站事故，这两次事故都是由于人为因素造成的。尤其是今年3月11日，日本发生了迄今震级最高的9.0级地震，整个日本东北部海岸遭遇不同程度的海啸袭击，导致海啸过后，冷却系统出现问题，进而反应堆无法冷却，导致核电站发生多次爆炸。含有放射性物质的蒸气向周边地区排出，散发出的辐射量“相当危险”，辐射量远远超过法定标准。例如在日本核电站周围检测到放射性物质铯-137，铯-137会造成人体造血系统和神经系统损伤。
日本核电站危机已吸引了全世界的目光。各国政府24小时监测大气情况，我国大部分省份均已检测到放射性物质微粒，太平洋也已受到了污染。幸运的是目前暂时还没有对全球环境构成严重的威胁。
再则，核能电厂产生的高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，都具有放射性，必须谨慎处理，否则还可能引发环境灾难。
另外，发展核能的投资成本巨大，所以电力公司的财务风险也就大大提高。若建造一个核电站未能成功运行或失败，那损失是会很大的。而且一些发展中国家并不是不想发展核能，但迫于经济等原因，计划就会被搁置，这就造成了世界能源分布不均。
结论
总体来说，发展核能对世界时有利的，既能节约能源，又能控制污染。在现在这个社会，核能的发展是不可避免的。我国的核电应用越来越多，虽然我国新建的核电设施采用了最新的安全设计，其安全性决非老旧的福岛核电站可比，但是任何事物都是一面双刃剑，核能虽然很强大，但也很危险。核能这种清洁不是绝对的，核燃料都有放射性，而且核废料难以处理。一旦发生诸如地震、海啸等天灾，我们是否有足够的能力去处置呢？就目前从日本核电站放射性物质泄露来看，人类要真正科学合理的发展核事业，还有很长的路要走。真希望能够为世界能源找到一条洁净的新出路!