２１０ 年 ５月 １
苏教江育学学报院 （社科会） 学 Ｊｕｎ
ｌｆ ｉ ｇ Ｉｕｓｔ ｏ ｄ ｃｔ ｎｔ（ｏｉ ｃｌｅｃ ）ｏ ｒａ ａ ｏ ｓｔｕｅ ｆ ｕ ａ Ｓｏ ａｃ Ｓｉｅｎ ｎＪ ｎ ｉＥ ｉ
Ｍ ａ２ １ ， ｙ０ １
第 ７２
第 ３期 卷
Ｖｏ
＿ Ｎｏ７ ｌ２３ ．
美
、文 品文与笔随
—小
—
从文 命 体看周名人 的作文选体 择
成 汪法
（
安徽大 学 中文系 ，徽 安合肥［
摘
２０ ３ ３０ ）
９要 ］作人是周中国 文学史上重要新散文的作家 ， 也 新是文 重学作要 中家有少的 散 文以其为最主 要的创作
文体
，者 在散他文理论 方面发也 表了很 多有影颇的 响意见 他。在不 同时期提所 的倡 美文“” 品小文 ”随笔， ”指 “ 和“
所 其是实同一 类型种散的 ， 占据 文了创其 作大 的部以议 为主论的 散，文 ３ 名种所称 应的其 实对是相都 于 ｅｓ当ｙ所 即这 ａｓ
的 指种那 散 文 。 而作周人 人 个的创 作 正 其是散 文 理 论 的 体具 实 践，的 理 倡论导 与 作创 践 实 是 都 一 理种 性 的自 觉 他的文 选体择。
关［词 ］ 键作周人 ；随 笔； 文体择选 ［ 中 图分类号 ］ ６Ｉ６ ２ ． ０ ［ 文献识标 码］ Ａ ［ 文章编 号 １］７— １ （９ ０ ０ ０９１ ０６ １６６ ２ １ ３） — ８— ０６
作 为
国现 代中文 学史上 的重 要 作家 ， 作人在
新周文化 运 动 初期 首 先要主是 以 理 批 论 确评 立他了在
方 面， 现得 更 突 出为。 表
文坛地的 位他的创。则 主要是作践实了他个 人文在 学 的上主张 ： 先是有了《 的学文 思》革命想 》而 后人 《 ， 有《才 虎谈集》中 的作创 ；先 有了《是 》文自己 的 美
《 在“四” 文 化 动 之运 ， 作前 人就 已经 开 五 始 新
了他 周文学的 活 动。且 论不早 期 的翻 译 工作 ，是 他 在 当 就 时的创 ，作 类 文也很 庞 ：杂除 早年 为参 加科举
考地园》 而后才 了有 ， 《天雨 书》 的泻泽》 《 集等 中的 集创。作
这种 先理 论 而 后实践的现 象 也 正是 时整当个 新 文学 界的普遍 状况 ：青 年杂 志 》《 年 青》９ 年 ５《 ／ 新１１
而试练习写作的艺文之制外， 既 有统传 的文诗 ，也有 受方文西影响而学的写小一类 说的品。作在 五“” 四
新 学 文起 的 阶步段， 作 人更 是 一 以个新 诗 的人形
周创
刊 ，胡 适的《 文 学 良改议》刍发表 １于 １７年 ９月１，
陈独秀 《 学革的命 论 表 于 １》 １文 发９７年 ２
月
， 直到 但
象 出现于文坛 ， １ 年２月表发的 《 ９ ９ １河》 小诗 一当时
就 曾胡被适誉 “为 诗 中 第的 首一 作杰”】 ，新 『（ ］ ”废 名 因此说 周 作人“ 一个 ‘ 诗定 坛 ’ 功劳” “ 有 奠的 ， 较
１１年 １ 《 ９８ 月 ，新青 年 才第一 》次表发以 胡 适的 鸽《 子 》及沈 默的《尹 夜月 》代表 的为新 ， 到诗 １１ 等 再 ９８年 ５ 月， 鲁迅《的 狂人日 表发 ， 记 新》文学这才算真是 正有
迥 异了于 文旧 学作 品的。可 以说 ， 文 学的产 新
为
早些 子日新做 诗的人果如不受 了《是 试尝 》 的集
影响 是受 了周 就 人 先作生 启 发 ” ［的 （ 是”， 。作２ ］但周 人后 来放 弃了这 种 文体， 个 人 的要主精 力 投入 了
把生
发与虽有 展于时出势不得然 的不成 ， 但具分 的体 创作都是出 其于参者的与理性的 自的选择 。觉 周 人这一 时作的期论理导下 的创主作当 然是也
于出其 理 的性自 觉选的 择这 尤。其在 他 的 文 体选择 面方 ，选择 了 文这散种 文 ， 即 并且 以随 体笔为主 这 一
散文 写作之 中 至 于，成 了 “品 散文 的 专以
家”小 。［
文散是 作周毕人创作 的生最要主的体 文， 也 是新文学他要重家中少作有的 散文为以其主最 要创的
基项金 目教育部］文人社科学会研规划究题课 中国现代“ 大学与新 文 学传统” 项 目 编号 ： Ｊ０７ ７１） （ １Ｙ Ａ ５０ ３。 ［ 稿收 日 ］期２１ ０ １－０ —２ ３ ５［作 简介 者汪］成 （９法２ 一 男 ） ，７１ ，河南泌阳 人 安，大学 中文徽副教授系， 文 学士博 。
一
８９—
作体文。者但是在就文这种散文体 中 ，周作人 出
做了自 己 偏 向显 明 的选 择的。 大致说 ，来 文 用 的 散 常表达式有描写方 （、 ）、叙事 、 、情 （论 物人景 、抒 议 说
谈 风月
，是 结果是 大部 分 还 都有 道 的德意 义 。可 ”（苦 茶庵 油打 诗－《 前记 》 ） “ 在 风 吹月 照 之还 中是 呵佛要 祖 ” 骂 “ 大部， 还
分理）几种 ，然虽般都一是种几达表方式混合使 用，但 也 毕 竟要是 某种以 方 为式主 的 。考 察周 人作 的创作
程 就历可 发 现 以 以，议论 为 主 文的章 占据 了其作 品 中的大 最例比 ，以描 写 、 或事 抒情 为主 作 的品 而 比 例叙很小 。其 是 尤 在 创 他 的 盛作年 期 时 即，一 九 二。 年 代和一 九三 。 代 年，是 议 论以 性 文章 为 其 作创 更 的主 体 在 开始 新 文。学 创作 之
后 ， 作人 乎 几 从 是 没 来周 有 写过专 力 绘 风 描 景文 章 的，以至 于 早 在 一九 四。
都
道德有的意” 义这正是周作散人的文大特一色。， 如周恰人作在 瓜豆集《・ 题 》 中记说所， 这的文 些他 大章多是 属 于 那种 具 有 “爷 法笔绅 士态度 ”文 师的章
， 论无 谈所 是的“ 月 ” 是“风 还风 雨” 以 至“云 ” 风 。
或 者 ，他在用《风雨谈 ・ 小引 》中 的话说 ， 就是来： 雨 “ 之 与月在 我 只是 意 境 小不小 同 ，有较 量 稍，若在 正 君人子 看 入 眼里 原 不 一是个 样 也子 。“ 君人 子看不 ”
人正 里眼” 的原因也 在 于就些这都 “ 是风 在吹月 之 中照 还是要 呵 骂祖 ” 佛批评 的文章 ，正 而是 这 类 一文的 章构 成周作了 人 文 散的体主 部 。 分 周作人 在 ４１９０ ２年 ２月ｌ ６Ｅ写 所《的 一 房角 ・ 书
年代
，黄 裳其就对着这样有的印 象 ：知平堂很常 少“ 作 流连光 景 之 词 。（＿ ’ 人作 自己也 在 《 ４ ” 周 。 Ｊ 秋 中的 月亮》 文一这样说：过 之我总赏月于无趣味甚， “ 赏雪
赏 雨 也是 样一 ，因为 于对 自 还 是然 畏过 爱 ， 自己于不
原序》
总中 自结己创的历作程时 曾经过 ：说我写 文 “
章， 于绪光 巳乙 ，始 今 已有于三 十六 年 了 。这 个 间期 可 分 做 三以节， 一 乙 巳是 民至 十年 顷 ，国 译翻外 其 多 作国 品 ，其二 是 民 国十 一 年 以后， 批 评 文 ，章三 写
其 是 国民廿 一年 以后， 写随笔 ，称 读 书 ，录 云 则只 或我
敢 相已信克服能 自然， 以有些了文 人明 的享是乐 所我与少缘缺 的分 。在周作 人作品中，的 天雨的书 》 ”《
从书 名似看 乎 是写要风 景 的 ，了但 集中 的 文 章 ， 即
使加更像写是景游之记的《 山中杂作》 信南济道》 中与 《
两 组 书信 散体 文 ， 缺都少 认 真 刻的画 风景 的篇章 。 也
看 书 偶 记，似 简更 明的当。 其 无 实 论“ 评 文 章” ”批 还是 “随笔 ” 都 是 以议论 为 主 的可。见 周 作 人 对自 己 ，章文 议以 论为主 特 色的 是 着有 醒清 认的 的 识 这 ， 而种特 色 的 成 形当然也 出于是周 作 人自 的己 理性的 自
觉的选 择 。
作人另外 周的那些脍炙人 口 名 的篇， 如 《苦雨 喝》 《茶》 故的野菜乡》北京 茶的食 》乌船篷》《 《《 之类 ， 所
写大多仅
风是物 ， 钱锺书评《用 经》 的诗话说就“ 是有
‘ 色’ 物无而景 色” ＿（ ５ 。 Ｊ 至 其后于 的“ 木
虫 系鱼 草
列 ” 虽然 谈的是金鱼 、， 蝠蝙、 白 、 桕杨， 就也 如 他乌 但 ４ ９１５年 《 在 个鬼 的 文 章》中 总结 自己 创 的作时 所 两 说，虽对然于名 物 很 有兴 ， 总趣 赏是鉴 混里有 批“ 也 判 ”实在缺 对 所少谈事物 的认 真 的描 写。 ， 鲁迅曾经将 己自的 一 本文杂 题集 作 风 《月准
这 可以首先 他 从 对“ 文 ” 美的提倡 说起。 “ ” 美文 这 个词 语自然 不 是 周 作 人创造 的 ，最 但早“ 文将” 美 为一 作种文 体入 引国中 文学 中之的是周
作人
。就是他 １２这年 月 ８日发表６于 《９１ 报晨 》上
的 文 》 《 在这篇 文 的开短 头， 作 人 明确提 出 ：美 。周 “ 国 文 里学有一 种所 谓论 文 ， 中大约 可以 分 为 两 其 外 。类批一评 的 ，学 术 的 。二性记 述 ，的 艺术 性 是 的是， 又称作 美文 ， 里 边 又 可以分出叙 事 与 抒 ，情 这但 也 很 两 者夹多 杂。 的这自然 不是 对 “ 文 ” 美”的 定义 ，
谈
》因为 是他借谈在 “论（ ，风 花雪 来）说评 “ 世月” （事 ） 云 ” ， 和然自 界 的“月 “ 云” 风 Ｌ” ６（埔 Ｊ风 或 风 没都 有 么关系什。作周人文的章是也此如。《雨 的书》天
外 之， 他在三十代年曾又用《经 集云》 雨风谈》看 《
名命自己 的散文集， 但 实上事集中的文 和章自 然界 的 或“ “云” 风雨 ”没有都太的多关。系作人本周拟收入 “ 风雨后谈” 的文章后 编来为 《瓜集》豆出版 １，３ ９６
年在１ 月 １ Ｅ 所写 的“ 记” １ ｔ 中他 题谈也 了“到 月” 风：
而是 一归种类， 美即文是“ 艺性术 ” 论文”的“ 值。得 注
意 是 ，的他 把“ 文 入 “ ”文” 列 ， 美 归 之论虽然是 属 于 有“ 叙具 ” 性或 事 “ 情 ” 之者 “述 ”论 的 文 ， 性抒 记 性依 此 与 “纯 术性” 学 专 的论 业文区别 来 开他。 在 中文 举出一些 英 语 文 学 中 美的 作文家 ， 爱 迭生、 姆、 阑 欧
如
“ 好有些急性朋的 友为我以该早风月谈了 ，……实 其 我己自未也尝想不 ， 谈料总是不不消够极 ，风吹月 在之照中是要还呵佛祖骂 这正，是我 毛的 病，我也 可 无何如 。１ ”４９年， ４及谈自己的 旧体诗， 作人再周次说 到“ 月” 风 ：“我所 写的东西 无论怎么努力，专谈或多
想文 、桑等 ，霍 然后说道：读好 的论文 ， “读散文诗如 因 为，实在他是诗与散文 间的中桥中。古文国 的里序 ， 记说等与， 也可 以说是美文
的一 类。古文的中 ， “” 序 主”是指评介要作品 内 容 的文 字 也，是现在就所说的
一
９９ —
“
序 言” 《如， 序》诗李清照 、《金石录 序》 后 等， 来也 后有 送称别 赠言文 之为序 的，如 韩愈《 孟东野 序 》送 ；“ 是一则记事种体文， 记 ”如渊陶的《明 桃源花》记柳 、 宗 元的《永 八州记 但“ 的另一含》是指解释义经 ， 记”传 的文 字， 《 记 ； 》说 ” 是一 种 典 型的议 论文 如 礼 “则体， 韩如愈《的 师》说 杂》 《 之说类。这 种文３体 中 似 ，乎“
文论” 占 的 重比是 要超 过 单纯 “ 的 所事叙 抒 情与”
情事 ，因为 他从 对未 自 所 使己用 的概 作念 什过 么 准
确具体 的格定义严 对。 美“” 这个文 念概， 周 作人 也是 如一既往地加定 义 ， 只未不从某一方过 对其面有 所界 而说已不过。 ，周作 在《 燕 人知草） 中所 论 （ 跋》 的是俞 伯平的“ 有 涩 味简与 单 ” 味散的 ， 文 其 “与 将 小品文
” 、“絮语散 文 ” 即ｍＦａｉ ｓｙ 联系 一 在起 ，亦 ａｒｌＥｓｉ ａ 却 不用 “ 文 ” 称 呼 ，或者也 是 因 为在 周 作 人 看 美 来 这来 ，小 文品” “ “ 、絮语 文散 ”Ｆｍ ｌＥｓｒ几 个ｙ概 念、 ａ ｉ ａ ｓｉ 之ａ间基本 有没什 区别么， 它 们和 文“ ” 是不 但完美 并
文之的所。 以，对周 人作 《文》美中所说 的 “ 事与叙
抒情” 加 以特别 理 解的 ，这 是为在 “ 文 ” 的“要 因 论 中 叙
与事 情 ”抒 不 和 能通常 意 义 的上 事“文 “”情 ， 或叙抒
文 ” 提 论并。 相
全对等的念概。也是就在《燕知草） 中 ， 跋》 周（人作
还 是明 把确“ 文 品 小 ”归入 “ 文 列” 的，论 之 只 不 强
范过松在培《 国散中批文 评史 》论及中 《 文美》时 说 ，作 人对 “ 美文 周 ”的界 是 “定 散文 放 进了纯文 学
作把品样 式 内， 而与 非 学 明确 文 划 地清 了界限 ”“ 从 ， 读 者 接受了这一 定 义 美 ， 文’ 成为 代 现散 文的 另一 ‘ 已 名 号”［ （．— 明俊’在 其 《 代 小 品理论 研 究》 ｏ７Ｐ ３３ 欧 Ｐ４］ 现 中
这样 认 也为： 周作人 所 的说‘ 文 ’质 上 指 的是 “美实
调 这 “ 专说 理是叙事而 以抒 情 子分为 主的” 论不 而文
， 已和这《在美 文》 把 中 美文“”归人 论文“ ”是 一样 的
立。 场
因此， 然显 是欧俊在明这里误解 了作 周 人的 本意
作人 ，这 一 问题上 在没 有并 “自相 盾矛” 他不是 周
： “ ‘文 ’ 制 在散文 中 的 叙事 与 抒情 ” 而 是 把 美把限 ，“ 文” 制 在 论文中 的 “事 与 情抒” 周 作人 把 限 叙 ，
美新文学 白 话散 文 、 文 学 散文 ， ２纯 即 Ｏ 年代通 行的小 品 或 品小散 、文文 小 品概 念 。 从此 ， 学散文 与非 散 文 文学 散划文 了界 限。清 ［ ’ 范和培松 的观 点 是 ” ］ 这
一
“ 国古中文里 的序 ， 与 等” 说入 文 “ 所” 正是 记 指 美归 ，些那 议批论 评的 一类； 所 举 的 美英代 表 家作 然， 虽 他不曾举 出具 体作 品 实也 ， 正指是向他们 论的文 的。 其
样 的 但。 ，是周作 人 已说 美 文经 “ 诗与 散文中 间 的桥 是” 则其含 义不 等 散 于文即 “文 学 白话 散文 ” ，新 ，
不
是 “代散 文 另 一的 号名” 就 是 常非明 的确 了 现。 ，
欧 俊 在明 书 又对中 “ 文 美”出 这了样 的 解释： 做
作 人所周说 “的文” 论指 实 ｓｙ “Ｅ ａ ，ｓ美 文 ” 实
周人作《在 美文 》说得非常明中白 他开头即说， 国 外“ 文 学 有 里 一种 文论 ，”后 又 说 ： 读 的论好 ，文读 “ 如
然散 文 ， 因诗为他 实 在是 诗 与 散文 中 间桥的 。…… 有 许 多思 想， 不 能 作 为 说 ， 既 又不 小适于 诗 ，做… 便 …可 以 用 论 式去文 他表 。 其后 ， 在１ ２” 他 ３年 ２月作 ９ 的
指 Ｆｍｒ ｓ ｙ ｌ ｉａ Ｅａ ｓ 。从这 ２ １ｉ ａ９８年 写的《 知草燕 ）（
》跋可 中以 明证 ，说 ：在 文论 — 不—， 者 不 他“ 或
如说 小 文 品，专说 理 事叙而 抒 以 分情 子为 不
主《
文 艺批杂话评 中》说也这过 样话 的：只要表 现己自 “ 而批 评 ，没 有 别的 意思 ，便 也 无 妨 碍 ， 且 写 得 并 而
那 时好 也可 成 以为一 篇 美文 ，有 一种价 。 值 文艺批 别 ” 评 章文 当然是 议论性 的 ， “ 以可 为成一 美篇文 ” 却也 ， “美 文 ” 为 论 议性的 特 质 由 此 见 可。事 实上 ， 之 周
作的，有人 他称为 ‘絮 ’语 的 种那散文 上 ， 必 想 过 须我有 味涩与 简单 味，才 耐读 文 中所。说 的 “ ”这 絮 ”语文 正 是 ２ 散１９ ６ 年 胡梦 华 《 散 文语》中 将 絮
Ｆ ｍａｉ ａｓ作 的 ａ “ｌｒ ｓ ｙ ｉ 译Ｅ 语 散絮 文 …… ”作周人
的。 观点 自有相 矛盾 处，既把 “ 美他文 制” 在 散 限文中 的 叙事抒 情 与， 两者夹杂 的 ，他 说又中 或
但古 文里 的序 、 、 等国也 是“ 文美 记 ” 说的一类 。 中
人 己自
的文艺批评章， 文收入像《自 己园的地》 谈 和 《龙集 》的那中 ，些 实 可以 归为 他 所 说的 “ 文 ” 美确之
。 列
所
以 ， 果 和要英文 中 的术 对 应语 ， 作 周人 所 如
国与文里的序、 说古有叙 既、事 记 、情抒 ， 的也 有 不 少 议是 批论 评 ， 或是 的者 夹杂三的 ， 使 是 即他所
举 的 英关 Ｅｓｙ 代 表 作 家情，况 也 不 例ｓ ａ外
８ｏ （ ）１［
说
的 “美 文” 应的应该还是对Ｅ ｓ ， ｙ但ｓ是在这个这词 ａ 狭义的的义上意使 用，的 包不括 中其的“ 批评 的” 、“
术性的 ” 一 类 就 是 ， 属 于ｐｒ ｐ者 ｔ ｉ ａ学 也 那ｅ ａ或 ｔｒ ｅｅｓ
的那一部分
这。就是也作人在《 ① 艺周术与生 活》 的 “自序一 ” 中所
说的 “文 ”“ 笔 的 区”别 ： 入 论 随与收
“
作 的人点观 有自相矛 盾 ” 周处 实在 是很 正常的
英语① 中ｐｐｒ ａｔ ｓ， ｓ ｒ， ｅ ａ，ｅｅｔ ｅ ａｅ ｐ 诸词ｓ的准确含义 以语及此彼间之的界 限 ｒ ，ｉｓｙ ｏ还有代文现史上将学美 文、小品文 、散 等文念概与英语 中词的 语
互相对 的具应 情况体 ， 处此不 讨作。论 一
１～０
０
《
术艺与生》活中的《 文的学 圣》书 与国中文学 人》 《诸 是论文 ， 而文同是谈论文 学的收《入自的己园地》 中的 自《己园的地 》文艺的上容》宽《 文诸则是随笔 。 作周在人 中《新国学大文 ・ 系散一集文 ・言》 导也 曾经说 过：议 文论照不选 例 ，“ 以所些人有如蔡孑 民 陈 独秀 ， ，胡适之， 玄同钱， 李守， 陶孟和等常的文章都未 编人。曾 但他编所的文章 ，人” 如刘半农 的 奉答王敬
在《作人周来后 的章文中 确，实很也少使用再“ 美 文 ”这 个概念， 他使用得更的多就也“ 是小文”品 者
或“随笔 ”样 的词 语 ，指 大 也都多是 这 种 这“ 所术 性 艺”
的“ 论 ” 文 。
在 １３
年 ９月 所的写《冰 雪品选小 中）， ０ ９（ 》序 作周 曾人 经 样这 宣布 ： 小 品文 则 在个 人的文 学之 尖 “端， 是言的散文志， 它 集合叙 说理事情的分抒 子 ，
浸都 自在己的 情性 里， 了适 的手 宜法调 理来起 ，以 所 用是近代 文学 的 一个潮 。周头 作人 既然 早 在之此前 就 ”经将 “ 人 主 义已的 文 艺 ” “ 的 文 艺人” 作是 个、 个看
轩先
生 》 《 作揖主义“ ”及梁以遇春的《 》死观人 谈》 《
“ 浪流汉”等 ， 》 也议是论性的文 章， 其就属实于随笔／ 文之美列。至于 其间的区别 ，主要
的就周作人后是 来在 《 知草燕 中）所说 美文的 “是（ 跋 》 不专说理事 叙而 抒 情以 子 为分主的 ”文 已而 ，就是其 是中否 更 论也多 地
人 了融作 者 “ 人 情 的 思”个 。 周 作 １人 ９２年２１ 月在《 艺 的 论讨》 文中曾说 经 过我：以为 文 艺是以 表 “
现个人 情 思的 为 主。 以 ，所现 了 “ 人 的 情 思” ”表 个的
“ 文艺
本质” 的 （ 《艺文的讨》论 ） ，在又现说品文是小 “ 在个人的学之文尖端 ”对其小品 文位的地重可推 ，
谓 至已其 极。也 许就 是 出于这 种 认 识 ， 人 才作会 周 选 择 “了 品文”“ 文” 种 文 体 为 自作己最 为 主 小美 这 ／要 的 作 创体式
。“文 ”就 于 “属 ” 艺畴 的 文 学 散 文 “ ”， 文论 文 范， 否美
则 就不 文学是 散文， 是 一般 只的 论“ 文 已” 而。
是但 （， 《 中国新文学在大 系 ・文散集一） 编感选 》 周作人想却又说过这的话样： 我不一并喜定 欢 中，
所 谓 “ 小品 ，文 品文这名 字我 也 很不 成 赞 觉得， 文 小 我 就是 ，文没有 大 小 品之品分 。 至 于 不 喜 的原欢 因， ” 首
明 确 周了作人 说所 “ 文 的 美 ”于属“ 文 论”中 的 一
， 类外值得另意 的注， 其实是倒周人在作《燕 草 ） （ 知 》跋中是 用 “ 品文 ”指称 所他 说 “的专说 理 事叙 小来 不而 以
抒 分 子为 主 情” 文”“ 没， 有使再用 他 先的 论的 而 所提 前过 的 倡 “ 文” 。美周作 人 自己在 《 国新 学 文中
先
当是然不 以愿“ 之 ， 小” 但视另一 方面许和 当也 时们人对这个概念的用使过于泛宽有关。朱 潜光当年 曾经 样这及谈们人“ 对品小” 的文解 ：理 中 文 “的小品文 ”乎 义涵较 广 。凡 篇 是 幅
似短 ，较 质不严 甚 ， 于一重时 兴 会的文 似字乎 性 起 属都于 品 小 ，文以 书信游 书序 记语录 以 至于 所 杂 感都 包 在含 。如 果内照 这样 看 ， 国 书 于属 中
“ ” 的 部散 可 文 以说 部大 分 是 小都品 集
文 。 （ 舵９） ［］ ・ 。
大系
・ 散 一集 文・言》 导 中 提到也这了一点 ：以后 “文美 名称的然虽未曾通行 ， 实 上 种文章这渐渐 却 事发 达 ， 有 自成一 部 门可 能的 。然后 他引 述 了胡适 很 ” 《五十年 来中国文之》 中学那段话 的第三 ：， “白话散 文很步 了。长进篇论文议的进步 ， 那 显是而 易的见 ，
可以不 论。 几 这年来 ， 文 方 最面可 注 意 的 发展 乃散
“小品文 的意”义既这 样复
杂含混 ， 用这个名 使称 然自无 就以把作周 人的体意文识明 确表 达出来 ， 所他以会才说出 “不赞”成 小文品这名字个的话来 在。 ４１９５ 年１ 月 写所《之 两个１的文章鬼 》 ， 周 中 作先是人 曾经说到 也己“自时 想点 闲写的所适 谓有小
品 ，以消遣” 但 最 后 还是宣 布 己自 实在 不写出 聊 ，那种 “淡 而 有情 味 的小 品文 这 里” 的“ ， 平适 ”闲
与
周是人作等倡 的 提‘小 散文品’ 。这一 的小品， 类用 淡的谈平 话 包藏，着深刻 的 味意，有时 像笨拙 很， 其 实
是却滑 稽。 这一 类 作 品的成功 ，可彻 底 破 打 那就 ‘美文 不能用 话 白’的迷 信了 。 胡适在 此 处首 先将 “” 品文 ”散“ 与小 长 议 篇 文论 举 ， 然 ”就是 把“ 显对小 品 散 ” 文 和“短篇 ”论 议文 系联在 一起 ， 然了 后 他说 又“ 品 文 ”成的功 打 破 了 “ 文不 用 能话白 的 迷小 散美
“ 淡而有情平” 味乎似可看作以周作人对品小文美审 质的特界 定，而 认为 自他的文己是不能章这用标 种准 来价评的 。所 以 ，他 很说少自 己的散 文属 于 品 “小 ” 文只在是论别人谈文的时才章是说“ 品” ， 小文。 《 现代 小品论研理究 》一论书及作周后来放人弃 “了美文” 一这念而 概“ 明显倾 于向 用 ‘品’‘ 小 或小 品 文 ’ 念”， 概 时 是 先述 引了周作 １３人９７ 年 ４月所 作 《 谈文俳 》的话中 ：现 日今 随的笔 （ 本“ 中国所即谓小
一
信”也就 是把“ ， 小品文” “ 散 和文美 ”成看了 一同 的
概 念。 因此 ， 适胡显 也然是 将 “ 文” 作 “ 短 篇 ）美 （看
议 论文 的。”而胡 在这里适说的“所 ”品小 的 审美特
色， 也实确就属是于美／文 论的。由文可此 ，小见品 “ 文”散 一概念这 当，的使用时中“和在 美 ” 文是有什 么没区 别的。苏 雪林 说 周作 是人 品“ 散文 的 小专家 ［” “ 应（该也就在这个是义上意来命名。的， 】 ３
１
０ １
—
品文） 在大 半都 是 文 一俳类 。 接 着引 述 周 作 人 实 ”
海北 书局新出 版 ，在 此 前之 ，已 经 １３ 从但 ９他２年１月
３１９７ ５年月所作 《 再俳谈文》 中话 的：“ 日 的本尾 松蕉 芭横井也 ， 好的 国 田 蒙， 国 的 阑 与 姆亨 德， 法 英 密
与林伦忒 等， 所 的文作 章我据 看 来 可 都在 归 一 类， 古 今 中 外全 没 关有 系。他 的 特色 是要 说 自 己的话 ，不 替 政 治 宗或 去办 教差， 这 如是
同的 么， 然自 是就 假 那
一
起， 东方 志》杂 《 在开上 了设 《茶苦随笔 专》栏 ， 只仅是
发表了《 仅黄蔷薇 ）和《 远野语 物 两篇文章 ）， （ （》 就》 “因・ 一 二 ”八 战 事而 止， 余 毁 于 稿海上战 火 ， 两 篇
文这章来后也收未《 苦入茶随笔》那篇 写 １于３ 年１ ； ９１ １ 月 《的苦 随茶笔・ 引》 也小未入收《 ， 茶随笔》 苦 此
（ 出版 书 时的“ 引 ”１３ 是小 ９５ 年８ 新月写 的 而） 是 收 ，
类， 称 不名成 问题， 法 ｅｓ日 ｙ日 日随本笔， 英 ａ ｓ ，中
国日小文品皆可也。 后论道然 ：国传中统的 随笔 ” “（ 笔 记
） 罗 万象 ， 包根本不 是 文 范学 畴 概的念 ， ‘ 品 ’ 而 小
此前于 １３ 年入 ３９４ 月出版 的《苦 斋雨序跋》文在这 ，
篇 “ 引 ” 小 ， 中周 作人 先是 抄 录 他了１ ２ ９８ １年 所 写 月
是中
的‘国 特产 ’汉有的民族语特色， ， 传有统文化 韵的味 特，定 内涵的 “ 有 。”因此 ， 作 主人张 用‘ 品 ’周 小
或 ‘ 文 品 ’应 英 法的 Ｅ ｙ和 ｓ本日的 笔随， 较 小 对 ａｓ是 有 见 的地 Ｊ。 ” ”
（的
《 夜抄读 ・ 小》 并引说明 “ ，苦茶笔随 ”系列就是 要继续 作写“ 夜 读 抄”类 的文 章； ４年９９ 月 作人 一 １，３周
将 写其 于１３ ９２年至 １ ９４年３的一 文 章组 合集 为 《 夜 读 》抄由 上海北 新 书 局出版 ，中就包 括 了 以原 ， “ 其 苦
这
实 是在 对作 人周的 一种 误解
。作人周《 谈在文俳 》再俳谈》 文《 中调强是的那
些 文章都 是 “说 自己话 的， 政替治 或 教宗 去办 ” 要 差 不
，因此 说才它 们 “自然就 是 一 ， 称类不 成 问 题” 至 名。
茶随
笔 ”系发表列 的 《黄薇蔷） 《和远野 语 ） 物。（ （ 》 》因 此也 以可说周作是把人这他时一期写所 的文都散
称 是作 “ 随笔 ” 的 。 四 然自 随，笔 ” “是 也中国统 传 散 中文常 的用概念 ， 作 为 种 文 一 ， 体为中 国 统传文 学 中 的一 类大型 。 成 周 作 人 将己的自 那 些散 文称 为 笔“ ，” 从 名 码称 随 起 上 是承 认了自 己对 这文种 体继 的 。承周 而 作人之 所
于他个 人 否 就 是为因 “ 日小 品 国 文” 己自也称 自中 而 己的 章文 为 小品 ，文还 一 个 尚需是 析辨 问题 的。则 １在 的《 ３中国新文 学大 系・文 一集 ９） ５年（ 散 编
感选想 周》人既作已说 过 “ ， 我中不一定喜并所欢谓
小品文 品 ，文 名这 我字 很 也 赞不
成 ” 其 后 又 一， 小 ， 他
以
选择要“ 随笔” 这一 念 概命 名来 自己散文的， 在另 一
再
表达这过样的 思意 ：３ 年 ３ １７ ９ 在月 谈笔记》 《说中 ：
我“ 里所这要 的不 是 事故， 散 文 小是 篇 ， 的， 者 只是 或 就 无妨 为称小 文 品 如这 ， 可 以 辨样别得 清 楚 ， 然假 虽
方 面也
为是 了将自 己的 章 文与当 时 极 风为行 的
比 接 近较的 文 “体文 ”“ 文 ” 品杂 和小 区 别来 。 因开为， “ 文杂 “”品 文 ”及以“ 、 随小笔” 其 实 都可 说 以 是与 ，
我
原不是赞同名这的称 。到直１ ４” ９５年１ 月作 国《 语文三的》类周 人作还是样表示这 ： 小的品称名在实 ，“ 不妥当， 以很小骂品人固者非， 以 品小 称者自是不 也对 ， 里 我不这 能 怪不林 语 堂 君在上 海 办半 月 刊 标时
小 品榜之 文欠 稍酌 也 。 斟”
英语
中 的Ｅｓ 对 应文体 的 ，ｙｓ 他们之ａ在具间含体义上 所的指 实 际 上 没 也有 什么 区 ， 别不 过，只 当 偏 重文时
学社 功会用 的人 说 自己 的 作品 是 “文 ”杂 离 疏学文 社， 会功用的 派一说 己自 所写是 “ 品 文 ” 们他 笔 下 ， 小散 文的 也 确实 因此在 审美 风格 方 面表 现 出 明显 差的 异 。而 周 作人是 一 他 个所一 再 宣扬 的 那 种 “中 庸 主义” ， 者自然不愿 意 把自己 的 文章和 “ 文 “”品 杂 或 小
事 上实 ， 作周人 个 人 ， 在 也 许还是 更 愿 意用 “ 随
笔 ”这个 名 称 来 称指自己 的 作。品 在 １早 ２９ ３ １年 １
月
所作 雨天《书 的自序・》 一作周人将 就己要自 中， 的文章写称为“雨 的天随 ” ； ２ 笔年１ 月《在了 １５ ９ １雨 天 书的・自 序 二 他又》 说 中集文的章 “，中 大 是杂都
感 随 笔 类之 ， 是 么什批评 或 论 文 ”１２ 不； ９６年 ８月 在
文 ”这种两倾 向混为一体， 以 ， 所 才更他 愿用意较为
中性的“ 随 笔”至 “ 甚笔记” 来称 呼 己的自章文。到 了 十四 年代， 作周 人 开 始 有 识意 出突 自己的文 章 的 当
社
功会用时 ，将 自己就的一本散集文名为命 《药杂 堂文 。止》在 为《 庵堂杂文》药 写所校的订 明中说说
作人这一 时期 周文的 “ 章妨 不叫 理性作随笔 ， 于同 不 《夜 抄读 》那类知性 随 笔和《 天的书》 雨那 感类 随性 笔 ” ＿ 这所谓 “， 叫 ｌ感性 “”、 知性” “ 与 性理” 分的 类，其 实正倒可 好与周作人所 以的小用品文 、 美／文 随笔 、 杂文一组称一一对应
名
， 自显 突了作人周某 各一
《艺与术生 ・ 自活序》 一到说 自以己不想后再 写，中“
篇长 的 文论 ”， 作 人 又 说 是“ 周时以后 想 只作 随笔
了” １４
；０９年 ２月《在书 房角一・ 原 》序他 也用 是 中 ， 随笔“” 称指自 己 “国 廿一 年 后以” 散 作文 品 来民 的的
；９年 ４月 ５２１６ １日在 给鲍耀 的明信中 ，把又他 自 己 的 文 和散 “两 国法 的似笔 ”随系 在 一起 周作 英 联 人有一。散部集文名《为 苦茶笔随》１３ ， ５年９ｌ 月０由上 一
个 时 期散的 文在某一 方个 面的 征 特朱 自清。 在 论
】
２０ 一
及鲁迅
的杂 时文曾经样说过这 ： 迅鲁先生的 《“ 随 录感 》是先出现《 在，新青年 》上 后来收《在 热风》 的，里 还有一 ‘些 感杂’ 在笔 也者是 ‘ ， 读 不百 厌’ 。这的里 吸引我 的 ，一 方 面然固也 是幽默， 一 面方还却有别 的 ，就 那传统是的称为 ‘ 趣 ’理现 在们可 以说是 我， 智‘的结 晶 ， ’理 的 这而也 就诗是。 ＬＪ ’ 强调 的 ｌ” “所（ Ｐ
也【正 是 感杂 杂／文的 “ ”性 理特征 。 在 １４ ９ ５而年１月
］ ［ １适．胡 新—诗— 八年来 一件 事 大 ［ ．适 文 集 谈Ａ］ 胡（
二第 卷 ｃ ）． ］［ 北 京 ：北京学出版大社 ９ ８ １９ ． ，
［
２］废 名．小 》河 《其他 及［． ］ Ａ论 新及 诗他 其 ［ 沈阳］ ｃ： ． 辽宁教
出育版社 ， ８９ ９ １
．
［ ３ ］苏林．雪 周作先 人研生究 ［． 作人论 ］ ［海上 Ａ：］周 ｃ ．北新
书局 ，９ ４ ３１．
［ ］４黄裳． 堂语药录》 ］Ａ来 燕榭集 外文 钞［ ．读 《［ ｃ． 北 ］京：作家 出社版 ，０６ ０２ ． ［ ］ 书钟 ．锥 编（ 二 册 ） Ｍ ］ 京 北： ５ 管 钱第 ［ 中． 华书局 ，
１ ６ ９．８
所作《
文学史的教 》训 周人作也 说 过这样 话的 ：，中
“我 所喜爱 的古 代文 人 之一 以，腊希文 写 作的 叙 亚 利 人路 吉亚诺斯 ， 是 这 的种 位 智一者 ，的 好 些篇名 便 他 可以当作这 派 的代 表 作 虽， 然是 已二千年 前的 东 西 ，
［］ ６鲁迅． 风准月谈 ・ 记前 ［．Ａ 鲁迅］集 （ 全第五卷） ｃ ． ［］
北 ： 京人文学 民出社版，９ １ １ ８．
却还是像新出印的来 ，简是现直代通 的随笔行 ，或 是
称 他 为文 杂好也 ，因 文为章 不 很 简 ，短以 不大好 谥 所
［ ］ 范培７松．国散 文 批史 ［ ． 评中Ｍ ］ 南京 江苏教： 出版
社育。 ０ ０２０ ．
之日 品。
小
路吉亚斯是周诺人作 终生推崇的作 家 ”， 周 作人 愿意 其将作 视品为 “ 随 笔” 甚至 “文 ”杂 而愿不
“以品 ”小 称相 当然 更不 ，愿 把意 自己的作品 称为 “小 品
文 ” 了。
［
］ ８ 明俊． 欧现代 小 品理论 研 究 ． ［ ：海 ］ 上 上海 Ｍ联三书
店 ， ０ ５２ ． ０
［
］ ９朱潜光． 论 品文小（ 一封公 开信 ）——给 《天地 人 编》 辑徐先生 ［ Ａ．］朱光 全潜 （集第三 卷 ）ｃ ．［ ］ 合 ：肥安徽
育教版出 社， ９ １７８．
“从 文 美” “品 文” “ 笔 ”周 作人 终 为 于、 小 随到， 自 所选己 择 的 体 找 文到 一了 个最 为 合 适 的名 称 ， 在这 选一择 探 寻的 过程 中 也，终 于 找 到了 一 个最 为 他 合适 他的自我表 达 的 文 ，体 而 成就 了 在 他中 国现 从
［Ｏ止 庵．于《 ］１关 药堂文杂 》Ａ 药］杂堂 ［ 文 ］家石 庄 ：［ ． ． ｃ 河 北教出版育社，０ ２２ ０． ［１ 朱 自清 迅．先 生 的 杂感［ ． 自清 文 散（ ）１］ 鲁Ａ］ 朱 中 ［ ］ 北京： ｃ 中．国播广 电视出 版 社９， ４１ ９
代．散文上的重要史地。位
责（任 辑
编［参 文 考 献］
刘敏
慧）
（上 接第 ４页５）
［］ ａｄ ，ｒ． Ｃｌｖ ｓｔｅ ｃｌ ｃｒ ｅｓｎ ｌｎ ｇ ６ Ｂ ｎｕ Ａ ． ａｔｕａ ｅ － ｙｆａ ｒｏａ ｄａｏ－ ｉ ｅ ｆｆｉ ｏ ｐ
ａｒｏｉａ ｅ ｅｔ ｅｓ ＩｅＥ Ｌ ＡｅｃＥ ． ，ａｄ ｏｋ ｔｎｎ ｆ ｖｎｃ．ｓ ． ｎ．ｏｋ （ ｄ ） Ｈｂｏ ｉ ｌ ｉｎ
［１ 王婷 婷 ．］１ 我调自 节 习学过程 的动 机中究研 ［ 上 ． Ｄ
］：海华东 师范大学 育科教学学 ，院０ ８０２．
［２
梁颂 宇 １，］周宗奎 大学生成 就． 目 标 定、向因方 式与 归业学 自我能效 的研 感 ［究 ． Ｄ ］汉 武 中：范大学师教 华
育学院，０ ００ ２ ．
ｏ
ｒｃ ｌ ｆｓ ａｉ ｒ ｎｂｔｖｈｏ ． ｘｏｄ［ ｆＵｉ ｉ ｅ ｎ ｇａ ｏｅａｉ Ｍ Ｏ ｆ］ｒ ，：Ｋ ｎｐｐ ｏ ｏ ｚ ｉ ｒ
Ｂ ａ ｋｅ ｌ ２ ０ ｃｌｗ ｌ， ０．０
［ ］
Ｈｈ Ｓｎ ｌｅＳ ｃｃ ｅ ｃｐｖ ｎ ｈａｅｅ ｎ７ Ｄ ｕｃ ．ｋ ｅ－ｆ ａｙｐ ｒｔ ｅｅ ｏｉｖｍｅｔ ｆｉｃ ｓｉ ｂｈｖ ｒＪ ．Ｅ ｕ ａｏａ ｙＰｈｌ ｉ，１８ ） ｅ （ｉａ［ ］ｄ ｃ ｔｎ ｓｃ ｏ ｓｏ９ ４ １ ． ｏｉ ｇｌ ｔ ［ Ｈ］Ｓｈ ，ｎＴ ＆ ｎｕ Ｓｌ ｃｃｅｎ ｋ ｄｖｌ ８ ｌＤ ｃｕ ｋ ＧＰｎ ． ｅ － ａ
ｙａ ｓｉｄ ｅｅ ｆｆ ｉ －
ｌ ｍｅ ｏ Ｉｔ ｆｅ ｃ ｆ ｔ ｓ ｔ ｔｇｅ ａ ｄ ａ ｔ ｂ ｎ ｔ ． ｐ ｎ ： ｕｎ ｎ ｅｏ ａ ｋｓｒ ｅｉ ｓ ｎ ｔｕｉ ｌ ａ ｓ ｒ ｏ ｉ
［３ 胡
俏 春，林 ．中生 学习 怠倦问卷 的 初步 制编 ］１戴 初［
］国临中 心理床 学志杂， ０ ２ ．７ ． ２０Ｊ（ ） ［４ ］ ｉａ １ Ａ ｌ Ｖ，＆Ｅ Ｃｔｖ Ｄ ｖｌｍ ｔｅｏ ｔ ｅ ｃ ｌｅ ａｅ ｌ ． ｅｅｅｐ ｎｆ Ｔｈａｈ ｒ ｏ ｅ
Ｓ ｌ Ｃ ｎ ｔｅ ａｕＥｔ ｎ Ｓａｅ ａ ｄ ｌｔ Ｉｎｔ ｕ ｎ ｅｆ ｏ ｃ ｐ ｖ ａ ｉ ｃ ｔ ｅａＲ ｉｏ Ｂ — ｒ － ｏ ｌ ｌ ｎｓ
［ｏ］Ｊｕ ｎ ｄｃｔ ｎ ｅ ｅｈ ｒ６９ ． ４ ．ｏＪｒａ ｏＥｕ ａａ Ｒ ｏａｃｓ １８， （） ｌｆ ｉ ｌ
［ ９］黎 ，兵杨嘉 乐． 中生 时 间管理倾 向 初 ，自我效能 感 ，学
ｏ
Ｊｔ．Ｓｕ ｉ ｄｃ ｔ ｎｖ ｕｔ ｎ０２（ ）． ［ ｕ］ ｔｄ ｅ ｉＥ ａｉｕ ａＥ ａｉ ， ０ａ ３１ ｓｎｏｌ ｌ ｏ ［５Ｓ Ｊ ｘＰ ｌ ｓ ｃＥ ｃ ｅｅ ｓａｍ ｒｄ ｔ １ ］ Ｍｅ ， ＆ＤＢｉ ．ｅ ｆａ ｂｙｆ ａ ｌｏ ｅ ａ ｒ ｅｉｉ ｓｏ
ｆｔ ｍｐ ｃ ｗ ｒ ｏ ｅｉ ａ ｔｏ ｏ ｋ ｒ—ｌｔ ｄｓ ｅｓ ｒ：Ａ ｍｕ ｅ ｔ ｈｅ ｆｅａ ｅ ｔ ｓ ｏ ｒ ｓ ｌｉｖ ｌｌ
习 因归 与 学 成业绩 关 系的研 究 ［ ］ 心理 学 探 新 Ｊ，
２．０（ ０）４ ４．
ｓｄ ［ Ｊｕ］ ｏａｐ ｌ ｄＰ ｈｌ ｙｙ９ ９ ３ ．ｔｙ Ｊ ｏｒ ｌ ．ｆ ｉ ｓｐ ｏｃ ｇ １９ ， （）ｕ Ａｎｅ ｏ
［ 胡０桂 ， 百英华． 生 中学 习归因 ， 自我习效 １］ 许能 学
初感
， 策略习学和成就关系 的研业究 ［］ 理科 心学， 学 Ｊ．
０２（ ）０２ ６ ．
（ 责任编 辑
刘
敏慧 ）
一
１
３ ０—
２１０ 年 ５月 １
苏教江育学学报院 （社科会） 学 Ｊｕｎ
ｌｆ ｉ ｇ Ｉｕｓｔ ｏ ｄ ｃｔ ｎｔ（ｏｉ ｃｌｅｃ ）ｏ ｒａ ａ ｏ ｓｔｕｅ ｆ ｕ ａ Ｓｏ ａｃ Ｓｉｅｎ ｎＪ ｎ ｉＥ ｉ
Ｍ ａ２ １ ， ｙ０ １
第 ７２
第 ３期 卷
Ｖｏ
＿ Ｎｏ７ ｌ２３ ．
美
、文 品文与笔随
—小
—
从文 命 体看周名人 的作文选体 择
成 汪法
（
安徽大 学 中文系 ，徽 安合肥［
摘
２０ ３ ３０ ）
９要 ］作人是周中国 文学史上重要新散文的作家 ， 也 新是文 重学作要 中家有少的 散 文以其为最主 要的创作
文体
，者 在散他文理论 方面发也 表了很 多有影颇的 响意见 他。在不 同时期提所 的倡 美文“” 品小文 ”随笔， ”指 “ 和“
所 其是实同一 类型种散的 ， 占据 文了创其 作大 的部以议 为主论的 散，文 ３ 名种所称 应的其 实对是相都 于 ｅｓ当ｙ所 即这 ａｓ
的 指种那 散 文 。 而作周人 人 个的创 作 正 其是散 文 理 论 的 体具 实 践，的 理 倡论导 与 作创 践 实 是 都 一 理种 性 的自 觉 他的文 选体择。
关［词 ］ 键作周人 ；随 笔； 文体择选 ［ 中 图分类号 ］ ６Ｉ６ ２ ． ０ ［ 文献识标 码］ Ａ ［ 文章编 号 １］７— １ （９ ０ ０ ０９１ ０６ １６６ ２ １ ３） — ８— ０６
作 为
国现 代中文 学史上 的重 要 作家 ， 作人在
新周文化 运 动 初期 首 先要主是 以 理 批 论 确评 立他了在
方 面， 现得 更 突 出为。 表
文坛地的 位他的创。则 主要是作践实了他个 人文在 学 的上主张 ： 先是有了《 的学文 思》革命想 》而 后人 《 ， 有《才 虎谈集》中 的作创 ；先 有了《是 》文自己 的 美
《 在“四” 文 化 动 之运 ， 作前 人就 已经 开 五 始 新
了他 周文学的 活 动。且 论不早 期 的翻 译 工作 ，是 他 在 当 就 时的创 ，作 类 文也很 庞 ：杂除 早年 为参 加科举
考地园》 而后才 了有 ， 《天雨 书》 的泻泽》 《 集等 中的 集创。作
这种 先理 论 而 后实践的现 象 也 正是 时整当个 新 文学 界的普遍 状况 ：青 年杂 志 》《 年 青》９ 年 ５《 ／ 新１１
而试练习写作的艺文之制外， 既 有统传 的文诗 ，也有 受方文西影响而学的写小一类 说的品。作在 五“” 四
新 学 文起 的 阶步段， 作 人更 是 一 以个新 诗 的人形
周创
刊 ，胡 适的《 文 学 良改议》刍发表 １于 １７年 ９月１，
陈独秀 《 学革的命 论 表 于 １》 １文 发９７年 ２
月
， 直到 但
象 出现于文坛 ， １ 年２月表发的 《 ９ ９ １河》 小诗 一当时
就 曾胡被适誉 “为 诗 中 第的 首一 作杰”】 ，新 『（ ］ ”废 名 因此说 周 作人“ 一个 ‘ 诗定 坛 ’ 功劳” “ 有 奠的 ， 较
１１年 １ 《 ９８ 月 ，新青 年 才第一 》次表发以 胡 适的 鸽《 子 》及沈 默的《尹 夜月 》代表 的为新 ， 到诗 １１ 等 再 ９８年 ５ 月， 鲁迅《的 狂人日 表发 ， 记 新》文学这才算真是 正有
迥 异了于 文旧 学作 品的。可 以说 ， 文 学的产 新
为
早些 子日新做 诗的人果如不受 了《是 试尝 》 的集
影响 是受 了周 就 人 先作生 启 发 ” ［的 （ 是”， 。作２ ］但周 人后 来放 弃了这 种 文体， 个 人 的要主精 力 投入 了
把生
发与虽有 展于时出势不得然 的不成 ， 但具分 的体 创作都是出 其于参者的与理性的 自的选择 。觉 周 人这一 时作的期论理导下 的创主作当 然是也
于出其 理 的性自 觉选的 择这 尤。其在 他 的 文 体选择 面方 ，选择 了 文这散种 文 ， 即 并且 以随 体笔为主 这 一
散文 写作之 中 至 于，成 了 “品 散文 的 专以
家”小 。［
文散是 作周毕人创作 的生最要主的体 文， 也 是新文学他要重家中少作有的 散文为以其主最 要创的
基项金 目教育部］文人社科学会研规划究题课 中国现代“ 大学与新 文 学传统” 项 目 编号 ： Ｊ０７ ７１） （ １Ｙ Ａ ５０ ３。 ［ 稿收 日 ］期２１ ０ １－０ —２ ３ ５［作 简介 者汪］成 （９法２ 一 男 ） ，７１ ，河南泌阳 人 安，大学 中文徽副教授系， 文 学士博 。
一
８９—
作体文。者但是在就文这种散文体 中 ，周作人 出
做了自 己 偏 向显 明 的选 择的。 大致说 ，来 文 用 的 散 常表达式有描写方 （、 ）、叙事 、 、情 （论 物人景 、抒 议 说
谈 风月
，是 结果是 大部 分 还 都有 道 的德意 义 。可 ”（苦 茶庵 油打 诗－《 前记 》 ） “ 在 风 吹月 照 之还 中是 呵佛要 祖 ” 骂 “ 大部， 还
分理）几种 ，然虽般都一是种几达表方式混合使 用，但 也 毕 竟要是 某种以 方 为式主 的 。考 察周 人作 的创作
程 就历可 发 现 以 以，议论 为 主 文的章 占据 了其作 品 中的大 最例比 ，以描 写 、 或事 抒情 为主 作 的品 而 比 例叙很小 。其 是 尤 在 创 他 的 盛作年 期 时 即，一 九 二。 年 代和一 九三 。 代 年，是 议 论以 性 文章 为 其 作创 更 的主 体 在 开始 新 文。学 创作 之
后 ， 作人 乎 几 从 是 没 来周 有 写过专 力 绘 风 描 景文 章 的，以至 于 早 在 一九 四。
都
道德有的意” 义这正是周作散人的文大特一色。， 如周恰人作在 瓜豆集《・ 题 》 中记说所， 这的文 些他 大章多是 属 于 那种 具 有 “爷 法笔绅 士态度 ”文 师的章
， 论无 谈所 是的“ 月 ” 是“风 还风 雨” 以 至“云 ” 风 。
或 者 ，他在用《风雨谈 ・ 小引 》中 的话说 ， 就是来： 雨 “ 之 与月在 我 只是 意 境 小不小 同 ，有较 量 稍，若在 正 君人子 看 入 眼里 原 不 一是个 样 也子 。“ 君人 子看不 ”
人正 里眼” 的原因也 在 于就些这都 “ 是风 在吹月 之 中照 还是要 呵 骂祖 ” 佛批评 的文章 ，正 而是 这 类 一文的 章构 成周作了 人 文 散的体主 部 。 分 周作人 在 ４１９０ ２年 ２月ｌ ６Ｅ写 所《的 一 房角 ・ 书
年代
，黄 裳其就对着这样有的印 象 ：知平堂很常 少“ 作 流连光 景 之 词 。（＿ ’ 人作 自己也 在 《 ４ ” 周 。 Ｊ 秋 中的 月亮》 文一这样说：过 之我总赏月于无趣味甚， “ 赏雪
赏 雨 也是 样一 ，因为 于对 自 还 是然 畏过 爱 ， 自己于不
原序》
总中 自结己创的历作程时 曾经过 ：说我写 文 “
章， 于绪光 巳乙 ，始 今 已有于三 十六 年 了 。这 个 间期 可 分 做 三以节， 一 乙 巳是 民至 十年 顷 ，国 译翻外 其 多 作国 品 ，其二 是 民 国十 一 年 以后， 批 评 文 ，章三 写
其 是 国民廿 一年 以后， 写随笔 ，称 读 书 ，录 云 则只 或我
敢 相已信克服能 自然， 以有些了文 人明 的享是乐 所我与少缘缺 的分 。在周作 人作品中，的 天雨的书 》 ”《
从书 名似看 乎 是写要风 景 的 ，了但 集中 的 文 章 ， 即
使加更像写是景游之记的《 山中杂作》 信南济道》 中与 《
两 组 书信 散体 文 ， 缺都少 认 真 刻的画 风景 的篇章 。 也
看 书 偶 记，似 简更 明的当。 其 无 实 论“ 评 文 章” ”批 还是 “随笔 ” 都 是 以议论 为 主 的可。见 周 作 人 对自 己 ，章文 议以 论为主 特 色的 是 着有 醒清 认的 的 识 这 ， 而种特 色 的 成 形当然也 出于是周 作 人自 的己 理性的 自
觉的选 择 。
作人另外 周的那些脍炙人 口 名 的篇， 如 《苦雨 喝》 《茶》 故的野菜乡》北京 茶的食 》乌船篷》《 《《 之类 ， 所
写大多仅
风是物 ， 钱锺书评《用 经》 的诗话说就“ 是有
‘ 色’ 物无而景 色” ＿（ ５ 。 Ｊ 至 其后于 的“ 木
虫 系鱼 草
列 ” 虽然 谈的是金鱼 、， 蝠蝙、 白 、 桕杨， 就也 如 他乌 但 ４ ９１５年 《 在 个鬼 的 文 章》中 总结 自己 创 的作时 所 两 说，虽对然于名 物 很 有兴 ， 总趣 赏是鉴 混里有 批“ 也 判 ”实在缺 对 所少谈事物 的认 真 的描 写。 ， 鲁迅曾经将 己自的 一 本文杂 题集 作 风 《月准
这 可以首先 他 从 对“ 文 ” 美的提倡 说起。 “ ” 美文 这 个词 语自然 不 是 周 作 人创造 的 ，最 但早“ 文将” 美 为一 作种文 体入 引国中 文学 中之的是周
作人
。就是他 １２这年 月 ８日发表６于 《９１ 报晨 》上
的 文 》 《 在这篇 文 的开短 头， 作 人 明确提 出 ：美 。周 “ 国 文 里学有一 种所 谓论 文 ， 中大约 可以 分 为 两 其 外 。类批一评 的 ，学 术 的 。二性记 述 ，的 艺术 性 是 的是， 又称作 美文 ， 里 边 又 可以分出叙 事 与 抒 ，情 这但 也 很 两 者夹多 杂。 的这自然 不是 对 “ 文 ” 美”的 定义 ，
谈
》因为 是他借谈在 “论（ ，风 花雪 来）说评 “ 世月” （事 ） 云 ” ， 和然自 界 的“月 “ 云” 风 Ｌ” ６（埔 Ｊ风 或 风 没都 有 么关系什。作周人文的章是也此如。《雨 的书》天
外 之， 他在三十代年曾又用《经 集云》 雨风谈》看 《
名命自己 的散文集， 但 实上事集中的文 和章自 然界 的 或“ “云” 风雨 ”没有都太的多关。系作人本周拟收入 “ 风雨后谈” 的文章后 编来为 《瓜集》豆出版 １，３ ９６
年在１ 月 １ Ｅ 所写 的“ 记” １ ｔ 中他 题谈也 了“到 月” 风：
而是 一归种类， 美即文是“ 艺性术 ” 论文”的“ 值。得 注
意 是 ，的他 把“ 文 入 “ ”文” 列 ， 美 归 之论虽然是 属 于 有“ 叙具 ” 性或 事 “ 情 ” 之者 “述 ”论 的 文 ， 性抒 记 性依 此 与 “纯 术性” 学 专 的论 业文区别 来 开他。 在 中文 举出一些 英 语 文 学 中 美的 作文家 ， 爱 迭生、 姆、 阑 欧
如
“ 好有些急性朋的 友为我以该早风月谈了 ，……实 其 我己自未也尝想不 ， 谈料总是不不消够极 ，风吹月 在之照中是要还呵佛祖骂 这正，是我 毛的 病，我也 可 无何如 。１ ”４９年， ４及谈自己的 旧体诗， 作人再周次说 到“ 月” 风 ：“我所 写的东西 无论怎么努力，专谈或多
想文 、桑等 ，霍 然后说道：读好 的论文 ， “读散文诗如 因 为，实在他是诗与散文 间的中桥中。古文国 的里序 ， 记说等与， 也可 以说是美文
的一 类。古文的中 ， “” 序 主”是指评介要作品 内 容 的文 字 也，是现在就所说的
一
９９ —
“
序 言” 《如， 序》诗李清照 、《金石录 序》 后 等， 来也 后有 送称别 赠言文 之为序 的，如 韩愈《 孟东野 序 》送 ；“ 是一则记事种体文， 记 ”如渊陶的《明 桃源花》记柳 、 宗 元的《永 八州记 但“ 的另一含》是指解释义经 ， 记”传 的文 字， 《 记 ； 》说 ” 是一 种 典 型的议 论文 如 礼 “则体， 韩如愈《的 师》说 杂》 《 之说类。这 种文３体 中 似 ，乎“
文论” 占 的 重比是 要超 过 单纯 “ 的 所事叙 抒 情与”
情事 ，因为 他从 对未 自 所 使己用 的概 作念 什过 么 准
确具体 的格定义严 对。 美“” 这个文 念概， 周 作人 也是 如一既往地加定 义 ， 只未不从某一方过 对其面有 所界 而说已不过。 ，周作 在《 燕 人知草） 中所 论 （ 跋》 的是俞 伯平的“ 有 涩 味简与 单 ” 味散的 ， 文 其 “与 将 小品文
” 、“絮语散 文 ” 即ｍＦａｉ ｓｙ 联系 一 在起 ，亦 ａｒｌＥｓｉ ａ 却 不用 “ 文 ” 称 呼 ，或者也 是 因 为在 周 作 人 看 美 来 这来 ，小 文品” “ “ 、絮语 文散 ”Ｆｍ ｌＥｓｒ几 个ｙ概 念、 ａ ｉ ａ ｓｉ 之ａ间基本 有没什 区别么， 它 们和 文“ ” 是不 但完美 并
文之的所。 以，对周 人作 《文》美中所说 的 “ 事与叙
抒情” 加 以特别 理 解的 ，这 是为在 “ 文 ” 的“要 因 论 中 叙
与事 情 ”抒 不 和 能通常 意 义 的上 事“文 “”情 ， 或叙抒
文 ” 提 论并。 相
全对等的念概。也是就在《燕知草） 中 ， 跋》 周（人作
还 是明 把确“ 文 品 小 ”归入 “ 文 列” 的，论 之 只 不 强
范过松在培《 国散中批文 评史 》论及中 《 文美》时 说 ，作 人对 “ 美文 周 ”的界 是 “定 散文 放 进了纯文 学
作把品样 式 内， 而与 非 学 明确 文 划 地清 了界限 ”“ 从 ， 读 者 接受了这一 定 义 美 ， 文’ 成为 代 现散 文的 另一 ‘ 已 名 号”［ （．— 明俊’在 其 《 代 小 品理论 研 究》 ｏ７Ｐ ３３ 欧 Ｐ４］ 现 中
这样 认 也为： 周作人 所 的说‘ 文 ’质 上 指 的是 “美实
调 这 “ 专说 理是叙事而 以抒 情 子分为 主的” 论不 而文
， 已和这《在美 文》 把 中 美文“”归人 论文“ ”是 一样 的
立。 场
因此， 然显 是欧俊在明这里误解 了作 周 人的 本意
作人 ，这 一 问题上 在没 有并 “自相 盾矛” 他不是 周
： “ ‘文 ’ 制 在散文 中 的 叙事 与 抒情 ” 而 是 把 美把限 ，“ 文” 制 在 论文中 的 “事 与 情抒” 周 作人 把 限 叙 ，
美新文学 白 话散 文 、 文 学 散文 ， ２纯 即 Ｏ 年代通 行的小 品 或 品小散 、文文 小 品概 念 。 从此 ， 学散文 与非 散 文 文学 散划文 了界 限。清 ［ ’ 范和培松 的观 点 是 ” ］ 这
一
“ 国古中文里 的序 ， 与 等” 说入 文 “ 所” 正是 记 指 美归 ，些那 议批论 评的 一类； 所 举 的 美英代 表 家作 然， 虽 他不曾举 出具 体作 品 实也 ， 正指是向他们 论的文 的。 其
样 的 但。 ，是周作 人 已说 美 文经 “ 诗与 散文中 间 的桥 是” 则其含 义不 等 散 于文即 “文 学 白话 散文 ” ，新 ，
不
是 “代散 文 另 一的 号名” 就 是 常非明 的确 了 现。 ，
欧 俊 在明 书 又对中 “ 文 美”出 这了样 的 解释： 做
作 人所周说 “的文” 论指 实 ｓｙ “Ｅ ａ ，ｓ美 文 ” 实
周人作《在 美文 》说得非常明中白 他开头即说， 国 外“ 文 学 有 里 一种 文论 ，”后 又 说 ： 读 的论好 ，文读 “ 如
然散 文 ， 因诗为他 实 在是 诗 与 散文 中 间桥的 。…… 有 许 多思 想， 不 能 作 为 说 ， 既 又不 小适于 诗 ，做… 便 …可 以 用 论 式去文 他表 。 其后 ， 在１ ２” 他 ３年 ２月作 ９ 的
指 Ｆｍｒ ｓ ｙ ｌ ｉａ Ｅａ ｓ 。从这 ２ １ｉ ａ９８年 写的《 知草燕 ）（
》跋可 中以 明证 ，说 ：在 文论 — 不—， 者 不 他“ 或
如说 小 文 品，专说 理 事叙而 抒 以 分情 子为 不
主《
文 艺批杂话评 中》说也这过 样话 的：只要表 现己自 “ 而批 评 ，没 有 别的 意思 ，便 也 无 妨 碍 ， 且 写 得 并 而
那 时好 也可 成 以为一 篇 美文 ，有 一种价 。 值 文艺批 别 ” 评 章文 当然是 议论性 的 ， “ 以可 为成一 美篇文 ” 却也 ， “美 文 ” 为 论 议性的 特 质 由 此 见 可。事 实上 ， 之 周
作的，有人 他称为 ‘絮 ’语 的 种那散文 上 ， 必 想 过 须我有 味涩与 简单 味，才 耐读 文 中所。说 的 “ ”这 絮 ”语文 正 是 ２ 散１９ ６ 年 胡梦 华 《 散 文语》中 将 絮
Ｆ ｍａｉ ａｓ作 的 ａ “ｌｒ ｓ ｙ ｉ 译Ｅ 语 散絮 文 …… ”作周人
的。 观点 自有相 矛盾 处，既把 “ 美他文 制” 在 散 限文中 的 叙事抒 情 与， 两者夹杂 的 ，他 说又中 或
但古 文里 的序 、 、 等国也 是“ 文美 记 ” 说的一类 。 中
人 己自
的文艺批评章， 文收入像《自 己园的地》 谈 和 《龙集 》的那中 ，些 实 可以 归为 他 所 说的 “ 文 ” 美确之
。 列
所
以 ， 果 和要英文 中 的术 对 应语 ， 作 周人 所 如
国与文里的序、 说古有叙 既、事 记 、情抒 ， 的也 有 不 少 议是 批论 评 ， 或是 的者 夹杂三的 ， 使 是 即他所
举 的 英关 Ｅｓｙ 代 表 作 家情，况 也 不 例ｓ ａ外
８ｏ （ ）１［
说
的 “美 文” 应的应该还是对Ｅ ｓ ， ｙ但ｓ是在这个这词 ａ 狭义的的义上意使 用，的 包不括 中其的“ 批评 的” 、“
术性的 ” 一 类 就 是 ， 属 于ｐｒ ｐ者 ｔ ｉ ａ学 也 那ｅ ａ或 ｔｒ ｅｅｓ
的那一部分
这。就是也作人在《 ① 艺周术与生 活》 的 “自序一 ” 中所
说的 “文 ”“ 笔 的 区”别 ： 入 论 随与收
“
作 的人点观 有自相矛 盾 ” 周处 实在 是很 正常的
英语① 中ｐｐｒ ａｔ ｓ， ｓ ｒ， ｅ ａ，ｅｅｔ ｅ ａｅ ｐ 诸词ｓ的准确含义 以语及此彼间之的界 限 ｒ ，ｉｓｙ ｏ还有代文现史上将学美 文、小品文 、散 等文念概与英语 中词的 语
互相对 的具应 情况体 ， 处此不 讨作。论 一
１～０
０
《
术艺与生》活中的《 文的学 圣》书 与国中文学 人》 《诸 是论文 ， 而文同是谈论文 学的收《入自的己园地》 中的 自《己园的地 》文艺的上容》宽《 文诸则是随笔 。 作周在人 中《新国学大文 ・ 系散一集文 ・言》 导也 曾经说 过：议 文论照不选 例 ，“ 以所些人有如蔡孑 民 陈 独秀 ， ，胡适之， 玄同钱， 李守， 陶孟和等常的文章都未 编人。曾 但他编所的文章 ，人” 如刘半农 的 奉答王敬
在《作人周来后 的章文中 确，实很也少使用再“ 美 文 ”这 个概念， 他使用得更的多就也“ 是小文”品 者
或“随笔 ”样 的词 语 ，指 大 也都多是 这 种 这“ 所术 性 艺”
的“ 论 ” 文 。
在 １３
年 ９月 所的写《冰 雪品选小 中）， ０ ９（ 》序 作周 曾人 经 样这 宣布 ： 小 品文 则 在个 人的文 学之 尖 “端， 是言的散文志， 它 集合叙 说理事情的分抒 子 ，
浸都 自在己的 情性 里， 了适 的手 宜法调 理来起 ，以 所 用是近代 文学 的 一个潮 。周头 作人 既然 早 在之此前 就 ”经将 “ 人 主 义已的 文 艺 ” “ 的 文 艺人” 作是 个、 个看
轩先
生 》 《 作揖主义“ ”及梁以遇春的《 》死观人 谈》 《
“ 浪流汉”等 ， 》 也议是论性的文 章， 其就属实于随笔／ 文之美列。至于 其间的区别 ，主要
的就周作人后是 来在 《 知草燕 中）所说 美文的 “是（ 跋 》 不专说理事 叙而 抒 情以 子 为分主的 ”文 已而 ，就是其 是中否 更 论也多 地
人 了融作 者 “ 人 情 的 思”个 。 周 作 １人 ９２年２１ 月在《 艺 的 论讨》 文中曾说 经 过我：以为 文 艺是以 表 “
现个人 情 思的 为 主。 以 ，所现 了 “ 人 的 情 思” ”表 个的
“ 文艺
本质” 的 （ 《艺文的讨》论 ） ，在又现说品文是小 “ 在个人的学之文尖端 ”对其小品 文位的地重可推 ，
谓 至已其 极。也 许就 是 出于这 种 认 识 ， 人 才作会 周 选 择 “了 品文”“ 文” 种 文 体 为 自作己最 为 主 小美 这 ／要 的 作 创体式
。“文 ”就 于 “属 ” 艺畴 的 文 学 散 文 “ ”， 文论 文 范， 否美
则 就不 文学是 散文， 是 一般 只的 论“ 文 已” 而。
是但 （， 《 中国新文学在大 系 ・文散集一） 编感选 》 周作人想却又说过这的话样： 我不一并喜定 欢 中，
所 谓 “ 小品 ，文 品文这名 字我 也 很不 成 赞 觉得， 文 小 我 就是 ，文没有 大 小 品之品分 。 至 于 不 喜 的原欢 因， ” 首
明 确 周了作人 说所 “ 文 的 美 ”于属“ 文 论”中 的 一
， 类外值得另意 的注， 其实是倒周人在作《燕 草 ） （ 知 》跋中是 用 “ 品文 ”指称 所他 说 “的专说 理 事叙 小来 不而 以
抒 分 子为 主 情” 文”“ 没， 有使再用 他 先的 论的 而 所提 前过 的 倡 “ 文” 。美周作 人 自己在 《 国新 学 文中
先
当是然不 以愿“ 之 ， 小” 但视另一 方面许和 当也 时们人对这个概念的用使过于泛宽有关。朱 潜光当年 曾经 样这及谈们人“ 对品小” 的文解 ：理 中 文 “的小品文 ”乎 义涵较 广 。凡 篇 是 幅
似短 ，较 质不严 甚 ， 于一重时 兴 会的文 似字乎 性 起 属都于 品 小 ，文以 书信游 书序 记语录 以 至于 所 杂 感都 包 在含 。如 果内照 这样 看 ， 国 书 于属 中
“ ” 的 部散 可 文 以说 部大 分 是 小都品 集
文 。 （ 舵９） ［］ ・ 。
大系
・ 散 一集 文・言》 导 中 提到也这了一点 ：以后 “文美 名称的然虽未曾通行 ， 实 上 种文章这渐渐 却 事发 达 ， 有 自成一 部 门可 能的 。然后 他引 述 了胡适 很 ” 《五十年 来中国文之》 中学那段话 的第三 ：， “白话散 文很步 了。长进篇论文议的进步 ， 那 显是而 易的见 ，
可以不 论。 几 这年来 ， 文 方 最面可 注 意 的 发展 乃散
“小品文 的意”义既这 样复
杂含混 ， 用这个名 使称 然自无 就以把作周 人的体意文识明 确表 达出来 ， 所他以会才说出 “不赞”成 小文品这名字个的话来 在。 ４１９５ 年１ 月 写所《之 两个１的文章鬼 》 ， 周 中 作先是人 曾经说到 也己“自时 想点 闲写的所适 谓有小
品 ，以消遣” 但 最 后 还是宣 布 己自 实在 不写出 聊 ，那种 “淡 而 有情 味 的小 品文 这 里” 的“ ， 平适 ”闲
与
周是人作等倡 的 提‘小 散文品’ 。这一 的小品， 类用 淡的谈平 话 包藏，着深刻 的 味意，有时 像笨拙 很， 其 实
是却滑 稽。 这一 类 作 品的成功 ，可彻 底 破 打 那就 ‘美文 不能用 话 白’的迷 信了 。 胡适在 此 处首 先将 “” 品文 ”散“ 与小 长 议 篇 文论 举 ， 然 ”就是 把“ 显对小 品 散 ” 文 和“短篇 ”论 议文 系联在 一起 ， 然了 后 他说 又“ 品 文 ”成的功 打 破 了 “ 文不 用 能话白 的 迷小 散美
“ 淡而有情平” 味乎似可看作以周作人对品小文美审 质的特界 定，而 认为 自他的文己是不能章这用标 种准 来价评的 。所 以 ，他 很说少自 己的散 文属 于 品 “小 ” 文只在是论别人谈文的时才章是说“ 品” ， 小文。 《 现代 小品论研理究 》一论书及作周后来放人弃 “了美文” 一这念而 概“ 明显倾 于向 用 ‘品’‘ 小 或小 品 文 ’ 念”， 概 时 是 先述 引了周作 １３人９７ 年 ４月所 作 《 谈文俳 》的话中 ：现 日今 随的笔 （ 本“ 中国所即谓小
一
信”也就 是把“ ， 小品文” “ 散 和文美 ”成看了 一同 的
概 念。 因此 ， 适胡显 也然是 将 “ 文” 作 “ 短 篇 ）美 （看
议 论文 的。”而胡 在这里适说的“所 ”品小 的 审美特
色， 也实确就属是于美／文 论的。由文可此 ，小见品 “ 文”散 一概念这 当，的使用时中“和在 美 ” 文是有什 么没区 别的。苏 雪林 说 周作 是人 品“ 散文 的 小专家 ［” “ 应（该也就在这个是义上意来命名。的， 】 ３
１
０ １
—
品文） 在大 半都 是 文 一俳类 。 接 着引 述 周 作 人 实 ”
海北 书局新出 版 ，在 此 前之 ，已 经 １３ 从但 ９他２年１月
３１９７ ５年月所作 《 再俳谈文》 中话 的：“ 日 的本尾 松蕉 芭横井也 ， 好的 国 田 蒙， 国 的 阑 与 姆亨 德， 法 英 密
与林伦忒 等， 所 的文作 章我据 看 来 可 都在 归 一 类， 古 今 中 外全 没 关有 系。他 的 特色 是要 说 自 己的话 ，不 替 政 治 宗或 去办 教差， 这 如是
同的 么， 然自 是就 假 那
一
起， 东方 志》杂 《 在开上 了设 《茶苦随笔 专》栏 ， 只仅是
发表了《 仅黄蔷薇 ）和《 远野语 物 两篇文章 ）， （ （》 就》 “因・ 一 二 ”八 战 事而 止， 余 毁 于 稿海上战 火 ， 两 篇
文这章来后也收未《 苦入茶随笔》那篇 写 １于３ 年１ ； ９１ １ 月 《的苦 随茶笔・ 引》 也小未入收《 ， 茶随笔》 苦 此
（ 出版 书 时的“ 引 ”１３ 是小 ９５ 年８ 新月写 的 而） 是 收 ，
类， 称 不名成 问题， 法 ｅｓ日 ｙ日 日随本笔， 英 ａ ｓ ，中
国日小文品皆可也。 后论道然 ：国传中统的 随笔 ” “（ 笔 记
） 罗 万象 ， 包根本不 是 文 范学 畴 概的念 ， ‘ 品 ’ 而 小
此前于 １３ 年入 ３９４ 月出版 的《苦 斋雨序跋》文在这 ，
篇 “ 引 ” 小 ， 中周 作人 先是 抄 录 他了１ ２ ９８ １年 所 写 月
是中
的‘国 特产 ’汉有的民族语特色， ， 传有统文化 韵的味 特，定 内涵的 “ 有 。”因此 ， 作 主人张 用‘ 品 ’周 小
或 ‘ 文 品 ’应 英 法的 Ｅ ｙ和 ｓ本日的 笔随， 较 小 对 ａｓ是 有 见 的地 Ｊ。 ” ”
（的
《 夜抄读 ・ 小》 并引说明 “ ，苦茶笔随 ”系列就是 要继续 作写“ 夜 读 抄”类 的文 章； ４年９９ 月 作人 一 １，３周
将 写其 于１３ ９２年至 １ ９４年３的一 文 章组 合集 为 《 夜 读 》抄由 上海北 新 书 局出版 ，中就包 括 了 以原 ， “ 其 苦
这
实 是在 对作 人周的 一种 误解
。作人周《 谈在文俳 》再俳谈》 文《 中调强是的那
些 文章都 是 “说 自己话 的， 政替治 或 教宗 去办 ” 要 差 不
，因此 说才它 们 “自然就 是 一 ， 称类不 成 问 题” 至 名。
茶随
笔 ”系发表列 的 《黄薇蔷） 《和远野 语 ） 物。（ （ 》 》因 此也 以可说周作是把人这他时一期写所 的文都散
称 是作 “ 随笔 ” 的 。 四 然自 随，笔 ” “是 也中国统 传 散 中文常 的用概念 ， 作 为 种 文 一 ， 体为中 国 统传文 学 中 的一 类大型 。 成 周 作 人 将己的自 那 些散 文称 为 笔“ ，” 从 名 码称 随 起 上 是承 认了自 己对 这文种 体继 的 。承周 而 作人之 所
于他个 人 否 就 是为因 “ 日小 品 国 文” 己自也称 自中 而 己的 章文 为 小品 ，文还 一 个 尚需是 析辨 问题 的。则 １在 的《 ３中国新文 学大 系・文 一集 ９） ５年（ 散 编
感选想 周》人既作已说 过 “ ， 我中不一定喜并所欢谓
小品文 品 ，文 名这 我字 很 也 赞不
成 ” 其 后 又 一， 小 ， 他
以
选择要“ 随笔” 这一 念 概命 名来 自己散文的， 在另 一
再
表达这过样的 思意 ：３ 年 ３ １７ ９ 在月 谈笔记》 《说中 ：
我“ 里所这要 的不 是 事故， 散 文 小是 篇 ， 的， 者 只是 或 就 无妨 为称小 文 品 如这 ， 可 以 辨样别得 清 楚 ， 然假 虽
方 面也
为是 了将自 己的 章 文与当 时 极 风为行 的
比 接 近较的 文 “体文 ”“ 文 ” 品杂 和小 区 别来 。 因开为， “ 文杂 “”品 文 ”及以“ 、 随小笔” 其 实 都可 说 以 是与 ，
我
原不是赞同名这的称 。到直１ ４” ９５年１ 月作 国《 语文三的》类周 人作还是样表示这 ： 小的品称名在实 ，“ 不妥当， 以很小骂品人固者非， 以 品小 称者自是不 也对 ， 里 我不这 能 怪不林 语 堂 君在上 海 办半 月 刊 标时
小 品榜之 文欠 稍酌 也 。 斟”
英语
中 的Ｅｓ 对 应文体 的 ，ｙｓ 他们之ａ在具间含体义上 所的指 实 际 上 没 也有 什么 区 ， 别不 过，只 当 偏 重文时
学社 功会用 的人 说 自己 的 作品 是 “文 ”杂 离 疏学文 社， 会功用的 派一说 己自 所写是 “ 品 文 ” 们他 笔 下 ， 小散 文的 也 确实 因此在 审美 风格 方 面表 现 出 明显 差的 异 。而 周 作人是 一 他 个所一 再 宣扬 的 那 种 “中 庸 主义” ， 者自然不愿 意 把自己 的 文章和 “ 文 “”品 杂 或 小
事 上实 ， 作周人 个 人 ， 在 也 许还是 更 愿 意用 “ 随
笔 ”这个 名 称 来 称指自己 的 作。品 在 １早 ２９ ３ １年 １
月
所作 雨天《书 的自序・》 一作周人将 就己要自 中， 的文章写称为“雨 的天随 ” ； ２ 笔年１ 月《在了 １５ ９ １雨 天 书的・自 序 二 他又》 说 中集文的章 “，中 大 是杂都
感 随 笔 类之 ， 是 么什批评 或 论 文 ”１２ 不； ９６年 ８月 在
文 ”这种两倾 向混为一体， 以 ， 所 才更他 愿用意较为
中性的“ 随 笔”至 “ 甚笔记” 来称 呼 己的自章文。到 了 十四 年代， 作周 人 开 始 有 识意 出突 自己的文 章 的 当
社
功会用时 ，将 自己就的一本散集文名为命 《药杂 堂文 。止》在 为《 庵堂杂文》药 写所校的订 明中说说
作人这一 时期 周文的 “ 章妨 不叫 理性作随笔 ， 于同 不 《夜 抄读 》那类知性 随 笔和《 天的书》 雨那 感类 随性 笔 ” ＿ 这所谓 “， 叫 ｌ感性 “”、 知性” “ 与 性理” 分的 类，其 实正倒可 好与周作人所 以的小用品文 、 美／文 随笔 、 杂文一组称一一对应
名
， 自显 突了作人周某 各一
《艺与术生 ・ 自活序》 一到说 自以己不想后再 写，中“
篇长 的 文论 ”， 作 人 又 说 是“ 周时以后 想 只作 随笔
了” １４
；０９年 ２月《在书 房角一・ 原 》序他 也用 是 中 ， 随笔“” 称指自 己 “国 廿一 年 后以” 散 作文 品 来民 的的
；９年 ４月 ５２１６ １日在 给鲍耀 的明信中 ，把又他 自 己 的 文 和散 “两 国法 的似笔 ”随系 在 一起 周作 英 联 人有一。散部集文名《为 苦茶笔随》１３ ， ５年９ｌ 月０由上 一
个 时 期散的 文在某一 方个 面的 征 特朱 自清。 在 论
】
２０ 一
及鲁迅
的杂 时文曾经样说过这 ： 迅鲁先生的 《“ 随 录感 》是先出现《 在，新青年 》上 后来收《在 热风》 的，里 还有一 ‘些 感杂’ 在笔 也者是 ‘ ， 读 不百 厌’ 。这的里 吸引我 的 ，一 方 面然固也 是幽默， 一 面方还却有别 的 ，就 那传统是的称为 ‘ 趣 ’理现 在们可 以说是 我， 智‘的结 晶 ， ’理 的 这而也 就诗是。 ＬＪ ’ 强调 的 ｌ” “所（ Ｐ
也【正 是 感杂 杂／文的 “ ”性 理特征 。 在 １４ ９ ５而年１月
］ ［ １适．胡 新—诗— 八年来 一件 事 大 ［ ．适 文 集 谈Ａ］ 胡（
二第 卷 ｃ ）． ］［ 北 京 ：北京学出版大社 ９ ８ １９ ． ，
［
２］废 名．小 》河 《其他 及［． ］ Ａ论 新及 诗他 其 ［ 沈阳］ ｃ： ． 辽宁教
出育版社 ， ８９ ９ １
．
［ ３ ］苏林．雪 周作先 人研生究 ［． 作人论 ］ ［海上 Ａ：］周 ｃ ．北新
书局 ，９ ４ ３１．
［ ］４黄裳． 堂语药录》 ］Ａ来 燕榭集 外文 钞［ ．读 《［ ｃ． 北 ］京：作家 出社版 ，０６ ０２ ． ［ ］ 书钟 ．锥 编（ 二 册 ） Ｍ ］ 京 北： ５ 管 钱第 ［ 中． 华书局 ，
１ ６ ９．８
所作《
文学史的教 》训 周人作也 说 过这样 话的 ：，中
“我 所喜爱 的古 代文 人 之一 以，腊希文 写 作的 叙 亚 利 人路 吉亚诺斯 ， 是 这 的种 位 智一者 ，的 好 些篇名 便 他 可以当作这 派 的代 表 作 虽， 然是 已二千年 前的 东 西 ，
［］ ６鲁迅． 风准月谈 ・ 记前 ［．Ａ 鲁迅］集 （ 全第五卷） ｃ ． ［］
北 ： 京人文学 民出社版，９ １ １ ８．
却还是像新出印的来 ，简是现直代通 的随笔行 ，或 是
称 他 为文 杂好也 ，因 文为章 不 很 简 ，短以 不大好 谥 所
［ ］ 范培７松．国散 文 批史 ［ ． 评中Ｍ ］ 南京 江苏教： 出版
社育。 ０ ０２０ ．
之日 品。
小
路吉亚斯是周诺人作 终生推崇的作 家 ”， 周 作人 愿意 其将作 视品为 “ 随 笔” 甚至 “文 ”杂 而愿不
“以品 ”小 称相 当然 更不 ，愿 把意 自己的作品 称为 “小 品
文 ” 了。
［
］ ８ 明俊． 欧现代 小 品理论 研 究 ． ［ ：海 ］ 上 上海 Ｍ联三书
店 ， ０ ５２ ． ０
［
］ ９朱潜光． 论 品文小（ 一封公 开信 ）——给 《天地 人 编》 辑徐先生 ［ Ａ．］朱光 全潜 （集第三 卷 ）ｃ ．［ ］ 合 ：肥安徽
育教版出 社， ９ １７８．
“从 文 美” “品 文” “ 笔 ”周 作人 终 为 于、 小 随到， 自 所选己 择 的 体 找 文到 一了 个最 为 合 适 的名 称 ， 在这 选一择 探 寻的 过程 中 也，终 于 找 到了 一 个最 为 他 合适 他的自我表 达 的 文 ，体 而 成就 了 在 他中 国现 从
［Ｏ止 庵．于《 ］１关 药堂文杂 》Ａ 药］杂堂 ［ 文 ］家石 庄 ：［ ． ． ｃ 河 北教出版育社，０ ２２ ０． ［１ 朱 自清 迅．先 生 的 杂感［ ． 自清 文 散（ ）１］ 鲁Ａ］ 朱 中 ［ ］ 北京： ｃ 中．国播广 电视出 版 社９， ４１ ９
代．散文上的重要史地。位
责（任 辑
编［参 文 考 献］
刘敏
慧）
（上 接第 ４页５）
［］ ａｄ ，ｒ． Ｃｌｖ ｓｔｅ ｃｌ ｃｒ ｅｓｎ ｌｎ ｇ ６ Ｂ ｎｕ Ａ ． ａｔｕａ ｅ － ｙｆａ ｒｏａ ｄａｏ－ ｉ ｅ ｆｆｉ ｏ ｐ
ａｒｏｉａ ｅ ｅｔ ｅｓ ＩｅＥ Ｌ ＡｅｃＥ ． ，ａｄ ｏｋ ｔｎｎ ｆ ｖｎｃ．ｓ ． ｎ．ｏｋ （ ｄ ） Ｈｂｏ ｉ ｌ ｉｎ
［１ 王婷 婷 ．］１ 我调自 节 习学过程 的动 机中究研 ［ 上 ． Ｄ
］：海华东 师范大学 育科教学学 ，院０ ８０２．
［２
梁颂 宇 １，］周宗奎 大学生成 就． 目 标 定、向因方 式与 归业学 自我能效 的研 感 ［究 ． Ｄ ］汉 武 中：范大学师教 华
育学院，０ ００ ２ ．
ｏ
ｒｃ ｌ ｆｓ ａｉ ｒ ｎｂｔｖｈｏ ． ｘｏｄ［ ｆＵｉ ｉ ｅ ｎ ｇａ ｏｅａｉ Ｍ Ｏ ｆ］ｒ ，：Ｋ ｎｐｐ ｏ ｏ ｚ ｉ ｒ
Ｂ ａ ｋｅ ｌ ２ ０ ｃｌｗ ｌ， ０．０
［ ］
Ｈｈ Ｓｎ ｌｅＳ ｃｃ ｅ ｃｐｖ ｎ ｈａｅｅ ｎ７ Ｄ ｕｃ ．ｋ ｅ－ｆ ａｙｐ ｒｔ ｅｅ ｏｉｖｍｅｔ ｆｉｃ ｓｉ ｂｈｖ ｒＪ ．Ｅ ｕ ａｏａ ｙＰｈｌ ｉ，１８ ） ｅ （ｉａ［ ］ｄ ｃ ｔｎ ｓｃ ｏ ｓｏ９ ４ １ ． ｏｉ ｇｌ ｔ ［ Ｈ］Ｓｈ ，ｎＴ ＆ ｎｕ Ｓｌ ｃｃｅｎ ｋ ｄｖｌ ８ ｌＤ ｃｕ ｋ ＧＰｎ ． ｅ － ａ
ｙａ ｓｉｄ ｅｅ ｆｆ ｉ －
ｌ ｍｅ ｏ Ｉｔ ｆｅ ｃ ｆ ｔ ｓ ｔ ｔｇｅ ａ ｄ ａ ｔ ｂ ｎ ｔ ． ｐ ｎ ： ｕｎ ｎ ｅｏ ａ ｋｓｒ ｅｉ ｓ ｎ ｔｕｉ ｌ ａ ｓ ｒ ｏ ｉ
［３ 胡
俏 春，林 ．中生 学习 怠倦问卷 的 初步 制编 ］１戴 初［
］国临中 心理床 学志杂， ０ ２ ．７ ． ２０Ｊ（ ） ［４ ］ ｉａ １ Ａ ｌ Ｖ，＆Ｅ Ｃｔｖ Ｄ ｖｌｍ ｔｅｏ ｔ ｅ ｃ ｌｅ ａｅ ｌ ． ｅｅｅｐ ｎｆ Ｔｈａｈ ｒ ｏ ｅ
Ｓ ｌ Ｃ ｎ ｔｅ ａｕＥｔ ｎ Ｓａｅ ａ ｄ ｌｔ Ｉｎｔ ｕ ｎ ｅｆ ｏ ｃ ｐ ｖ ａ ｉ ｃ ｔ ｅａＲ ｉｏ Ｂ — ｒ － ｏ ｌ ｌ ｎｓ
［ｏ］Ｊｕ ｎ ｄｃｔ ｎ ｅ ｅｈ ｒ６９ ． ４ ．ｏＪｒａ ｏＥｕ ａａ Ｒ ｏａｃｓ １８， （） ｌｆ ｉ ｌ
［ ９］黎 ，兵杨嘉 乐． 中生 时 间管理倾 向 初 ，自我效能 感 ，学
ｏ
Ｊｔ．Ｓｕ ｉ ｄｃ ｔ ｎｖ ｕｔ ｎ０２（ ）． ［ ｕ］ ｔｄ ｅ ｉＥ ａｉｕ ａＥ ａｉ ， ０ａ ３１ ｓｎｏｌ ｌ ｏ ［５Ｓ Ｊ ｘＰ ｌ ｓ ｃＥ ｃ ｅｅ ｓａｍ ｒｄ ｔ １ ］ Ｍｅ ， ＆ＤＢｉ ．ｅ ｆａ ｂｙｆ ａ ｌｏ ｅ ａ ｒ ｅｉｉ ｓｏ
ｆｔ ｍｐ ｃ ｗ ｒ ｏ ｅｉ ａ ｔｏ ｏ ｋ ｒ—ｌｔ ｄｓ ｅｓ ｒ：Ａ ｍｕ ｅ ｔ ｈｅ ｆｅａ ｅ ｔ ｓ ｏ ｒ ｓ ｌｉｖ ｌｌ
习 因归 与 学 成业绩 关 系的研 究 ［ ］ 心理 学 探 新 Ｊ，
２．０（ ０）４ ４．
ｓｄ ［ Ｊｕ］ ｏａｐ ｌ ｄＰ ｈｌ ｙｙ９ ９ ３ ．ｔｙ Ｊ ｏｒ ｌ ．ｆ ｉ ｓｐ ｏｃ ｇ １９ ， （）ｕ Ａｎｅ ｏ
［ 胡０桂 ， 百英华． 生 中学 习归因 ， 自我习效 １］ 许能 学
初感
， 策略习学和成就关系 的研业究 ［］ 理科 心学， 学 Ｊ．
０２（ ）０２ ６ ．
（ 责任编 辑
刘
敏慧 ）
一
１
３ ０—