工程项目终止
有些一般条件允许作为外部设计公司代表的驻地项目经理终止工程项目。这是一个非常敏感的问题，如果这种安排被证实是不公正的并且增加了承包商的费用，那么久可能导致严重的法律后果。然而，根据从建造师或者工程师那里得到的信息表明，这项工程是有缺陷的，那么业主可以以此为由命令承包商停止工作。如论如何，应该将终止工程这个更具风险的权力留个作为施工合同当事人一方的业主，而不是外界的设计公司或者他们的驻地项目代表。
在一些案例中，作为与建筑相关的术语，业主是相对较为“简单”的，有一种趋势就是允许建筑师/工程师或者他的现场带哦表在更大程度上控制项目。然而，在任何时候都应该谨记的是，增加的责任是伴随着某些额外风险的。
如果一个工程是在一种不安全的方式下建设的。在这些条件下，考虑到雇主与第三方的利益，道德上的标准或者法律可能将工程项目终止这样的工程的责任强加在驻地项目代表和承包商身上，以作为一种减少可能引起的死亡或者严重伤害的风险的方式，因为如果允许这样的情况继续下去，就有可能导致上面提到的这些结果。
任何对工程的不批准或者拒绝的以及那应以书面的形式告知承包商，并陈述不批准的原因。在拒绝工程后应该尽可能早地去做这件事。另外，一般情况下，驻地项目代表有权力对所有的工作进行具体的测试和监督，包括已经被安装，装配或者完成的工作。
如果工程有缺陷的，或者承包商没有成功的地供应足够数量的熟练技术工人或者恰当的材料或者设备，或者已完成的工作没有按照符合合同文件的方式来安装或者执行工作，业主可以命令承包商进行工程项目终止，或者停止其中的任何部分工作，知道导致发出这个命令的原因被消除；然而，就业主为了承包商，所有保证人或者其他一方的利益来执行这种权利而言，业主关于终止工程的权力不应该产生任何责任。
只有业主可以进行工程项目终止所赋予的权力，而且只有在工程由缺陷的时候才能使用这种权利。过去人们认为，拒绝有缺陷的工程的权力是工程师非常有效的一种武器，而对于终止其他工作的这种更为严格也更有风险的权力应该留个业主。因为业主没有足够的技术支持，因此这将在很大程度上依赖工程师或者建筑师来“全权处理”。但是在这样做的时候，工程师或者建筑师应该谨慎行事，放置陷入其他意料之外的法律诉讼之中。业主到工程师或者建造师的终止工程命令必须以书面的形式递交，并由业主或者被授权的代理人亲自签名。
承包商应该在工程师的指导下，以工程师认为必须和应该遵照的时间和方式暂停工程或者其中的任何部分。在暂停期间，只要工程师认为有必要，就应该对工程或者其中的一部分进行适当的保护，除非这样的暂停是：
1. 在合同中以另外的方式规定；
2. 因为承包商不履行合同或者违背合同而引起的，因此承包商对于这样的暂停
是负有责任的。
3. 根据对工地上气候条件的原因判断而引起的；
4. 为了正确地开展工作或者为了工程的安全或者工程的任何部分的安全引起
的，或者是由于任何风险引起的。
工程师在中断或者暂停工程期间，有责任“保护和保障”工程，而这个责任并不是强制性的。它进一步允许工程师终止工程，这在美国可能会使工程师暴露在侵权的行为的赔偿责任风险之中，因为美国有这样一种原则，即拥有工程项目终止
的权力的当事人应该是该工程实际上的控制人，因此，如果有人在工地上手上，争论就会围绕工程师是否有责任通过事先终止工程来纠正导致上海的任何工作缺陷以阻止上海的发生而展开。
文章来源：手持式视频通信设备http://www.wj-3g.com/153.html
工程项目终止
有些一般条件允许作为外部设计公司代表的驻地项目经理终止工程项目。这是一个非常敏感的问题，如果这种安排被证实是不公正的并且增加了承包商的费用，那么久可能导致严重的法律后果。然而，根据从建造师或者工程师那里得到的信息表明，这项工程是有缺陷的，那么业主可以以此为由命令承包商停止工作。如论如何，应该将终止工程这个更具风险的权力留个作为施工合同当事人一方的业主，而不是外界的设计公司或者他们的驻地项目代表。
在一些案例中，作为与建筑相关的术语，业主是相对较为“简单”的，有一种趋势就是允许建筑师/工程师或者他的现场带哦表在更大程度上控制项目。然而，在任何时候都应该谨记的是，增加的责任是伴随着某些额外风险的。
如果一个工程是在一种不安全的方式下建设的。在这些条件下，考虑到雇主与第三方的利益，道德上的标准或者法律可能将工程项目终止这样的工程的责任强加在驻地项目代表和承包商身上，以作为一种减少可能引起的死亡或者严重伤害的风险的方式，因为如果允许这样的情况继续下去，就有可能导致上面提到的这些结果。
任何对工程的不批准或者拒绝的以及那应以书面的形式告知承包商，并陈述不批准的原因。在拒绝工程后应该尽可能早地去做这件事。另外，一般情况下，驻地项目代表有权力对所有的工作进行具体的测试和监督，包括已经被安装，装配或者完成的工作。
如果工程有缺陷的，或者承包商没有成功的地供应足够数量的熟练技术工人或者恰当的材料或者设备，或者已完成的工作没有按照符合合同文件的方式来安装或者执行工作，业主可以命令承包商进行工程项目终止，或者停止其中的任何部分工作，知道导致发出这个命令的原因被消除；然而，就业主为了承包商，所有保证人或者其他一方的利益来执行这种权利而言，业主关于终止工程的权力不应该产生任何责任。
只有业主可以进行工程项目终止所赋予的权力，而且只有在工程由缺陷的时候才能使用这种权利。过去人们认为，拒绝有缺陷的工程的权力是工程师非常有效的一种武器，而对于终止其他工作的这种更为严格也更有风险的权力应该留个业主。因为业主没有足够的技术支持，因此这将在很大程度上依赖工程师或者建筑师来“全权处理”。但是在这样做的时候，工程师或者建筑师应该谨慎行事，放置陷入其他意料之外的法律诉讼之中。业主到工程师或者建造师的终止工程命令必须以书面的形式递交，并由业主或者被授权的代理人亲自签名。
承包商应该在工程师的指导下，以工程师认为必须和应该遵照的时间和方式暂停工程或者其中的任何部分。在暂停期间，只要工程师认为有必要，就应该对工程或者其中的一部分进行适当的保护，除非这样的暂停是：
1. 在合同中以另外的方式规定；
2. 因为承包商不履行合同或者违背合同而引起的，因此承包商对于这样的暂停
是负有责任的。
3. 根据对工地上气候条件的原因判断而引起的；
4. 为了正确地开展工作或者为了工程的安全或者工程的任何部分的安全引起
的，或者是由于任何风险引起的。
工程师在中断或者暂停工程期间，有责任“保护和保障”工程，而这个责任并不是强制性的。它进一步允许工程师终止工程，这在美国可能会使工程师暴露在侵权的行为的赔偿责任风险之中，因为美国有这样一种原则，即拥有工程项目终止
的权力的当事人应该是该工程实际上的控制人，因此，如果有人在工地上手上，争论就会围绕工程师是否有责任通过事先终止工程来纠正导致上海的任何工作缺陷以阻止上海的发生而展开。
文章来源：手持式视频通信设备http://www.wj-3g.com/153.html