无权代理的法律规定是什么,与无权处分的区别

遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com

无权代理的法律规定是什么, 与无权处分的区别 如果要从事代理活动,需要取得他人的授权,如果超越代理权或者没有代理权的,是无权代理。那么,无权代理的法律规定是什么, 与无权处分的区别有哪些呢? 今天,赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国,无权代理一般指后者,即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。

合同法规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

法律咨询s.yingle.com

无权代理与无权处分的区别:

一、概念的区分

无权代理:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。

无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。

二、构成要件的区别

无权代理:

1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。

2、行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。

3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。

无权处分:

法律咨询s.yingle.com

1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。

2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。

3、无权处分行为必须是违反法律的行为。

三、法律效力的区别

无权代理:

民法通则第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。”

被代理人本人对无权代理行为既可以追认,也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。

无权处分:

无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”,而非“无权处分行为”。

法律咨询s.yingle.com

在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前,该处分合同效力属效力待定状态。

合同纠纷法律知识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求法律咨询网的帮助。

来源:(无权代理的法律规定是什么, 与无权处分的区别http://s.yingle.com/ht/143446.html)

法律咨询s.yingle.com

遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com

无权代理的法律规定是什么, 与无权处分的区别 如果要从事代理活动,需要取得他人的授权,如果超越代理权或者没有代理权的,是无权代理。那么,无权代理的法律规定是什么, 与无权处分的区别有哪些呢? 今天,赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国,无权代理一般指后者,即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。

合同法规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

法律咨询s.yingle.com

无权代理与无权处分的区别:

一、概念的区分

无权代理:无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。

无权处分:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。

二、构成要件的区别

无权代理:

1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征。

2、行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。

3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。

无权处分:

法律咨询s.yingle.com

1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。

2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为。

3、无权处分行为必须是违反法律的行为。

三、法律效力的区别

无权代理:

民法通则第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。”

被代理人本人对无权代理行为既可以追认,也可以拒绝承认。一旦追认即发生有权代理的效力。

无权处分:

无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”,而非“无权处分行为”。

法律咨询s.yingle.com

在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前,该处分合同效力属效力待定状态。

合同纠纷法律知识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求法律咨询网的帮助。

来源:(无权代理的法律规定是什么, 与无权处分的区别http://s.yingle.com/ht/143446.html)

法律咨询s.yingle.com


相关文章

  • 无效合同与效力未定合同有什么区别
  • 无效合同与效力未定合同有什么区别?区别两者有何现实意义? 效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态.效力待定不仅保护权利人的利益,而 ...查看


  • 无权代理无权处分
  • <合同法>第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.此条规定了效力待定的民事行为之一的无权处分行为. 无处分权(无权处分)主要包括两种情形: 其一是无所有权.以某物为合 ...查看


  • 合同法作业 1
  • 1.法律是什么?公法和私法是如何区分的,二者各有什么特点? 法律是国家制定或认可,由国家强制力保证实施,对主体的行为及相互关系进行调整的规范,以国家强制力作为特征而区别于道德.宗教等规范.公法与私法的区别在于有无公权力的干预,即主体间是平等 ...查看


  • 民事法律行为
  • 第三部分 民事法律行为(现代民法的灵魂) 法律关系分为主体(当事人) .客体(权利义务的指向对象) .内容(权利义务关系); 法律关系发生的要件:①有主体.②有法律规范.③有法律事实 一.民事法律事实的分类:以事实行为与法律行为的区别为中心 ...查看


  • 无效合同与效力未定合同有什么区别 1
  • 无效合同与效力未定合同有什么区别?区别两者有何现实意义? 一.定义:无效合同自始无效,也就是说根本没有法律效力,一般是指订立的合同有害国家.集体或第三人合法利益,或是以合法形式掩盖非法目的,或是违反国家法律的强制性规定等情节. 效力未定合同 ...查看


  • 刑法诉讼关于无权处分中权利人承认的效力
  • 关于无权处分中权利人承认的效力 关于无权处分中权利人承认的效力 作者 孙 毅 (中国政法大学 研究生院, 北京 100088) 摘 要: 应当区分无权处分的内部关系与外部关系来分析无权处分承认的不同效力.权利人对无权处分的追认可以使处分行为 ...查看


  • 夫妻一方处分共有房屋的法律问题研究
  • 中 南 财 经 政 法 大 学 研 究 生 课 程 考 试 试 卷 (课程论文) 论文题目 夫妻一方处分共有房屋的法律问题研究 课程名称 亲属法学 完成时间 2016年3月-5月 专业年级 14级民商法学 夫妻一方处分共有房屋的法律问题研究 ...查看


  • 效力待定合同与表见代理的区别
  • 效力待定合同与表见代理的区别 来源: 作者: 日期:2011-05-29 1.效力待定合同与表见代理的区别 表见代理是指善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权,并依据这种信赖与无权代理人进行订立合同的行为.表见代理的过错在 ...查看


  • 无效合同与效力未定合同的区别及两者的现实意义
  • 讨论无效合同与效力未定合同有什么区别, 区别两者有何现实意义? 讨论提纲: 一.无效合同与效力未定合同的区别: 1.无效合同与效力未定合同的概念: 2.无效合同与效力未定合同的分类: 3.两者产生的后果: 二.区别两者有何意义: 举例说明: ...查看


热门内容