一个法官造就了一国人的无情和冷漠！
2011-01-02 23:21:23
国人无情和冷漠，法官是罪魁祸首？
福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。（深圳新闻网(深圳)2010-12-30）
人常说，人之初、性本善，更何况扶老爱幼乃中华民族之传统美德。然而就是在这样一个素具“尊老”之称的国度里，一位8旬老人在众目睽睽之下孤独地躺在冰冷的马路上终结了生命。于是，“是谁让中国的人群如此冷漠”就再次成为了众多网友议论的焦点。
是中国人原本没有古道热肠？显然不是。“家里坏坏”认为，一位老人的摔倒却没有人去扶起来并不能代表是人的冷漠，而是反映了社会大坏境的残酷。他在自己的博文中说，“南京彭宇案判决的结果直接让中国的道德水平倒退了50年。是南京的法官以法律的方式改变了光明灯塔真、善、美的方向！是他给了我们一个冷漠的理由。”
类似的网友愤慨还有很多，比如“有时候，我很想请社会原谅我们的做法，别指责我们冷血，是南京的法官让我们这么做的。南京的法官，他的惊堂木一拍，拍掉了我们善良的心。”再比如“都是南京混蛋法官的混账判决惹的祸。它的威力不亚于一颗原子弹，摧毁了十三亿中国人秉承5000年的伦理道德。”……
正所谓：世风日下谁人祸，一片指责去南京。可以肯定地说，当年南京“彭宇案”的“蝴蝶效应”已经弥漫了整个社会，从而形成了一个人人自危的心理空间。有人说，是一个无情的法官造就了一国人的无情。这话虽然略显偏颇却也不无道理。
法律，本来是为了维护道德，维护社会秩序，捍卫权利的。但南京“彭宇案”却产生了如此严重的负面效果，这的确值得执法者的深思。——“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖。”很显然，法官以“一般情况下只有撞了人的才会去扶人”来证明见义勇为的彭宇就是撞到老人的人，这是很荒谬的，更让法律尴尬、让民族蒙羞！
其实，社会上的善心人并不在少数，就是因为社会上因为善心帮人反而得到恶报的事件太多，所以才会出现这些令人心痛的事件。“彭宇案”的判决，不仅彻底击毁了很多人原本善良的心，动摇了他们正常的价值取向，也动摇了他们正常是非曲直的判断标准，这就是这个案件判决书所带来的最为致命的东西。——彭宇做好事不是教训，被徐老太赖是典型，但是判决绝对让这件事升华成了教训！
彭宇案的意义，早已经超越了案件本身。它所输掉的是社会的公平和正义、被颠覆的是助人为乐的传统价值观，被毁灭的是善和爱心。因为它准确无误地告诉民众，行善也是有风险的，助人也可能付出巨大的成本和代价！
法律体现着国家的意志和尊严，更体现着司法的公正。但南京“彭宇案”却是为我们这个饱经风霜的民族带来了一场空前的灾难。因而从这个意义上说，“一个无情的法官造就了一国人的无情”并不为错!
一个法官造就了一国人的无情和冷漠！
2011-01-02 23:21:23
国人无情和冷漠，法官是罪魁祸首？
福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。（深圳新闻网(深圳)2010-12-30）
人常说，人之初、性本善，更何况扶老爱幼乃中华民族之传统美德。然而就是在这样一个素具“尊老”之称的国度里，一位8旬老人在众目睽睽之下孤独地躺在冰冷的马路上终结了生命。于是，“是谁让中国的人群如此冷漠”就再次成为了众多网友议论的焦点。
是中国人原本没有古道热肠？显然不是。“家里坏坏”认为，一位老人的摔倒却没有人去扶起来并不能代表是人的冷漠，而是反映了社会大坏境的残酷。他在自己的博文中说，“南京彭宇案判决的结果直接让中国的道德水平倒退了50年。是南京的法官以法律的方式改变了光明灯塔真、善、美的方向！是他给了我们一个冷漠的理由。”
类似的网友愤慨还有很多，比如“有时候，我很想请社会原谅我们的做法，别指责我们冷血，是南京的法官让我们这么做的。南京的法官，他的惊堂木一拍，拍掉了我们善良的心。”再比如“都是南京混蛋法官的混账判决惹的祸。它的威力不亚于一颗原子弹，摧毁了十三亿中国人秉承5000年的伦理道德。”……
正所谓：世风日下谁人祸，一片指责去南京。可以肯定地说，当年南京“彭宇案”的“蝴蝶效应”已经弥漫了整个社会，从而形成了一个人人自危的心理空间。有人说，是一个无情的法官造就了一国人的无情。这话虽然略显偏颇却也不无道理。
法律，本来是为了维护道德，维护社会秩序，捍卫权利的。但南京“彭宇案”却产生了如此严重的负面效果，这的确值得执法者的深思。——“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖。”很显然，法官以“一般情况下只有撞了人的才会去扶人”来证明见义勇为的彭宇就是撞到老人的人，这是很荒谬的，更让法律尴尬、让民族蒙羞！
其实，社会上的善心人并不在少数，就是因为社会上因为善心帮人反而得到恶报的事件太多，所以才会出现这些令人心痛的事件。“彭宇案”的判决，不仅彻底击毁了很多人原本善良的心，动摇了他们正常的价值取向，也动摇了他们正常是非曲直的判断标准，这就是这个案件判决书所带来的最为致命的东西。——彭宇做好事不是教训，被徐老太赖是典型，但是判决绝对让这件事升华成了教训！
彭宇案的意义，早已经超越了案件本身。它所输掉的是社会的公平和正义、被颠覆的是助人为乐的传统价值观，被毁灭的是善和爱心。因为它准确无误地告诉民众，行善也是有风险的，助人也可能付出巨大的成本和代价！
法律体现着国家的意志和尊严，更体现着司法的公正。但南京“彭宇案”却是为我们这个饱经风霜的民族带来了一场空前的灾难。因而从这个意义上说，“一个无情的法官造就了一国人的无情”并不为错!