借条相关表述问题
1借条金额表述不清
被告夫妇之子系原告公司的工作人员，2006年3月不幸罹患重病，同年11月去世。期间，为了救治儿子，被告夫妇曾向原告公司借款10万元。当时，被告李某出具了借条，内容系借到原告公司“人民币壹拾×元整”。
被告坚称借条内容是“人民币壹拾伍元整”，是自己到儿子单位宿舍拿东西时，为搭出租车所借。
法院审理后，综合分析李某陈述、医院证词及相关调查情况，认定李某的陈述前后矛盾，违背基本常理，因此不予采信。
2债权人姓名表述不清
章女士与顾先生系朋友。2007年6月6日，顾先生因资金周转的困难，向章女士借款8000元。念在朋友面上，章女士慷慨解囊。顾先生向章女士出具了借条一份“借小林人民币捌仟元正，年底归还。借款人：顾××”。不料，三个月后，顾先生却突发脑溢血故世。此后，章女士便向顾先生的妻子尚女士催讨借款，但未果。为此，章女士诉至法庭，要求尚女士归还借款8000元。
尚女士称借条所载出借人为“小林”，而不是章女士，故应以“小林”的名义提起诉讼。现章女士不具有诉讼主体资格。
章女士为了证明“小林”即是自己的小名“小玲”，要求居委会出具了证明。证明由闵行区江川路街道高华新村第三居民委员会出具，内容为“本小区居民章××，小名叫小玲，特此证明”。
法院认为，由章女士提供的由居委会出具的证明可知，其除本名外，通常外人也称其“小玲”，因上海方言“小林”与“小玲”同音，不排除顾先生在出具借条时对此有明显的区分意识。尚女士虽对借条的内容及签名持有异议，但明确表示对此不申请鉴定，对此，其应承担可能与其不利的法律后果。
3多音字或慎用词问题
（1）书写借条时不应使用多音多义字。黄某借钱30万元，还钱时在原欠条上注明“还欠款25万元”，后因故去世。处理债务纠纷时，债主称还需偿还25万元，黄某家人称已经还了25万元。
法院认为，黄某出具的欠条，在欠条上的注释不明，产生了歧义，其继承人又不能提供充分的证据证明已偿还25万元。
从立欠条的目的和交易习惯的角度解释，应该作出对其不利的解释。
据此，法院判决被告黄某的继承人给付原告宋某欠款25万元。
（2）以“收”代“借”。李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元。” 既可理解为“收到孙某的借款人民币7000元整”，“，也可理解为收到孙某的还款人民币7000元整”，李某称为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙某给他写的借据丢失，因此他才为孙某写了收条。类似的还有“凭条，今收到某某元”等。
4、不在字间留空的问题。
张某向王某借现金3000元，并向王某出具借条一张：“借到张某现金3000元，2005年8月17日。”后王某持该借条向人民法院起诉要求还款，张某当庭辩称此借条证实王某借其款3000元，要求王某归还现金3000元。后经证实，张某在书写欠条时，把本应写在现金3000元后的借款人名字故意写在“借到”二字后面的空格处，致使欠条出现歧义，以达到不还借款的目的。
5自写借条。丁某向周某借款两万元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款12万元。丁某欲辩无言。后查明，周某在20000元前留了适当空隙，在丁某签名后便在空隙处加了“1”。
借条书写主要存在以下几个方面的问题：1、空白过大，主要内容部分与签字盖章之间空间留的太大，容易被持据人添加其他内容。2、欠款数字大小写书写不清，只有小写，没有大写，小数点位置不准确，数字前头有空格，或大小写不符，都容易被持据人添加数字或者进行修改，由此引发纠纷。3、不写借款和还款日期，双方一旦发生纠纷，往往事实真相难以查清，也难以认定其诉讼时效的有效和无效。4、用易褪色的笔来书写，用圆珠笔或者其他容易褪色的笔来书写借条，当借条因为保存不善时，借条容易受潮或者被水浸湿时，笔迹往往变的模糊不清，为某些别有用心的人用化学制剂涂抹留下可乘之机。5、不认真核对，找别人或者对方代写的借条应该字斟句酌，万不可稀里糊涂的就签字盖章。6、内容表达不清，有的借条将“买”写成“卖”，“收”写成“付”，“借给”写成“借”等等，都很容易颠倒是非，改变事实真相。7、名字不全，有名无姓或者有姓无名，都容易给对方留下赖帐的把柄。8、使用同音同义字，姓名不要用同音同义字或者多义字来代替，否则也容易发生责任不清的纠纷。9、印章不规范，由他人代笔书写或者代笔签名，而本人只在上面摁一个手印，发生纠纷时很难认定责任。10、还款时不索回借条，还款时，如对方说一时拿不出借条，应该让其写一张收据保存，只有这样才不会在日后留下纠纷隐患。
完整的借条或欠条一般应包括以下内容：
１、欠款、借款（物）的原因；
２、欠款、借款的准确数额，借物的名称、数量，金额应用大写表示；
３、借款（物）的归还时间、欠款的付清期限应明确；
４、违约责任要写清楚，如利息等；
５、必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。
书写借条和欠条时应注意的事项：
1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实，应当由本人当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、借条上应注名还款时间、借条的书写时间。
6、借条上显示借款金额时要同时用大小写，防止持据人添加数字。
7、在借条上应写清楚借款是否约定利息，利息数为多少。
8、借条应妥善保存，不要损坏或者遗失。
9、还款时一定要收回原借条，收回时还应认真进行甄别，防止出现还过款而又被人讨帐的后果。
借条和欠条的区别
一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：
四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
追索欠款被判驳
1997年5月，某建筑工程公司与某医院签订一栋大楼的建设工程合同，到1998年11月，经工程结算，医院欠建筑工程公司5.8万元人民币，医院出具了一张欠条，注明：“今欠某建筑工程公司工程款人民币5.8万元。某医院1998年11月。”欠条上未注明还款日期。之后，建筑工程公司一直未向医院催讨所欠工程款。直到2008年3月，建筑公司才提起诉讼要求医院支付上述欠款。法院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。
催要借款获支持
2003年6月，齐某借款7700元给张某，张某向齐某出具借条一张，注明：“今向齐某借现金7700元。张某2003年6月7日。”借条上未注明还款日期。之后，齐某一直未向张某催要。2008年3月，齐某诉至法院要求法院判决被告张某还款。张某未提出对时效的抗辩。法院经审理，判决张某向齐某还款7700元。
法官提示
以上两个案例，同样是债权债务纠纷，为何结果迥然不同？差别就在债权凭证上：一是欠条，一是借条。
借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，借款因借贷而产生，有特定的借款事实，由债权人将自己的钱物借给债务人所引起，借条内容基本上是借贷合同的几个要素。欠条形成的原因则很多，可以基于多种事实产生，如买卖、租赁等等。一般是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还债务，而向债权人出具其债权凭证。
对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
另外，持有人凭借条向法院起诉，因易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要简单地陈述借款的事实经过即可。但持有人凭欠条向法院起诉，则必须陈述欠条形成所依据的事实，如买卖行为、承包建设等，如果对方否认、抗辩，欠条持有人还须进一步证明欠条形成的事实存在。
借条相关表述问题
1借条金额表述不清
被告夫妇之子系原告公司的工作人员，2006年3月不幸罹患重病，同年11月去世。期间，为了救治儿子，被告夫妇曾向原告公司借款10万元。当时，被告李某出具了借条，内容系借到原告公司“人民币壹拾×元整”。
被告坚称借条内容是“人民币壹拾伍元整”，是自己到儿子单位宿舍拿东西时，为搭出租车所借。
法院审理后，综合分析李某陈述、医院证词及相关调查情况，认定李某的陈述前后矛盾，违背基本常理，因此不予采信。
2债权人姓名表述不清
章女士与顾先生系朋友。2007年6月6日，顾先生因资金周转的困难，向章女士借款8000元。念在朋友面上，章女士慷慨解囊。顾先生向章女士出具了借条一份“借小林人民币捌仟元正，年底归还。借款人：顾××”。不料，三个月后，顾先生却突发脑溢血故世。此后，章女士便向顾先生的妻子尚女士催讨借款，但未果。为此，章女士诉至法庭，要求尚女士归还借款8000元。
尚女士称借条所载出借人为“小林”，而不是章女士，故应以“小林”的名义提起诉讼。现章女士不具有诉讼主体资格。
章女士为了证明“小林”即是自己的小名“小玲”，要求居委会出具了证明。证明由闵行区江川路街道高华新村第三居民委员会出具，内容为“本小区居民章××，小名叫小玲，特此证明”。
法院认为，由章女士提供的由居委会出具的证明可知，其除本名外，通常外人也称其“小玲”，因上海方言“小林”与“小玲”同音，不排除顾先生在出具借条时对此有明显的区分意识。尚女士虽对借条的内容及签名持有异议，但明确表示对此不申请鉴定，对此，其应承担可能与其不利的法律后果。
3多音字或慎用词问题
（1）书写借条时不应使用多音多义字。黄某借钱30万元，还钱时在原欠条上注明“还欠款25万元”，后因故去世。处理债务纠纷时，债主称还需偿还25万元，黄某家人称已经还了25万元。
法院认为，黄某出具的欠条，在欠条上的注释不明，产生了歧义，其继承人又不能提供充分的证据证明已偿还25万元。
从立欠条的目的和交易习惯的角度解释，应该作出对其不利的解释。
据此，法院判决被告黄某的继承人给付原告宋某欠款25万元。
（2）以“收”代“借”。李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元。” 既可理解为“收到孙某的借款人民币7000元整”，“，也可理解为收到孙某的还款人民币7000元整”，李某称为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙某给他写的借据丢失，因此他才为孙某写了收条。类似的还有“凭条，今收到某某元”等。
4、不在字间留空的问题。
张某向王某借现金3000元，并向王某出具借条一张：“借到张某现金3000元，2005年8月17日。”后王某持该借条向人民法院起诉要求还款，张某当庭辩称此借条证实王某借其款3000元，要求王某归还现金3000元。后经证实，张某在书写欠条时，把本应写在现金3000元后的借款人名字故意写在“借到”二字后面的空格处，致使欠条出现歧义，以达到不还借款的目的。
5自写借条。丁某向周某借款两万元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款12万元。丁某欲辩无言。后查明，周某在20000元前留了适当空隙，在丁某签名后便在空隙处加了“1”。
借条书写主要存在以下几个方面的问题：1、空白过大，主要内容部分与签字盖章之间空间留的太大，容易被持据人添加其他内容。2、欠款数字大小写书写不清，只有小写，没有大写，小数点位置不准确，数字前头有空格，或大小写不符，都容易被持据人添加数字或者进行修改，由此引发纠纷。3、不写借款和还款日期，双方一旦发生纠纷，往往事实真相难以查清，也难以认定其诉讼时效的有效和无效。4、用易褪色的笔来书写，用圆珠笔或者其他容易褪色的笔来书写借条，当借条因为保存不善时，借条容易受潮或者被水浸湿时，笔迹往往变的模糊不清，为某些别有用心的人用化学制剂涂抹留下可乘之机。5、不认真核对，找别人或者对方代写的借条应该字斟句酌，万不可稀里糊涂的就签字盖章。6、内容表达不清，有的借条将“买”写成“卖”，“收”写成“付”，“借给”写成“借”等等，都很容易颠倒是非，改变事实真相。7、名字不全，有名无姓或者有姓无名，都容易给对方留下赖帐的把柄。8、使用同音同义字，姓名不要用同音同义字或者多义字来代替，否则也容易发生责任不清的纠纷。9、印章不规范，由他人代笔书写或者代笔签名，而本人只在上面摁一个手印，发生纠纷时很难认定责任。10、还款时不索回借条，还款时，如对方说一时拿不出借条，应该让其写一张收据保存，只有这样才不会在日后留下纠纷隐患。
完整的借条或欠条一般应包括以下内容：
１、欠款、借款（物）的原因；
２、欠款、借款的准确数额，借物的名称、数量，金额应用大写表示；
３、借款（物）的归还时间、欠款的付清期限应明确；
４、违约责任要写清楚，如利息等；
５、必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。
书写借条和欠条时应注意的事项：
1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实，应当由本人当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、借条上应注名还款时间、借条的书写时间。
6、借条上显示借款金额时要同时用大小写，防止持据人添加数字。
7、在借条上应写清楚借款是否约定利息，利息数为多少。
8、借条应妥善保存，不要损坏或者遗失。
9、还款时一定要收回原借条，收回时还应认真进行甄别，防止出现还过款而又被人讨帐的后果。
借条和欠条的区别
一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：
四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
追索欠款被判驳
1997年5月，某建筑工程公司与某医院签订一栋大楼的建设工程合同，到1998年11月，经工程结算，医院欠建筑工程公司5.8万元人民币，医院出具了一张欠条，注明：“今欠某建筑工程公司工程款人民币5.8万元。某医院1998年11月。”欠条上未注明还款日期。之后，建筑工程公司一直未向医院催讨所欠工程款。直到2008年3月，建筑公司才提起诉讼要求医院支付上述欠款。法院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。
催要借款获支持
2003年6月，齐某借款7700元给张某，张某向齐某出具借条一张，注明：“今向齐某借现金7700元。张某2003年6月7日。”借条上未注明还款日期。之后，齐某一直未向张某催要。2008年3月，齐某诉至法院要求法院判决被告张某还款。张某未提出对时效的抗辩。法院经审理，判决张某向齐某还款7700元。
法官提示
以上两个案例，同样是债权债务纠纷，为何结果迥然不同？差别就在债权凭证上：一是欠条，一是借条。
借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，借款因借贷而产生，有特定的借款事实，由债权人将自己的钱物借给债务人所引起，借条内容基本上是借贷合同的几个要素。欠条形成的原因则很多，可以基于多种事实产生，如买卖、租赁等等。一般是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还债务，而向债权人出具其债权凭证。
对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
另外，持有人凭借条向法院起诉，因易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要简单地陈述借款的事实经过即可。但持有人凭欠条向法院起诉，则必须陈述欠条形成所依据的事实，如买卖行为、承包建设等，如果对方否认、抗辩，欠条持有人还须进一步证明欠条形成的事实存在。