检测・鉴定・加固
振动对建筑物安全与室内环境影响的评价
■ 梅正君 朱家文 谢永健
【摘 要】随着社会经济的发展和人民生活质量的提高，振动对环境的影响已经引起了越来越多的关注。文章综述了国内外关于振动对建筑物安全以及室内环境影响的评价标准，并通过案例分析评价了振动对建筑物安全和室内环境对人们工作和生活的影响。
【关键词】振动 ；建筑物安全 ；环境影响；评价标准
大的差异，其中与国家的社会经济发展水平密切相关，
０ 前言
随着现代工业的迅速发展、城市规模的日益扩大，振动对大都市生活环境和工作环境的影响引起了人们的普遍关注。据有关国家统计［１］，公众反映强烈的建筑施工、工厂振动、道路交通的环境振动产生对建筑物的振动，分别约占总投诉率的４９．２％、３３．５ ％和１１．３％（图１）。振动的主要危害表现为对建筑物安全影响、以及室内环境中的人体舒适度影响。
１ 振动对建筑物安全与室内环境影响的评价标准１．１ 振动对建筑物安全影响的评价标准
建筑物受到振动的影响程度大小，其表现为墙皮剥落、墙壁龟裂、地板裂缝、基础变形或下沉倾斜等，严重的以至于倾覆倒塌的形式。建筑物受振动影响程度大小与多种因素有关，主要因素有：①振源的幅频特性；②振源至建筑物的距离和振动传播介质的特性；③建筑物的建筑物类型和陈旧程度等结构特性；④建筑物整体及各个部分（如柱、梁等）响应特性［２］。
美、英、法、德、日等国及一些发达国家先后提出对建筑物振动控制的标准，但各国所制定的标准有相当
对生活水平较高的国家其标准的性限制要严一些。衡量建筑物所受影响的常用物理量的考量为振动速度和振动频率。振动速度和振动频率与建筑物的破坏有着直接的关联［３］，能直接反映建筑物的破坏烈度以及结构物振动响应时的能量值大小，在建筑物的振动中起着决定性的作用。如德国标准ＤＩＮ４１５０、英国标准ＢＳ７３８５、国际标准ＩＳＯ４８６６等标准都采用了振动速度作为建筑物安全的振动控制标准规定（图２、图３），其中峰值振动速度ＰＰＶ（Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｐｅａｋ Ｖｉｂｒａｔｉｏｎ）为由３个正交方向分量的最大峰值（Ｖｘ，Ｖｙ，Ｖｚ）的拟矢和（３个方向速度不一定同时发生）。
目前我国只有《城市区域环境振动标准》（ＧＢ１００７０－８８）规定了城市各类区域铅垂向Ｚ 振级Ｌａ标准值，但对振动对周围建筑物的影响及安全评价，尚无统一的标准限定。
梅正君，上海岩土工程勘察设计研究院有限公司工程师；朱家文、谢永健，上海岩土工程勘察设计研究院有限公司。
图１ 环境振动的公众投诉率（日本）
检测・鉴定・加固
给出了保证人体在振动环境中的舒适性界限、疲劳功效界限和安全健康界限三个公认的准则．。美国标准《人承受建筑物内振动评价指标》（ＡＮＳＩＳ ３２９）以及联邦德国标准ＤＩＮ ４１５０、以及日本的厂界标准等环境保护方面振动标准。
中国标准《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）规定了住宅建筑室内的铅垂向振动加速度级（Ｌａ）应符合规定值。为此与《城市区域环境振动标准》（ＧＢ １００７０２８８）等国家标准一致性，《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）分频多值与单值计权评价值（铅垂向Ｚ振级，ＶＬｚ）可按式（１）进行换算：
ｉａ，ｉ
ＶＬｚ ＝１０ｌｇ［Σ１０ ］ （１）
２０
（Ｌ －Ｗ ）／１０
ｉ＝１
式中：Ｌａ，ｉ—第ｉ个中心频率上所测得的振级（ｄＢ）； Ｗｉ—频率上铅垂方向的计权因子（ｄＢ）。２ 工程案例分析２．１ 工程概况
某石料加工厂房内有６台石料切割机，南侧约１００ｍ处有多栋二层砌体结构的居民住宅。在厂房切割机正常运行阶段，其中与振源距离约为１２０ｍ的一栋居民住宅反应振动感觉明显，室内挂钟、摩托车以及电线摇晃等现象，振动对居民的正常的生活和工作环境造成影响。２．２ 测点布置
参考《城市区域环境振动标准》（ＧＢ １００７０２８８）和《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ５０３５５－２００５）中的规定， 同时考虑到现场的实际情况，在居
１．２ 振动对室内环境影响的评价标准
各形式的振动对人们正常生活和工作会带来较大影响。在振动对人体的影响因素中， 起主要作用的是振动的频率影响［４］。人体能够感知的振动频率范围是１～１ ０００Ｈｚ， 其中对１～８０ Ｈｚ的振动特别敏感， 这是人的各器官的共振频率集中在这范围值内。
环境振动对周围建筑内居民或精密仪器设备影响可以采用加速度与速度来评价，而一般不用位移评价。国内一般采用加速度指标来评价［５］，这是因为振动对人的影响实际上是振动能量转换的结果。有效值直接与振动能量有关，在环境振动和人体振动中通常均采用振动加速度有效值
［６］
民住宅室内以及室外布置测点。每个测点包括３分量传感器，方向分别为建筑物的东西向、南北向及铅垂向。２．３测试概要
采用专门研制的低频宽带振动测试系统，测试系统包括９４１Ｂ型超低频拾振器、ＮＩ ＵＳＢ６２１０采集卡以及９４１型放大器等。每次测试时间为２０ｍｉｎ，工况分为切割机运行台数０台、３台、５台、６台，评价厂房振动对房屋安全、室内环境影响。同时，采用ＣＲＡＳ振动及动态信号采集分析软件，在环境激励（０台切割机运行）的条件下，进行居民住宅固有频率测试。
。
国际标准化组织《全身
振动暴露度评价指南》（ＩＳＯ２６３１）。用于评价交通工具和机器附近的振动。标准从振动的强度、振动频率范围、振动的方向以及振动的暴露时间几个方面进行了阐述，
检测・鉴定・加固
２．４ 测试结果及分析
２．４．１ 振动对建筑物影响的评价
根据现场测量结果，根据英国ＢＳ７３８５建筑物振动速度控制标准，测点的３个正交方向分量的最大峰值（Ｖｘ，Ｖｙ，Ｖｚ）的拟矢和为０．１３１ｍｍ／ｓ，即ＰＰＶ值（表２）。显然，居民住宅各测点的ＰＰＶ值均远小于英国ＢＳ７３８５建筑物振动速度控制标准，不会影响建筑物的安全。但由于厂房切割机的长期运行，二层砌体结构的居民住宅整体性较差，在长期受到厂房切割机振动影响下可能造成建筑物的累积损伤，可进行振动定期监测。２．４．２ 振动对室内环境影响的评价
根据《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）和《城市区域环境振动测量方法》
规定限值。根据表３可知，切割机运行时较非运行的振动加速度振级ＶＬｚ增大了２．７￣５ｄＢ。
各测点水平向加速度最大峰值（表４）。从表４分析，６台切割机运行工况对楼板水平向最大加速度响应为２３．５２ ｍｍ／ｓ２。在切割机正常运行时，该住宅居民反应室内挂钟、摩托车有轻微的晃动，室内振动有感觉，据《中国地震烈度表》（ＧＢ／Ｔ １７７４２－２００８），楼板水平向加速度峰值较小，其强弱程度约相当于烈度３度的地震。
２．４．３房屋固有频率测试
采用ＣＲＡＳ振动及动态信号采集分析软件进行居民住宅固有频率测试分析，测试结果为：房屋第一阶自振频率为１．５Ｈｚ，第二阶自振频率为３．２５Ｈｚ，第三阶自振频率为４．２５Ｈｚ，方向为东西向和南北向的合成方向。
居住民反应振感明显，住宅的一阶自振频率为１．５Ｈｚ。厂房每台切割机转速约为每分钟８０转，即运行频率为１．３４Ｈｚ。认为机器的扰力频率ｆｅ与结构自振频率ｆ的比值在０．７５￣１．２５的区间为共振区［７］，住宅建筑的比值为１．３４／１．５＝０．８９，表明住宅处于共振区。
案例表明，厂房切割机振动引起住宅的峰值振动，震动速度ＰＰＶ水平远小于英国ＢＳ７３８５标准，不会影响住宅建筑的安全。住宅的铅垂向振动加速度级Ｌａ和加速度振级ＶＬｚ均满足规范要求，但由于切割机运行频率与住宅建筑的固有频率比值处于共振区，切割机运行时比停止运行的振动加速度振级ＶＬｚ增大了２．７￣５ｄＢ，对居住民室内正常工作和生活造成了一定影响。
３ 结论
建筑物长期损伤积累，会使结构刚度发生变化， 刚度的减弱使结构自振周期变长、阻尼变大［８］。（下转第３４５页）
（ＧＢ１００７１－８８），列出住宅建筑不同测点在不同工况下铅垂向振动加速度级Ｌａ和振动加速度振级ＶＬｚ（图４、５，表３）。从图４、５可知，住宅建筑不同测点铅垂向振动加速度级Ｌａ满足了《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）的标准值。
同时，振动加速度振级ＶＬｚ的昼间测量最大项为６７．３ｄＢ（第二测区），夜间测量最大项为６８．００ｄＢ（第二测区），均小于《城市区域环境振动标准》（ＧＢ １００７０－８８）中有关“混合区、商业中心区的铅垂向振级昼间标准值为７５ｄＢ，夜间标准值为７２ｄＢ”的
表３ 不同测点铅垂向振动加速度级ＶＬ
表４ 一～二层楼板水平向加速度最大峰值
检测・鉴定・加固
（上接第１６９页）通过长时期的定期监测，积累不同时期结构的动力特性，特别是历史保护建筑的振动监测对振动引发的安全影响具有重要意义。其次，采用现场实测和数值模拟的方法，分析研究振动对周边房屋振动的影响，环境振动实况、发生机理及振动传播规律［９］，将是建筑物振动研究的方向。参考文献：
［１］夏禾，曹艳梅．轨道交通引起的环境振动问题［Ｊ］． 铁道科学与工程学报．２００４，７（１）：４５－５１．
［２］ 徐建．建筑物振动工程手册［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００２．
［３］曹艳梅 夏禾．振动对建筑物的影响及其控制标准［Ｊ］．工程力学，２００２：３８８－３９２．
［４］ 张向东，高捷，闫维明．环境振动对人体健康的影响［Ｊ］．环
境与健康杂志２００８，２５（１）：７４－７６．
［５］ 万胜国，梁 晖，周华杰．地铁运行引起环境振动的评价方法［Ｊ］．武汉工程大学学报，２００９，３１（５）：２５－２８．
［６］ 张绍栋，金忠权．环境振动的评价量与标准值［Ｊ］． 噪声与振动控制，１９９３（１）：４６－４８．
［７］ 贺冉．某纺织厂生产车间厂房振动测试与分析［Ｊ］．四川建材，２０１０，３６（３）：３５－３６．
［８］ 吴体， 解振涛， 王永维， 罗苓隆． 结构动力特性测试在优秀历史建筑保护中的应用［Ｊ］．四川建筑科学研究，２０１０ （６）：６０－６４．
［９］蒋通， 张昕．高架轨道交通引起环境振动的实测与数值模拟［Ｊ］．同济大学学报，２００４，３２（５）：５６５－５６９．
（收稿日期：２０１１－０３－１５）
（上接第１８３页）影响的问题比较突出。比较突出的一个问题就是，房屋外立面上的空调外机、晾衣架等严重影响了建筑的外观外貌。另外，有些建筑中居民在屋顶的搭建、窗户的改动、外楼梯的占用等也对建筑的结构、外貌等带来了一定的影响。
这些问题需要在房屋质量检测中进行记载，供修缮设计时参考进行统一整治。
概念。
因此，可以认为，高层公寓类优秀历史建筑的抗震性能是优于同时代建筑的。虽然，其局部无法完全达到现行抗震规范的要求，但若其静载下安全承载力满足要求且基本抗震能力满足，一般可以不必大面积专门针对抗震进行加固。４ 结语
３ 抗震性能评定
优秀历史建筑是历史留给我们的物质文化遗产，如
优秀历史建筑的抗震性能一般无法完全达到现行抗震规范的要求。如何准确地评价优秀历史建筑的抗震性能，如何在保护的前提下适当地加固而提高其抗震性能是一个重要的课题。而高层公寓类建筑有其结构本身的特点：一般为钢筋混凝土结构，设有电梯、电梯间和楼梯间等钢筋混凝土墙。
虽然这些钢筋混凝土墙一般尚难以达到现行规范中的“剪力墙”的要求，因为建造当时设计此类墙的主要作用是围护作用，一般单层配筋，配筋稀疏。但是，相比单纯的框架结构来说，存在了这些钢筋混凝土墙的结构在抗震性能上略有优势。
另外，通过一些高层公寓类优秀历史建筑的工程实例看，一般其结构体系可以成为“双向框架”，不会出现有些低层历史建筑中的简支梁、“积木柱”的设计。估计当时的设计师对高层建筑有一定的抗侧力设计
（收稿日期：２０１１－０３－１５）
何可持续利用是我们都需要关心的问题。而高层公寓类优秀历史建筑因为其自身的特点，需要进行适合其使用方式、结构特点的修缮。因此，在修缮前进行全面的房屋质量检测至关重要，摸清家底才能对症下药。同时，检测报告在提检测结论建议时，应充分考虑到居民建筑的特点，一方面要满足优秀历史建筑安全使用的要求；另一方面要避免大范围的加固，修缮时要结合居住需要，适当改造水电设施，做到修缮工作体现“以人为本”。
参考文献：
［１］上海市地方志办公室．上海名建筑志［Ｍ］．上海：上海社会科学院出版社，２００５．
检测・鉴定・加固
振动对建筑物安全与室内环境影响的评价
■ 梅正君 朱家文 谢永健
【摘 要】随着社会经济的发展和人民生活质量的提高，振动对环境的影响已经引起了越来越多的关注。文章综述了国内外关于振动对建筑物安全以及室内环境影响的评价标准，并通过案例分析评价了振动对建筑物安全和室内环境对人们工作和生活的影响。
【关键词】振动 ；建筑物安全 ；环境影响；评价标准
大的差异，其中与国家的社会经济发展水平密切相关，
０ 前言
随着现代工业的迅速发展、城市规模的日益扩大，振动对大都市生活环境和工作环境的影响引起了人们的普遍关注。据有关国家统计［１］，公众反映强烈的建筑施工、工厂振动、道路交通的环境振动产生对建筑物的振动，分别约占总投诉率的４９．２％、３３．５ ％和１１．３％（图１）。振动的主要危害表现为对建筑物安全影响、以及室内环境中的人体舒适度影响。
１ 振动对建筑物安全与室内环境影响的评价标准１．１ 振动对建筑物安全影响的评价标准
建筑物受到振动的影响程度大小，其表现为墙皮剥落、墙壁龟裂、地板裂缝、基础变形或下沉倾斜等，严重的以至于倾覆倒塌的形式。建筑物受振动影响程度大小与多种因素有关，主要因素有：①振源的幅频特性；②振源至建筑物的距离和振动传播介质的特性；③建筑物的建筑物类型和陈旧程度等结构特性；④建筑物整体及各个部分（如柱、梁等）响应特性［２］。
美、英、法、德、日等国及一些发达国家先后提出对建筑物振动控制的标准，但各国所制定的标准有相当
对生活水平较高的国家其标准的性限制要严一些。衡量建筑物所受影响的常用物理量的考量为振动速度和振动频率。振动速度和振动频率与建筑物的破坏有着直接的关联［３］，能直接反映建筑物的破坏烈度以及结构物振动响应时的能量值大小，在建筑物的振动中起着决定性的作用。如德国标准ＤＩＮ４１５０、英国标准ＢＳ７３８５、国际标准ＩＳＯ４８６６等标准都采用了振动速度作为建筑物安全的振动控制标准规定（图２、图３），其中峰值振动速度ＰＰＶ（Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｐｅａｋ Ｖｉｂｒａｔｉｏｎ）为由３个正交方向分量的最大峰值（Ｖｘ，Ｖｙ，Ｖｚ）的拟矢和（３个方向速度不一定同时发生）。
目前我国只有《城市区域环境振动标准》（ＧＢ１００７０－８８）规定了城市各类区域铅垂向Ｚ 振级Ｌａ标准值，但对振动对周围建筑物的影响及安全评价，尚无统一的标准限定。
梅正君，上海岩土工程勘察设计研究院有限公司工程师；朱家文、谢永健，上海岩土工程勘察设计研究院有限公司。
图１ 环境振动的公众投诉率（日本）
检测・鉴定・加固
给出了保证人体在振动环境中的舒适性界限、疲劳功效界限和安全健康界限三个公认的准则．。美国标准《人承受建筑物内振动评价指标》（ＡＮＳＩＳ ３２９）以及联邦德国标准ＤＩＮ ４１５０、以及日本的厂界标准等环境保护方面振动标准。
中国标准《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）规定了住宅建筑室内的铅垂向振动加速度级（Ｌａ）应符合规定值。为此与《城市区域环境振动标准》（ＧＢ １００７０２８８）等国家标准一致性，《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）分频多值与单值计权评价值（铅垂向Ｚ振级，ＶＬｚ）可按式（１）进行换算：
ｉａ，ｉ
ＶＬｚ ＝１０ｌｇ［Σ１０ ］ （１）
２０
（Ｌ －Ｗ ）／１０
ｉ＝１
式中：Ｌａ，ｉ—第ｉ个中心频率上所测得的振级（ｄＢ）； Ｗｉ—频率上铅垂方向的计权因子（ｄＢ）。２ 工程案例分析２．１ 工程概况
某石料加工厂房内有６台石料切割机，南侧约１００ｍ处有多栋二层砌体结构的居民住宅。在厂房切割机正常运行阶段，其中与振源距离约为１２０ｍ的一栋居民住宅反应振动感觉明显，室内挂钟、摩托车以及电线摇晃等现象，振动对居民的正常的生活和工作环境造成影响。２．２ 测点布置
参考《城市区域环境振动标准》（ＧＢ １００７０２８８）和《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ５０３５５－２００５）中的规定， 同时考虑到现场的实际情况，在居
１．２ 振动对室内环境影响的评价标准
各形式的振动对人们正常生活和工作会带来较大影响。在振动对人体的影响因素中， 起主要作用的是振动的频率影响［４］。人体能够感知的振动频率范围是１～１ ０００Ｈｚ， 其中对１～８０ Ｈｚ的振动特别敏感， 这是人的各器官的共振频率集中在这范围值内。
环境振动对周围建筑内居民或精密仪器设备影响可以采用加速度与速度来评价，而一般不用位移评价。国内一般采用加速度指标来评价［５］，这是因为振动对人的影响实际上是振动能量转换的结果。有效值直接与振动能量有关，在环境振动和人体振动中通常均采用振动加速度有效值
［６］
民住宅室内以及室外布置测点。每个测点包括３分量传感器，方向分别为建筑物的东西向、南北向及铅垂向。２．３测试概要
采用专门研制的低频宽带振动测试系统，测试系统包括９４１Ｂ型超低频拾振器、ＮＩ ＵＳＢ６２１０采集卡以及９４１型放大器等。每次测试时间为２０ｍｉｎ，工况分为切割机运行台数０台、３台、５台、６台，评价厂房振动对房屋安全、室内环境影响。同时，采用ＣＲＡＳ振动及动态信号采集分析软件，在环境激励（０台切割机运行）的条件下，进行居民住宅固有频率测试。
。
国际标准化组织《全身
振动暴露度评价指南》（ＩＳＯ２６３１）。用于评价交通工具和机器附近的振动。标准从振动的强度、振动频率范围、振动的方向以及振动的暴露时间几个方面进行了阐述，
检测・鉴定・加固
２．４ 测试结果及分析
２．４．１ 振动对建筑物影响的评价
根据现场测量结果，根据英国ＢＳ７３８５建筑物振动速度控制标准，测点的３个正交方向分量的最大峰值（Ｖｘ，Ｖｙ，Ｖｚ）的拟矢和为０．１３１ｍｍ／ｓ，即ＰＰＶ值（表２）。显然，居民住宅各测点的ＰＰＶ值均远小于英国ＢＳ７３８５建筑物振动速度控制标准，不会影响建筑物的安全。但由于厂房切割机的长期运行，二层砌体结构的居民住宅整体性较差，在长期受到厂房切割机振动影响下可能造成建筑物的累积损伤，可进行振动定期监测。２．４．２ 振动对室内环境影响的评价
根据《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）和《城市区域环境振动测量方法》
规定限值。根据表３可知，切割机运行时较非运行的振动加速度振级ＶＬｚ增大了２．７￣５ｄＢ。
各测点水平向加速度最大峰值（表４）。从表４分析，６台切割机运行工况对楼板水平向最大加速度响应为２３．５２ ｍｍ／ｓ２。在切割机正常运行时，该住宅居民反应室内挂钟、摩托车有轻微的晃动，室内振动有感觉，据《中国地震烈度表》（ＧＢ／Ｔ １７７４２－２００８），楼板水平向加速度峰值较小，其强弱程度约相当于烈度３度的地震。
２．４．３房屋固有频率测试
采用ＣＲＡＳ振动及动态信号采集分析软件进行居民住宅固有频率测试分析，测试结果为：房屋第一阶自振频率为１．５Ｈｚ，第二阶自振频率为３．２５Ｈｚ，第三阶自振频率为４．２５Ｈｚ，方向为东西向和南北向的合成方向。
居住民反应振感明显，住宅的一阶自振频率为１．５Ｈｚ。厂房每台切割机转速约为每分钟８０转，即运行频率为１．３４Ｈｚ。认为机器的扰力频率ｆｅ与结构自振频率ｆ的比值在０．７５￣１．２５的区间为共振区［７］，住宅建筑的比值为１．３４／１．５＝０．８９，表明住宅处于共振区。
案例表明，厂房切割机振动引起住宅的峰值振动，震动速度ＰＰＶ水平远小于英国ＢＳ７３８５标准，不会影响住宅建筑的安全。住宅的铅垂向振动加速度级Ｌａ和加速度振级ＶＬｚ均满足规范要求，但由于切割机运行频率与住宅建筑的固有频率比值处于共振区，切割机运行时比停止运行的振动加速度振级ＶＬｚ增大了２．７￣５ｄＢ，对居住民室内正常工作和生活造成了一定影响。
３ 结论
建筑物长期损伤积累，会使结构刚度发生变化， 刚度的减弱使结构自振周期变长、阻尼变大［８］。（下转第３４５页）
（ＧＢ１００７１－８８），列出住宅建筑不同测点在不同工况下铅垂向振动加速度级Ｌａ和振动加速度振级ＶＬｚ（图４、５，表３）。从图４、５可知，住宅建筑不同测点铅垂向振动加速度级Ｌａ满足了《住宅建筑室内振动限值及测量方法标准》（ＧＢ／Ｔ ５０３５５－２００５）的标准值。
同时，振动加速度振级ＶＬｚ的昼间测量最大项为６７．３ｄＢ（第二测区），夜间测量最大项为６８．００ｄＢ（第二测区），均小于《城市区域环境振动标准》（ＧＢ １００７０－８８）中有关“混合区、商业中心区的铅垂向振级昼间标准值为７５ｄＢ，夜间标准值为７２ｄＢ”的
表３ 不同测点铅垂向振动加速度级ＶＬ
表４ 一～二层楼板水平向加速度最大峰值
检测・鉴定・加固
（上接第１６９页）通过长时期的定期监测，积累不同时期结构的动力特性，特别是历史保护建筑的振动监测对振动引发的安全影响具有重要意义。其次，采用现场实测和数值模拟的方法，分析研究振动对周边房屋振动的影响，环境振动实况、发生机理及振动传播规律［９］，将是建筑物振动研究的方向。参考文献：
［１］夏禾，曹艳梅．轨道交通引起的环境振动问题［Ｊ］． 铁道科学与工程学报．２００４，７（１）：４５－５１．
［２］ 徐建．建筑物振动工程手册［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００２．
［３］曹艳梅 夏禾．振动对建筑物的影响及其控制标准［Ｊ］．工程力学，２００２：３８８－３９２．
［４］ 张向东，高捷，闫维明．环境振动对人体健康的影响［Ｊ］．环
境与健康杂志２００８，２５（１）：７４－７６．
［５］ 万胜国，梁 晖，周华杰．地铁运行引起环境振动的评价方法［Ｊ］．武汉工程大学学报，２００９，３１（５）：２５－２８．
［６］ 张绍栋，金忠权．环境振动的评价量与标准值［Ｊ］． 噪声与振动控制，１９９３（１）：４６－４８．
［７］ 贺冉．某纺织厂生产车间厂房振动测试与分析［Ｊ］．四川建材，２０１０，３６（３）：３５－３６．
［８］ 吴体， 解振涛， 王永维， 罗苓隆． 结构动力特性测试在优秀历史建筑保护中的应用［Ｊ］．四川建筑科学研究，２０１０ （６）：６０－６４．
［９］蒋通， 张昕．高架轨道交通引起环境振动的实测与数值模拟［Ｊ］．同济大学学报，２００４，３２（５）：５６５－５６９．
（收稿日期：２０１１－０３－１５）
（上接第１８３页）影响的问题比较突出。比较突出的一个问题就是，房屋外立面上的空调外机、晾衣架等严重影响了建筑的外观外貌。另外，有些建筑中居民在屋顶的搭建、窗户的改动、外楼梯的占用等也对建筑的结构、外貌等带来了一定的影响。
这些问题需要在房屋质量检测中进行记载，供修缮设计时参考进行统一整治。
概念。
因此，可以认为，高层公寓类优秀历史建筑的抗震性能是优于同时代建筑的。虽然，其局部无法完全达到现行抗震规范的要求，但若其静载下安全承载力满足要求且基本抗震能力满足，一般可以不必大面积专门针对抗震进行加固。４ 结语
３ 抗震性能评定
优秀历史建筑是历史留给我们的物质文化遗产，如
优秀历史建筑的抗震性能一般无法完全达到现行抗震规范的要求。如何准确地评价优秀历史建筑的抗震性能，如何在保护的前提下适当地加固而提高其抗震性能是一个重要的课题。而高层公寓类建筑有其结构本身的特点：一般为钢筋混凝土结构，设有电梯、电梯间和楼梯间等钢筋混凝土墙。
虽然这些钢筋混凝土墙一般尚难以达到现行规范中的“剪力墙”的要求，因为建造当时设计此类墙的主要作用是围护作用，一般单层配筋，配筋稀疏。但是，相比单纯的框架结构来说，存在了这些钢筋混凝土墙的结构在抗震性能上略有优势。
另外，通过一些高层公寓类优秀历史建筑的工程实例看，一般其结构体系可以成为“双向框架”，不会出现有些低层历史建筑中的简支梁、“积木柱”的设计。估计当时的设计师对高层建筑有一定的抗侧力设计
（收稿日期：２０１１－０３－１５）
何可持续利用是我们都需要关心的问题。而高层公寓类优秀历史建筑因为其自身的特点，需要进行适合其使用方式、结构特点的修缮。因此，在修缮前进行全面的房屋质量检测至关重要，摸清家底才能对症下药。同时，检测报告在提检测结论建议时，应充分考虑到居民建筑的特点，一方面要满足优秀历史建筑安全使用的要求；另一方面要避免大范围的加固，修缮时要结合居住需要，适当改造水电设施，做到修缮工作体现“以人为本”。
参考文献：
［１］上海市地方志办公室．上海名建筑志［Ｍ］．上海：上海社会科学院出版社，２００５．