江达县检察院技侦业务用房工程竣工验收
会
议
纪
要
建设单位：昌都地区江达县检察院
监督单位：昌都地区建设工程质量安全监督站
设计单位：昌都地区建筑设计院
地勘单位：昌都地区建筑设计院
监理单位：四川元丰建设项目管理有限公司西藏昌都监理所
施工单位：重庆友谊建设工程有限公司
验收日期：二0一二年十月二十三日
江达县检察院技侦业务用房工程
竣工预验收会议纪要
会议时间：2010年10月23日 会议地点：检察院会议室 与会单位及人员见会议签到表
会议由建设单位项目法人主持，会议主要内容如下：
一、主持人介绍各参验单位及其人员，说明验收程序。
1、 参加验收单位：
建设单位：昌都地区江达县检察院
监督单位：昌都地区建设工程质量安全监督站
设计单位：昌都地区建筑设计院
监理单位：四川元丰建设项目管理有限公司昌都监理所
施工单位：重庆友谊建设工程有限公司
2、 工程验收过程在昌都地区质量安全监督站委托江达县政府职能部门
监督检查验收的监督下按规范要求的程序有序进行。
二、施工单位分别介绍工程概况和施工情况及对工程质量的自评意见：监理单位介绍监理工作情况及对工程质量的评估意见。
施工单位详细介绍了工程的概况，汇报了工程施工过程的质量控制情况，对水工材料的抽样送检和各分部、分项的检验批进行了汇总，并汇报了对建筑安全和使用功能的试验结果。质量自评为合格。
监理单位对本工程做了初验评价，认为施工单位在整个施工过程中，基本上能够按照施工图纸、施工规范和有关操作规程进行施工，基本完成了合同约定内容及相应变更工作的施工。根据各分项、分部的验收结论及监理实测结果，本工程质量符合设计和验收规范的要求，具备了初验条件。
三、与会全体成员分组到现场实地察看工程情况后对工程质量存在的问题提出整改意见。
业主、设计及监督单位代表对工程竣工验收发表了各自的验收意见。针对建筑的使用功能和观感质量提出的主要问题如下：
1、大门外坡道不锈钢扶手稳固程度不好；
2、卫生间墙砖有部分空鼓；嵌缝不密实现象；
3、卫生间防水没有处理好；墙面有局部渗水现象；
4、屋面泛水处理得不好；有轻微渗水现象；
5、外墙保温材料质保资料不全；
6、有部分签证资料没有签证盖章；
7、竣工图纸没有做；
四、对验收组提出的问题，施工单位表示将在2012年10月30日前补充整改到位。
四川元丰建设项目管理有限公司昌都监理所
2012年10月23日
江达县检察院技侦业务用房工程竣工验收
会
议
纪
要
建设单位：昌都地区江达县检察院
监督单位：昌都地区建设工程质量安全监督站
设计单位：昌都地区建筑设计院
地勘单位：昌都地区建筑设计院
监理单位：四川元丰建设项目管理有限公司西藏昌都监理所
施工单位：重庆友谊建设工程有限公司
验收日期：二0一二年十月二十三日
江达县检察院技侦业务用房工程
竣工预验收会议纪要
会议时间：2010年10月23日 会议地点：检察院会议室 与会单位及人员见会议签到表
会议由建设单位项目法人主持，会议主要内容如下：
一、主持人介绍各参验单位及其人员，说明验收程序。
1、 参加验收单位：
建设单位：昌都地区江达县检察院
监督单位：昌都地区建设工程质量安全监督站
设计单位：昌都地区建筑设计院
监理单位：四川元丰建设项目管理有限公司昌都监理所
施工单位：重庆友谊建设工程有限公司
2、 工程验收过程在昌都地区质量安全监督站委托江达县政府职能部门
监督检查验收的监督下按规范要求的程序有序进行。
二、施工单位分别介绍工程概况和施工情况及对工程质量的自评意见：监理单位介绍监理工作情况及对工程质量的评估意见。
施工单位详细介绍了工程的概况，汇报了工程施工过程的质量控制情况，对水工材料的抽样送检和各分部、分项的检验批进行了汇总，并汇报了对建筑安全和使用功能的试验结果。质量自评为合格。
监理单位对本工程做了初验评价，认为施工单位在整个施工过程中，基本上能够按照施工图纸、施工规范和有关操作规程进行施工，基本完成了合同约定内容及相应变更工作的施工。根据各分项、分部的验收结论及监理实测结果，本工程质量符合设计和验收规范的要求，具备了初验条件。
三、与会全体成员分组到现场实地察看工程情况后对工程质量存在的问题提出整改意见。
业主、设计及监督单位代表对工程竣工验收发表了各自的验收意见。针对建筑的使用功能和观感质量提出的主要问题如下：
1、大门外坡道不锈钢扶手稳固程度不好；
2、卫生间墙砖有部分空鼓；嵌缝不密实现象；
3、卫生间防水没有处理好；墙面有局部渗水现象；
4、屋面泛水处理得不好；有轻微渗水现象；
5、外墙保温材料质保资料不全；
6、有部分签证资料没有签证盖章；
7、竣工图纸没有做；
四、对验收组提出的问题，施工单位表示将在2012年10月30日前补充整改到位。
四川元丰建设项目管理有限公司昌都监理所
2012年10月23日