中文电脑“手谈”录 下围棋的时候，双方默不作声， 只能靠手不断地放置棋子来决斗，称之为“手谈”。 其实这个词用在人和电脑的交流上更加贴切， 在语音等新式输入没有普及之前， 我们只能靠键盘、鼠标与电脑“手谈”。 而关于中文输入法的发展，还颇有些曲折呢。 全键盘之梦 电脑是外国人发明的，所以键盘的设计不会照顾汉字系统。只有26个英文字母，怎样才能输入数以万计的汉字呢？Google日本曾经发布过一个愚人节玩笑，表示制作出涵盖所有日文假名、汉字、颜文字的“日文键盘”，这套如同古代活字印刷的排字盘的输入系统令人生畏，却也道出了包括汉字在内所有表形文字输入的困境（图1）。 其实全键盘输入汉字，确实是开始时的解决方案之一。上世纪80年代曾经流行过的“整字大键盘”输入法，在输入界面可从两千多个常用的汉字中直接选择要输入的字。这一方案虽然直观，但输入效率较低（图2）。 还有一种方案，通过“主-辅”键盘的设计，对上述的全键盘有所改进。将全键盘缩小为200多个主键，每个主键上整合9到16个汉字，这样整体字数与全键盘相近。输入时按一次主键，再通过辅助键盘（相应的有9到16个键）选择这个主键上的具体汉字。这一方法有所优化，但仍然很不方便（图3、图4）。 最早的汉字输入法 改造键盘之路被证明很难行得通，于是国人另辟蹊径，充分利用英文键盘，通过对每个汉字进行编码（比如“汉”字的五笔字型码是英文“ic”），从而将所有汉字容纳于26个字母之中。其实这一思路可以上溯到1880年，当时开始流行电报，为了能够发送中文电码，于是为每个汉字编制了一个4位数的数字编码，可以从0001到9999表达一万个汉字。 当然，电报码根本无法记忆，直接作为输入法是行不通的，于是有人开始设计便于记忆的汉字编码。真正意义上有实用价值的汉字输入法，应该是1976年由朱邦复在台湾省发明的仓颉输入法，而不是大家一直认为的王永明五笔输入法。仓颉输入法采用的是拆字输入方式，依据形码规则，重码率极低，而且在掌握一套口诀后，也很好记忆，大大提高了汉字输入的效率。不过仓颉输入法主要针对的是繁体字，简体汉字最早的形码输入法，那就要数大名鼎鼎的五笔字型了（图5、图6）。 五笔字型逞英雄 也许现在已经很少有人知道，因为计算机的普及，汉字曾经经历过一场很大的危机。上世纪七十、八十年代，当时要向电脑中输入汉字还需要配置专用的“汉字键盘”，导致输入效率极为低下。那时就曾有部分专家学者建议取消汉字，全民改用汉语拼音。 正是王永民在1978至1983年的五年间研发出的五笔字型，彻底解决了汉字输入的困境，当时在世界上五笔字型首破汉字输入每分钟百字大关，引起轰动。 五笔字型将汉字笔划分成横（同提）、竖、撇、捺（同点）、折五个区，再按照一定的规律将字根或者码元分布到标准键盘的25个英文字母键上（没有Z）。因为字根对中国人来说非常熟悉，再加上编码很短（最长的四码，最短的只有一码），所以记忆起来很方便，经过一段时间训练，几乎每个人都可以快速输入（图7）。 拼音输入法的崛起 按常理来说，拼音输入法不需要额外的记忆，拼音与英文字母也能一一对应，应该是最理想的输入法，但它一开始的发展却非常不顺利，在与五笔输入法的大战中更是溃不成军。究其原因，重码是主要的祸首，因为汉字的同音字太多了，往往同一个拼音会显示十几个甚至更多的同音字来，选择的过程导致输入速度下降，也影响到盲打。 为了扭转这一局势，拼音输入法一直在改进。1993年的中文之星绝对是当时输入法中的一颗明星，它能边输入拼音边显示汉字，在当时是一个很强的设计。之后，黑马神拼之类的输入法实现汉字整句输入功能，让拼音输入法有了一个质的飞跃，到2000年的智能狂拼的出炉，更是让整句输入如日中天。 其实早在上世纪80年代末，哈工大博士王晓龙申请863课题的关于汉语分词的研究，就已经奠定拼音整句输入的理论基础。而微软也在Windows 95中文版内置的微软拼音输入法中，开始支持整句输入，只是效果不是很好。 直到近两年的云端技术的兴起，拼音输入法终于扬眉吐气，压下了五笔字型的势头。云输入法的优势就在于，它有巨型的语料库技术支持，我们只需要输入简单的几个拼音，它就可以通过智能算法，从语料库中快速匹配出精确的答案。至此，五笔字形在速度上已无优势，没有人下功夫去学它也就情有可原了。 迄今为止，输入法可谓“万码奔腾”，而许多新的输入方法，比如语音输入、扫描输入等技术也是层出不穷，我们与电脑的交流更加顺畅了。欢迎大家继续关注本期大话题中其他与输入相关的内容。 三人行 厂商大战 “殃及”网民？ 刚刚过去的2013年，对输入法相关的厂商很不平静， 搜狗最终花落腾讯，360空手失望而归。 而到了2014年，几大厂商的博弈依旧暗潮汹涌。 输入法为何引发诸多大厂商的关注？ 这一现象对普通网民是利是弊？ CFan：采访记者。 吴言：某大型软件公司测试部经理，应要求隐去真名。 莫明：某大型软件公司运营部经理，应要求隐去真名。 得平台者得天下 CFan：输入法本来是个边缘产品，为什么现在几大厂商都开始在这一领域争夺？ 莫明：网上曝光过据说是马化腾的一封内部邮件，关于收购搜狗的，其中有句话“新的搜狗公司，将明显强化输入法在PC和无线端的市场地位，和腾讯的核心产品深度整合，致力成为一个网民更加喜爱、更有活力的平台。”注意他强调的是“平台”。输入法不再是之前的小软件，而是网民上网的一个入口，一个平台，所以才会成为网络厂商的必争之地。 无言：另外，无论我们在网上搜索、发微博、聊天，所有数据都要经过输入法，这一数据对厂商也有巨大的吸引力。通过分析用户数据，就可以了解用户的喜好，分析用户趋势，这对自身的产品发展，甚至对广告投放，都会大有益处。 输入法对用户的利弊 CFan：一个是平台入口，一个是数据采集，这些对用户来说，究竟是福音还是恶梦？ 莫明：厂商的竞争必然带来服务的优化，对用户来说肯定是好事。作为网络入口让上网更方便，充分的数据分析让输入法更贴近个人习惯，这些都是好事。 吴言：不过任何事情都有两面性。从去年某知名输入法带来的大面积用户隐私泄露事件，可以看出它在安全方面的隐患。 CFan：输入的任何隐私内容，都会被上传到云服务器上，确实是件很可怕的事。可是用户又能如何呢？ 莫明：从长久来说，一是通过立法来解决隐私保护，一是能开发出一些中立的输入法。最近网上风传某软件厂商要开发安全输入法，值得期待。 吴言：立法的目标太过遥远，不现实，而中立的厂商基本不可能存在，他声明是安全的，又如何验证安全？明知道有风险，但不得不用，尤其是用习惯了某种输入法之后，离开了反而不习惯，这就是一种现状。除了顺从这样的大环境，我们也只能在细节上尽可能做些改变。比如，当输入银行账号等敏感数据的时候，可以不用第三方输入法，而是切换到系统输入法中，或是这些应用自身所带的专有输入。 厂商竞争收紧用户选择 CFan：观察各厂商开发的输入法，会发现一个现象，大家主要开发的是拼音输入法，对五笔字型很不重视，甚至没有。为什么？ 吴言：拼音输入法没有什么版权纠纷，而且它的输入速度越来越快，五笔已经没有什么优势可言了，没落是必然的。谁会花好几个月的时间学习一个没有任何优势的软件呢。 CFan：不过厂商“厚拼音簿五笔”，是否变相限制用户在输入法上的选择呢？有人曾发文说拼音输入是“汉字文化的掘墓机”，为什么不给五笔一个机会？ 吴言：这说法有一定道理，现在不少人手写时提笔忘字的现象很严重。 莫明：理由很牵强，就算用五笔也会提笔忘字，五笔对记忆文字的帮助不会太大。反之，如果用五笔不会读这个字，这不更是“汉字文化的掘墓机”？
中文电脑“手谈”录 下围棋的时候，双方默不作声， 只能靠手不断地放置棋子来决斗，称之为“手谈”。 其实这个词用在人和电脑的交流上更加贴切， 在语音等新式输入没有普及之前， 我们只能靠键盘、鼠标与电脑“手谈”。 而关于中文输入法的发展，还颇有些曲折呢。 全键盘之梦 电脑是外国人发明的，所以键盘的设计不会照顾汉字系统。只有26个英文字母，怎样才能输入数以万计的汉字呢？Google日本曾经发布过一个愚人节玩笑，表示制作出涵盖所有日文假名、汉字、颜文字的“日文键盘”，这套如同古代活字印刷的排字盘的输入系统令人生畏，却也道出了包括汉字在内所有表形文字输入的困境（图1）。 其实全键盘输入汉字，确实是开始时的解决方案之一。上世纪80年代曾经流行过的“整字大键盘”输入法，在输入界面可从两千多个常用的汉字中直接选择要输入的字。这一方案虽然直观，但输入效率较低（图2）。 还有一种方案，通过“主-辅”键盘的设计，对上述的全键盘有所改进。将全键盘缩小为200多个主键，每个主键上整合9到16个汉字，这样整体字数与全键盘相近。输入时按一次主键，再通过辅助键盘（相应的有9到16个键）选择这个主键上的具体汉字。这一方法有所优化，但仍然很不方便（图3、图4）。 最早的汉字输入法 改造键盘之路被证明很难行得通，于是国人另辟蹊径，充分利用英文键盘，通过对每个汉字进行编码（比如“汉”字的五笔字型码是英文“ic”），从而将所有汉字容纳于26个字母之中。其实这一思路可以上溯到1880年，当时开始流行电报，为了能够发送中文电码，于是为每个汉字编制了一个4位数的数字编码，可以从0001到9999表达一万个汉字。 当然，电报码根本无法记忆，直接作为输入法是行不通的，于是有人开始设计便于记忆的汉字编码。真正意义上有实用价值的汉字输入法，应该是1976年由朱邦复在台湾省发明的仓颉输入法，而不是大家一直认为的王永明五笔输入法。仓颉输入法采用的是拆字输入方式，依据形码规则，重码率极低，而且在掌握一套口诀后，也很好记忆，大大提高了汉字输入的效率。不过仓颉输入法主要针对的是繁体字，简体汉字最早的形码输入法，那就要数大名鼎鼎的五笔字型了（图5、图6）。 五笔字型逞英雄 也许现在已经很少有人知道，因为计算机的普及，汉字曾经经历过一场很大的危机。上世纪七十、八十年代，当时要向电脑中输入汉字还需要配置专用的“汉字键盘”，导致输入效率极为低下。那时就曾有部分专家学者建议取消汉字，全民改用汉语拼音。 正是王永民在1978至1983年的五年间研发出的五笔字型，彻底解决了汉字输入的困境，当时在世界上五笔字型首破汉字输入每分钟百字大关，引起轰动。 五笔字型将汉字笔划分成横（同提）、竖、撇、捺（同点）、折五个区，再按照一定的规律将字根或者码元分布到标准键盘的25个英文字母键上（没有Z）。因为字根对中国人来说非常熟悉，再加上编码很短（最长的四码，最短的只有一码），所以记忆起来很方便，经过一段时间训练，几乎每个人都可以快速输入（图7）。 拼音输入法的崛起 按常理来说，拼音输入法不需要额外的记忆，拼音与英文字母也能一一对应，应该是最理想的输入法，但它一开始的发展却非常不顺利，在与五笔输入法的大战中更是溃不成军。究其原因，重码是主要的祸首，因为汉字的同音字太多了，往往同一个拼音会显示十几个甚至更多的同音字来，选择的过程导致输入速度下降，也影响到盲打。 为了扭转这一局势，拼音输入法一直在改进。1993年的中文之星绝对是当时输入法中的一颗明星，它能边输入拼音边显示汉字，在当时是一个很强的设计。之后，黑马神拼之类的输入法实现汉字整句输入功能，让拼音输入法有了一个质的飞跃，到2000年的智能狂拼的出炉，更是让整句输入如日中天。 其实早在上世纪80年代末，哈工大博士王晓龙申请863课题的关于汉语分词的研究，就已经奠定拼音整句输入的理论基础。而微软也在Windows 95中文版内置的微软拼音输入法中，开始支持整句输入，只是效果不是很好。 直到近两年的云端技术的兴起，拼音输入法终于扬眉吐气，压下了五笔字型的势头。云输入法的优势就在于，它有巨型的语料库技术支持，我们只需要输入简单的几个拼音，它就可以通过智能算法，从语料库中快速匹配出精确的答案。至此，五笔字形在速度上已无优势，没有人下功夫去学它也就情有可原了。 迄今为止，输入法可谓“万码奔腾”，而许多新的输入方法，比如语音输入、扫描输入等技术也是层出不穷，我们与电脑的交流更加顺畅了。欢迎大家继续关注本期大话题中其他与输入相关的内容。 三人行 厂商大战 “殃及”网民？ 刚刚过去的2013年，对输入法相关的厂商很不平静， 搜狗最终花落腾讯，360空手失望而归。 而到了2014年，几大厂商的博弈依旧暗潮汹涌。 输入法为何引发诸多大厂商的关注？ 这一现象对普通网民是利是弊？ CFan：采访记者。 吴言：某大型软件公司测试部经理，应要求隐去真名。 莫明：某大型软件公司运营部经理，应要求隐去真名。 得平台者得天下 CFan：输入法本来是个边缘产品，为什么现在几大厂商都开始在这一领域争夺？ 莫明：网上曝光过据说是马化腾的一封内部邮件，关于收购搜狗的，其中有句话“新的搜狗公司，将明显强化输入法在PC和无线端的市场地位，和腾讯的核心产品深度整合，致力成为一个网民更加喜爱、更有活力的平台。”注意他强调的是“平台”。输入法不再是之前的小软件，而是网民上网的一个入口，一个平台，所以才会成为网络厂商的必争之地。 无言：另外，无论我们在网上搜索、发微博、聊天，所有数据都要经过输入法，这一数据对厂商也有巨大的吸引力。通过分析用户数据，就可以了解用户的喜好，分析用户趋势，这对自身的产品发展，甚至对广告投放，都会大有益处。 输入法对用户的利弊 CFan：一个是平台入口，一个是数据采集，这些对用户来说，究竟是福音还是恶梦？ 莫明：厂商的竞争必然带来服务的优化，对用户来说肯定是好事。作为网络入口让上网更方便，充分的数据分析让输入法更贴近个人习惯，这些都是好事。 吴言：不过任何事情都有两面性。从去年某知名输入法带来的大面积用户隐私泄露事件，可以看出它在安全方面的隐患。 CFan：输入的任何隐私内容，都会被上传到云服务器上，确实是件很可怕的事。可是用户又能如何呢？ 莫明：从长久来说，一是通过立法来解决隐私保护，一是能开发出一些中立的输入法。最近网上风传某软件厂商要开发安全输入法，值得期待。 吴言：立法的目标太过遥远，不现实，而中立的厂商基本不可能存在，他声明是安全的，又如何验证安全？明知道有风险，但不得不用，尤其是用习惯了某种输入法之后，离开了反而不习惯，这就是一种现状。除了顺从这样的大环境，我们也只能在细节上尽可能做些改变。比如，当输入银行账号等敏感数据的时候，可以不用第三方输入法，而是切换到系统输入法中，或是这些应用自身所带的专有输入。 厂商竞争收紧用户选择 CFan：观察各厂商开发的输入法，会发现一个现象，大家主要开发的是拼音输入法，对五笔字型很不重视，甚至没有。为什么？ 吴言：拼音输入法没有什么版权纠纷，而且它的输入速度越来越快，五笔已经没有什么优势可言了，没落是必然的。谁会花好几个月的时间学习一个没有任何优势的软件呢。 CFan：不过厂商“厚拼音簿五笔”，是否变相限制用户在输入法上的选择呢？有人曾发文说拼音输入是“汉字文化的掘墓机”，为什么不给五笔一个机会？ 吴言：这说法有一定道理，现在不少人手写时提笔忘字的现象很严重。 莫明：理由很牵强，就算用五笔也会提笔忘字，五笔对记忆文字的帮助不会太大。反之，如果用五笔不会读这个字，这不更是“汉字文化的掘墓机”？