读国史有感
——关于大跃进的个人看法
[1**********] 张良
摘要：以《“大跃进”的发动》一书为总的纲要，通过大跃进时期在农业，工业以及文化方面的表现，剖析大跃进运动的深层原因和大跃进对于国家所造成的影响。从而以史为鉴，吸取经验教训，促进我国社会主义事业的发展。
关键字：大跃进 农田水利建设高潮 农业高产“卫星” 大炼钢铁 文化大跃进 浮夸风 客观规律 经验教训
半个学期的对于国史的学习，让我对与“大跃进”时期的历史发生了浓厚的兴趣，今天，我将把我自己的关于阅读罗平汉教授的关于《“大跃进”的发动》一书的读后感和大家一起分享。
首先关于本书我想提一提个人的看法。《“大跃进”的发动》这本书本书全面回顾了1958年“大跃进”运动的决策过程和发动过程，剖析了“大跃进”得以在中国发生发展的深层原因，生动再现了“大跃进”中的各种荒诞之举，深刻揭示了违背科学发展的历史教训。 罗平汉教授在书中充分的为我们展现了“大跃进”提出至执行的发展始末，首先是“冒进”与“反冒进”的党内不同声音，随后拉开了大跃进的序幕，开始批判“反冒进”，提出总路线，最终使大跃进升温，全面发动！罗平汉教授用三个章节的内容分别阐述了“大跃进”在农业，工业和教科文事业三个方面的表现，在我们的面前完美的呈现了一幅“大跃进”时期我国各个方面的真实画卷。
对于本书，我个人感受最深的是“大跃进”发生时期，在农业，工业以及教科文事业上所发生的种种怪诞的事情。
从农业来说，最先开始的就是农田水利建设高潮的兴起。首先我要承认农田水利建设的成绩，这是不可抹杀的。全国水利工程按应有受益面积计算，可扩大灌溉面积3.5亿亩，可改善灌溉面积1.4亿亩，治理低洼易涝耕地2亿多亩，改造贫瘠耕地1亿多亩，植树造林
2.9亿亩，控制水土流失面积16万平方公里，全国粮食播种面积比1957年预计增加8000万亩。这对于我国农业建设的发展有着不可估量的巨大推动作用。但是投入农田水利建设的人力，1957年11月为六七千万人，12月为八千万人，到1958年1月份达到1亿人。我想说的是当全国差不多六分之一的人都去修建水利工程，国家还能正常的运转没有发生大的动乱确实是个伟大的奇迹。这么多的人仅仅是去修水利工程，未免有些可笑！可想而知在这场运动中有多少的劳动力被浪费掉？同时这些修建好的水利工程中，只有50%至60%完全发挥出了应有的效益，而其余的很大一部分则由于各种各样的原因如水源问题，土地平整问题，提水工具问题而发挥不出应有的效益，甚至最后废弃，白白浪费了大量的人力物力财力。而且由于水利工程的大规模建设过程中并没有经过合理的科学规划，有些地方照搬别处的经验，忽视本地生态环境，打乱了原排水体系，加重了内涝和盐碱化，甚至对生态环境造成了很大的破坏。在农业大跃进的过程中最大的问题就是全国各地竞放粮食高产“卫星”。大家都知
道，农业生产有自己的规律，人类可以利用自然，利用规律，却无法改变规律！就像拔苗助长一样，违背自然规律必定要受到自然的惩罚！大跃进过程中突然冒出的所谓“科学种田法”让我感到很可笑，深耕，密植，完全违背了自然规律，可想而知这对农业生产所造成的危害。就是这样的科学种田法，让全国各地竞相放出“卫星”，什么亩产“万斤”“六万斤”的报道，甚至还有“亩产十几万斤”的可笑报道，即使是在科技高度发展的今天也难，以企及。更别说在当时还十分落后的中国。“人有多大胆，地有多大产！”“不怕做不到，就怕想不到！”“我国粮食要增产多少，是能够由我国人民按照自己的需要来决定的！”这些可笑的唯心主义口号竟然会在一个宣扬马克思主义相信唯物主义的国家出现！
在工业方面，最突出的就是“全民大炼钢铁”。毛泽东当时提出1958年的钢铁产量要在1957年的基础上翻一番，达到1070万吨。在8月份中央政治局扩大会议上，毛的这一提议被公开。而此时全国仅仅完成了380多万吨钢铁，按照当时的生产力，毛泽东的要求根本无法完成！因而产生了“确保钢铁元帅升帐”的口号和行动，炼钢成了国家的重中之重。随后各种口号和强制性措施在全国实行开来，而大炼钢铁也开始执行。“以钢为纲，全面跃进！”“一马当先，万马奔腾！”的口号传遍全国。炼钢人数从十几万人猛增至年底的九千万人之众，将近全国六分之一的人直接或间接的投入到了这场运动中。而炼钢的小高炉也多达百万座。我难以想象用这种原始的方法练出来的是什么东西？是合格的钢铁嘛？历史告诉我们，不是，整整一年，炼出来的钢只有800万吨，铁900万吨合格，其余皆为废品。我不知道这种将经济活动当作政治运动的方法有什么好处！我只知道这种不计成本的方法，浪费了国家大量的矿石，我不知道浪费了多少矿石，我只知道今天我们国家的钢铁产业还受制于澳大利亚，美国，印度等矿石出口国。原始的小高炉炼钢的方法，我不知道没有经过专业培训的农民能否炼出钢铁来，我知道的是很多都被炼成了大小不一，不平不整，含有大量杂质的铁块，甚至有很多连回炉重熔都无法进行，因为杂质太多了。由于全民炼钢，各地滥采矿石，乱伐树木，生态环境受到严重破坏。对于之后的自然灾害也有一定的影响。“全民大炼钢铁”还有一个重要的影响就是导致了国家钢铁产业的畸形扩大，从而使与之相配套的产业被迫发展，而其他产业的发展就受到了一定的遏制，导致了产业发展的不平衡。同时由于过多地利用了产业资源，加之产业扩大化，职工人数增多，使得国家的负担加重，引起了国家经济生活的高度短缺和紧张。而另一方面，由于农村劳动力大量的抽调炼钢，全国有近10%的农作物无人收割，白白浪费掉烂在了地里，我不知道当时国家的粮食是不是已经吃不完用不尽了，我知道的是直到今天国家的粮食生产也只是勉强持平，略有盈余。这么做的直接后果就是，丰收年却迎来了饥荒！
文化方面的大跃进主要包括新民歌运动，工农兵学哲学运动，扫盲运动。这些运动无疑是对于中国普及文化知识有着重要的作用，尤其是扫盲运动对于国家的发展更是有着重要的意义，人民群众的业余文化生活也得到了充实！但是文化大跃进中，违背了文化教育事业的基本规律，存在着严重的问题。过分强调群众需要和科学文化事业与生活实际相结合，使科技文化工作脱离了正常发展轨迹而彻底的庸俗化。甚至有了“群众出生活，领导出思想，作家出技巧！”的所谓的文艺创作公式，这无疑是走群众路线的简单套用和绝对化，忽视了科学文化事业的专业性和特殊性，违背了科教文事业的发展规律。
以上三个方面的运动，最主要的问题就是违背了事物发展的客观规律，过分夸大强调了人的主观能动性，同时以政治运动的形式干涉国家的经济社会文化生活超越了当时社会的客观条件。从而导致了一系列的错误。
对于“大跃进”我一直感到很是悲哀，许许多多至今想起来根本是怪诞之极的事情明明白白的发生在了我热爱着的祖国。其实我一直觉得，我们应该用客观公正的眼光去看待“大跃进”，这场运动不是因为某个人，某群人而发生的，用历史的观点来看，这与特定的历史时期，历史环境有很大的关系，并不能简简单单的归结为毛主席的错误！邓小平曾这样说过：讲错误，不能只讲毛泽东同志，中央许多同志都有错误。“大跃进”，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？少奇同志，恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这个问题上要公正，不要造成一种假象，这不符合事实。
同样，我希望的不是去探究这场运动到底是谁的错误，而是去探究这场运动为什么会发生，我们应该从中吸取什么经验，从而尽量避免类似的事情的发生。
读国史有感
——关于大跃进的个人看法
[1**********] 张良
摘要：以《“大跃进”的发动》一书为总的纲要，通过大跃进时期在农业，工业以及文化方面的表现，剖析大跃进运动的深层原因和大跃进对于国家所造成的影响。从而以史为鉴，吸取经验教训，促进我国社会主义事业的发展。
关键字：大跃进 农田水利建设高潮 农业高产“卫星” 大炼钢铁 文化大跃进 浮夸风 客观规律 经验教训
半个学期的对于国史的学习，让我对与“大跃进”时期的历史发生了浓厚的兴趣，今天，我将把我自己的关于阅读罗平汉教授的关于《“大跃进”的发动》一书的读后感和大家一起分享。
首先关于本书我想提一提个人的看法。《“大跃进”的发动》这本书本书全面回顾了1958年“大跃进”运动的决策过程和发动过程，剖析了“大跃进”得以在中国发生发展的深层原因，生动再现了“大跃进”中的各种荒诞之举，深刻揭示了违背科学发展的历史教训。 罗平汉教授在书中充分的为我们展现了“大跃进”提出至执行的发展始末，首先是“冒进”与“反冒进”的党内不同声音，随后拉开了大跃进的序幕，开始批判“反冒进”，提出总路线，最终使大跃进升温，全面发动！罗平汉教授用三个章节的内容分别阐述了“大跃进”在农业，工业和教科文事业三个方面的表现，在我们的面前完美的呈现了一幅“大跃进”时期我国各个方面的真实画卷。
对于本书，我个人感受最深的是“大跃进”发生时期，在农业，工业以及教科文事业上所发生的种种怪诞的事情。
从农业来说，最先开始的就是农田水利建设高潮的兴起。首先我要承认农田水利建设的成绩，这是不可抹杀的。全国水利工程按应有受益面积计算，可扩大灌溉面积3.5亿亩，可改善灌溉面积1.4亿亩，治理低洼易涝耕地2亿多亩，改造贫瘠耕地1亿多亩，植树造林
2.9亿亩，控制水土流失面积16万平方公里，全国粮食播种面积比1957年预计增加8000万亩。这对于我国农业建设的发展有着不可估量的巨大推动作用。但是投入农田水利建设的人力，1957年11月为六七千万人，12月为八千万人，到1958年1月份达到1亿人。我想说的是当全国差不多六分之一的人都去修建水利工程，国家还能正常的运转没有发生大的动乱确实是个伟大的奇迹。这么多的人仅仅是去修水利工程，未免有些可笑！可想而知在这场运动中有多少的劳动力被浪费掉？同时这些修建好的水利工程中，只有50%至60%完全发挥出了应有的效益，而其余的很大一部分则由于各种各样的原因如水源问题，土地平整问题，提水工具问题而发挥不出应有的效益，甚至最后废弃，白白浪费了大量的人力物力财力。而且由于水利工程的大规模建设过程中并没有经过合理的科学规划，有些地方照搬别处的经验，忽视本地生态环境，打乱了原排水体系，加重了内涝和盐碱化，甚至对生态环境造成了很大的破坏。在农业大跃进的过程中最大的问题就是全国各地竞放粮食高产“卫星”。大家都知
道，农业生产有自己的规律，人类可以利用自然，利用规律，却无法改变规律！就像拔苗助长一样，违背自然规律必定要受到自然的惩罚！大跃进过程中突然冒出的所谓“科学种田法”让我感到很可笑，深耕，密植，完全违背了自然规律，可想而知这对农业生产所造成的危害。就是这样的科学种田法，让全国各地竞相放出“卫星”，什么亩产“万斤”“六万斤”的报道，甚至还有“亩产十几万斤”的可笑报道，即使是在科技高度发展的今天也难，以企及。更别说在当时还十分落后的中国。“人有多大胆，地有多大产！”“不怕做不到，就怕想不到！”“我国粮食要增产多少，是能够由我国人民按照自己的需要来决定的！”这些可笑的唯心主义口号竟然会在一个宣扬马克思主义相信唯物主义的国家出现！
在工业方面，最突出的就是“全民大炼钢铁”。毛泽东当时提出1958年的钢铁产量要在1957年的基础上翻一番，达到1070万吨。在8月份中央政治局扩大会议上，毛的这一提议被公开。而此时全国仅仅完成了380多万吨钢铁，按照当时的生产力，毛泽东的要求根本无法完成！因而产生了“确保钢铁元帅升帐”的口号和行动，炼钢成了国家的重中之重。随后各种口号和强制性措施在全国实行开来，而大炼钢铁也开始执行。“以钢为纲，全面跃进！”“一马当先，万马奔腾！”的口号传遍全国。炼钢人数从十几万人猛增至年底的九千万人之众，将近全国六分之一的人直接或间接的投入到了这场运动中。而炼钢的小高炉也多达百万座。我难以想象用这种原始的方法练出来的是什么东西？是合格的钢铁嘛？历史告诉我们，不是，整整一年，炼出来的钢只有800万吨，铁900万吨合格，其余皆为废品。我不知道这种将经济活动当作政治运动的方法有什么好处！我只知道这种不计成本的方法，浪费了国家大量的矿石，我不知道浪费了多少矿石，我只知道今天我们国家的钢铁产业还受制于澳大利亚，美国，印度等矿石出口国。原始的小高炉炼钢的方法，我不知道没有经过专业培训的农民能否炼出钢铁来，我知道的是很多都被炼成了大小不一，不平不整，含有大量杂质的铁块，甚至有很多连回炉重熔都无法进行，因为杂质太多了。由于全民炼钢，各地滥采矿石，乱伐树木，生态环境受到严重破坏。对于之后的自然灾害也有一定的影响。“全民大炼钢铁”还有一个重要的影响就是导致了国家钢铁产业的畸形扩大，从而使与之相配套的产业被迫发展，而其他产业的发展就受到了一定的遏制，导致了产业发展的不平衡。同时由于过多地利用了产业资源，加之产业扩大化，职工人数增多，使得国家的负担加重，引起了国家经济生活的高度短缺和紧张。而另一方面，由于农村劳动力大量的抽调炼钢，全国有近10%的农作物无人收割，白白浪费掉烂在了地里，我不知道当时国家的粮食是不是已经吃不完用不尽了，我知道的是直到今天国家的粮食生产也只是勉强持平，略有盈余。这么做的直接后果就是，丰收年却迎来了饥荒！
文化方面的大跃进主要包括新民歌运动，工农兵学哲学运动，扫盲运动。这些运动无疑是对于中国普及文化知识有着重要的作用，尤其是扫盲运动对于国家的发展更是有着重要的意义，人民群众的业余文化生活也得到了充实！但是文化大跃进中，违背了文化教育事业的基本规律，存在着严重的问题。过分强调群众需要和科学文化事业与生活实际相结合，使科技文化工作脱离了正常发展轨迹而彻底的庸俗化。甚至有了“群众出生活，领导出思想，作家出技巧！”的所谓的文艺创作公式，这无疑是走群众路线的简单套用和绝对化，忽视了科学文化事业的专业性和特殊性，违背了科教文事业的发展规律。
以上三个方面的运动，最主要的问题就是违背了事物发展的客观规律，过分夸大强调了人的主观能动性，同时以政治运动的形式干涉国家的经济社会文化生活超越了当时社会的客观条件。从而导致了一系列的错误。
对于“大跃进”我一直感到很是悲哀，许许多多至今想起来根本是怪诞之极的事情明明白白的发生在了我热爱着的祖国。其实我一直觉得，我们应该用客观公正的眼光去看待“大跃进”，这场运动不是因为某个人，某群人而发生的，用历史的观点来看，这与特定的历史时期，历史环境有很大的关系，并不能简简单单的归结为毛主席的错误！邓小平曾这样说过：讲错误，不能只讲毛泽东同志，中央许多同志都有错误。“大跃进”，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？少奇同志，恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这个问题上要公正，不要造成一种假象，这不符合事实。
同样，我希望的不是去探究这场运动到底是谁的错误，而是去探究这场运动为什么会发生，我们应该从中吸取什么经验，从而尽量避免类似的事情的发生。