心理辅导个案

心理辅导个案记录表

时间:----------

案 咨询阶段大致分为: A、诊断评估与咨询关系建立阶段; B、心理干预阶段; C、结束与巩固阶段。 2、具体咨询过程:

第一次咨询:时间:2015年4月10日

目的:

A、了解基本情况;

B、建立良好的咨询关系;

C、确定主要问题;

D、探询改变意愿;

E、进行咨询分析。

方法:合理情绪疗法

过程:

A、填写咨询记录表,询问基本情况,介绍咨询中的有关事项与规则;

B、摄入性谈话收集临床资料,探询求助者的心理矛盾及改变意愿;

C、确定咨询目标

D、向求助者介绍合理情绪疗法的基本理论模型(ABC模型)

E、请求助者根据下列表格的模式,尝试把自己所有的问题都表示出来:

诱发事件A:父母决定离婚

不合理信念B:我家庭本来很完美,他们不应该离婚,他们不爱我了,他们很虚伪。

不良情绪C:心烦、失望、郁闷、悲观、怨恨

合理信念B:父母不相爱,可以离婚,因为某种原因不离婚,那才是虚伪。他们有权利选择自己的幸福

F、布置家庭作业强化求助者对ABC之间关系的理解

——告诉求助者,家庭作业是咨询的重要组成部分,对自己的问题思考得越认真、全面,咨询的效果就会越好。

第二次咨询:时间:2015年4月17日

目的:

A、加深咨询关系

B、继续寻找和确认求助者的不合理信念

C、帮助求助者领悟自己的问题与不合理信念的关系

方法:合理情绪疗法

过程:

A、反馈咨询作业:求助者很认真地列出了自己的许多不合理信念,但涉及此次情绪问题的不合理信念并没有完全列出;同时,求助者的情绪反应仍比较强烈,一提起父母离婚的事情还是怨恨、失望,咨询师表示理解与接纳;

B、要求求助者进一步详谈平时家庭生活琐事,回忆父母曾经有过的冲突,重新认识父母关系的实质,打破他认为父母关系一直很完美的不正确认识,打破家庭这些年一直幸福的假象,从深层次上挖掘自己的不合理信念;

C、要求求助者进一步详谈父母平时对他的言行,回忆父母这些年为他做过的事情,打破求助者认为父母不爱他的错误理念,打破求助者过分概括和绝对化要求的错误思维框架,目的仍然是帮助求助者以合理的信念代替不合理的信念,帮助求助者减少或消除情绪困扰。在咨询师的帮助下,求助者找出自己更多的不合理信念:

a、存在“绝对化要求”:如“他们为了我不应该离婚”,“我的父母应该完美无缺”“我的家庭应该是完美的幸福的”。

b、存在对生活事件“过分概括”:如“父母离婚就是不爱我了”

“如果离婚他们以前的恩爱是假的”“如果离婚他们就是虚伪的”。 c、存在糟糕至极的不合理理念,如:“觉得父母离婚就天塌下来了,从此会被同学看不起”,过分关注别人对自己的看法。

D、要求求助者对上述列出的不合理信念进行认真思考,目的是为了帮助求助者把注意从过分关注自己的情绪和诱发事件转移到关注自己的不合理信念上来,并领悟自己的问题与不合理信念的关系。E、要求求助者与父母就他们的婚姻进行沟通,帮助求助者了解父母

婚姻的实质。

第三次咨询 时间: 2015年4月24日

目的:

A、帮助求助者修正或放弃原有不合理信念

B、帮助求助者建立合理信念,减轻或消除情绪困扰

方法:合理情绪疗法

过程:

A、反馈咨询作业:求助者与父母进行了认真交谈,得知父母的婚姻并不是像他所认为中的那样完美,当初他们那个年代大多是媒妁之言,他们彼此不很了解。又赶上当时父亲因为大学毕业和初恋女友分开在两地,女方父母不同意他们的婚事,父亲失恋痛苦中,经别人介绍认识了母亲,母亲是事业型女人,很多应酬,常常顾不上家庭和孩子,父亲婚后很不满意,但两人都是对家庭和孩子责任心很强的人,一直在努力适应对方,又都是知识分子,为了孩子和面子也尽量不吵架。交谈结果对求助者触动很大,并表示对于上次所列出的不合理信念进行过认真思考。

求助者的情绪反应强度降低,但仍然怨恨父母离婚

B、针对上次列出的不合理信念,咨询师运用“黄金规则”与求助者进行商讨与辩论,让求助者分清合理与不合理信念,并帮助他学会以合理信念代替不合理信念;

C.下面是咨询师与求职者的一段咨询谈话:

咨询师:你说父母既然生了你,就必须爱你,爱你就不应该离婚,是这样吗?

求助者:是

咨询师:父母生了你,就必须爱你;你是父母的儿子,你就一定爱他们,对不对?

求助者:嗯

咨询师:父母不相爱了,生活在一起很苦恼,为了你,不得不继续没爱的婚姻,你这是爱他们吗?

求助者:是啊,我也这么想过,可是如果他们爱我,就不应该离婚,

婚姻的实质。

第三次咨询 时间: 2015年4月24日

目的:

A、帮助求助者修正或放弃原有不合理信念

B、帮助求助者建立合理信念,减轻或消除情绪困扰

方法:合理情绪疗法

过程:

A、反馈咨询作业:求助者与父母进行了认真交谈,得知父母的婚姻并不是像他所认为中的那样完美,当初他们那个年代大多是媒妁之言,他们彼此不很了解。又赶上当时父亲因为大学毕业和初恋女友分开在两地,女方父母不同意他们的婚事,父亲失恋痛苦中,经别人介绍认识了母亲,母亲是事业型女人,很多应酬,常常顾不上家庭和孩子,父亲婚后很不满意,但两人都是对家庭和孩子责任心很强的人,一直在努力适应对方,又都是知识分子,为了孩子和面子也尽量不吵架。交谈结果对求助者触动很大,并表示对于上次所列出的不合理信念进行过认真思考。

求助者的情绪反应强度降低,但仍然怨恨父母离婚

B、针对上次列出的不合理信念,咨询师运用“黄金规则”与求助者进行商讨与辩论,让求助者分清合理与不合理信念,并帮助他学会以合理信念代替不合理信念;

C.下面是咨询师与求职者的一段咨询谈话:

咨询师:你说父母既然生了你,就必须爱你,爱你就不应该离婚,是这样吗?

求助者:是

咨询师:父母生了你,就必须爱你;你是父母的儿子,你就一定爱他们,对不对?

求助者:嗯

咨询师:父母不相爱了,生活在一起很苦恼,为了你,不得不继续没爱的婚姻,你这是爱他们吗?

求助者:是啊,我也这么想过,可是如果他们爱我,就不应该离婚,

否则同学们会瞧不起我的。

咨询师:有一个关于人际交往的“黄金规则”,就是“像你希望别人如何对待你那样去对待别人”。你对父母的爱符合这个规则吗? 求助者:(沉默)

咨询师:我们可能无法做到别人要求我们必须做到的事情,那么我们也无法要求别人必须为我们自己做到什么。

求助者:好像不是一回事„„

咨询师:其实你把这个规则用反了,我们将这类想法称为“反黄金规则”:我如何对待别人,别人也应该如何对待我。我不管你们相不相爱都爱你们,你们也应该相不相爱而因为我不离婚,因为不离婚就是爱我的唯一表达方式,对不对?否则就是不爱我,你就会越想越恼火。

求助者:的确是这样,看样子,我确实不应该有这样的想法

咨询师:看,你的不合理信念又来了,刚才那个是对别人,这个却是你自己的。谁说你不该有这样的想法?类似的想法我们每个人都会有,但是我们要学会把对别人“必须”“应该”做到的事情换成“希望”或“想要”。这样,当我们不希望或不想要的事情发生时,我们的情绪就会仅仅是一种失望,而不是过分强烈地怨恨自己或他人...

D、经与求助者进行商讨与辩论得出如下合理信念:

a、父母的婚姻并非完美无缺,实际上他们俩之间的关系一直有很深的裂痕,只不过是为了他勉强维持在一起,即使没有父亲初恋女友的出现,婚姻也很难维持下去了。

b、父母都人到中年了,人生短促,父亲有追求自己幸福的权利,母亲都能理解,我又为什么不能呢?

c、父母这么多年维持一直幸福的假象,一方面是为了面子,更重要的是因为对我的爱,怕伤害到我,并不是虚伪。

d、父母为了给我一个温暖的家已经忍受了这么多年的痛苦,我应该感谢他们,而不是怨恨。

e、周围也有的人父母离婚了 ,我并没有看不起他们。所以同学们也不会看不起我。

E、布置咨询作业

——要求求助者将原来列出的不合理信念与此次提出的合理信念列表一一对比,并进行认真思考;

——确认自己情绪比较稳定后,与父母沟通一次,尊重他们的选择。

第四次咨询:时间:2015年5月30日

目的:

A、巩固咨询效果

B、结束咨询

方法;合理情绪疗法、心理测验

过程:

A、反馈咨询作业:求助者经过认真思考后,与父母沟通一次。父母很感动,感觉他真的长大了,并对自己处理问题的方式向他表示道歉,父母也表示尊重他的意见,如果他实在不能接受离婚的事实,他们可以重新考虑。最后看到他真的转变了,父母决定还是离了,他虽然不愿,但可以尊重父母的感情,希望父母能够真正的幸福。

求助者的情绪有些起伏,但显然和初始时的负性情绪有本质区别,属正常反应。

B、在对求助者进行正面积极鼓励的基础上,进一步引导求助者将此次的认识转变扩展到生活的其他领域中;

C、鼓励求助者自己走出自己给自己设置的障碍,明天起开心上学去,指导求助者深刻领会“人不是被事情本身所困扰,而是被其对事情的看法所困扰”的含义。

测验:做SAS测验,标准分为40分。

做SDS测验,标准分为 32分,基本结束咨询。

九、咨询效果评估

1、求助者自己的评价:“我的情绪现在已经基本平静下来了,我知道我该怎么做了”;“我能正确看待父母感情问题,做到尊重父母的选择。”“睡眠也还可以了”。

2、咨询师的评估:经过回访和跟踪,发现父母离婚后他跟着母亲,父亲经常去学校看他,相处还好,咨询已经基本达到近期的具体的目标。

心理辅导个案记录表

时间:----------

案 咨询阶段大致分为: A、诊断评估与咨询关系建立阶段; B、心理干预阶段; C、结束与巩固阶段。 2、具体咨询过程:

第一次咨询:时间:2015年4月10日

目的:

A、了解基本情况;

B、建立良好的咨询关系;

C、确定主要问题;

D、探询改变意愿;

E、进行咨询分析。

方法:合理情绪疗法

过程:

A、填写咨询记录表,询问基本情况,介绍咨询中的有关事项与规则;

B、摄入性谈话收集临床资料,探询求助者的心理矛盾及改变意愿;

C、确定咨询目标

D、向求助者介绍合理情绪疗法的基本理论模型(ABC模型)

E、请求助者根据下列表格的模式,尝试把自己所有的问题都表示出来:

诱发事件A:父母决定离婚

不合理信念B:我家庭本来很完美,他们不应该离婚,他们不爱我了,他们很虚伪。

不良情绪C:心烦、失望、郁闷、悲观、怨恨

合理信念B:父母不相爱,可以离婚,因为某种原因不离婚,那才是虚伪。他们有权利选择自己的幸福

F、布置家庭作业强化求助者对ABC之间关系的理解

——告诉求助者,家庭作业是咨询的重要组成部分,对自己的问题思考得越认真、全面,咨询的效果就会越好。

第二次咨询:时间:2015年4月17日

目的:

A、加深咨询关系

B、继续寻找和确认求助者的不合理信念

C、帮助求助者领悟自己的问题与不合理信念的关系

方法:合理情绪疗法

过程:

A、反馈咨询作业:求助者很认真地列出了自己的许多不合理信念,但涉及此次情绪问题的不合理信念并没有完全列出;同时,求助者的情绪反应仍比较强烈,一提起父母离婚的事情还是怨恨、失望,咨询师表示理解与接纳;

B、要求求助者进一步详谈平时家庭生活琐事,回忆父母曾经有过的冲突,重新认识父母关系的实质,打破他认为父母关系一直很完美的不正确认识,打破家庭这些年一直幸福的假象,从深层次上挖掘自己的不合理信念;

C、要求求助者进一步详谈父母平时对他的言行,回忆父母这些年为他做过的事情,打破求助者认为父母不爱他的错误理念,打破求助者过分概括和绝对化要求的错误思维框架,目的仍然是帮助求助者以合理的信念代替不合理的信念,帮助求助者减少或消除情绪困扰。在咨询师的帮助下,求助者找出自己更多的不合理信念:

a、存在“绝对化要求”:如“他们为了我不应该离婚”,“我的父母应该完美无缺”“我的家庭应该是完美的幸福的”。

b、存在对生活事件“过分概括”:如“父母离婚就是不爱我了”

“如果离婚他们以前的恩爱是假的”“如果离婚他们就是虚伪的”。 c、存在糟糕至极的不合理理念,如:“觉得父母离婚就天塌下来了,从此会被同学看不起”,过分关注别人对自己的看法。

D、要求求助者对上述列出的不合理信念进行认真思考,目的是为了帮助求助者把注意从过分关注自己的情绪和诱发事件转移到关注自己的不合理信念上来,并领悟自己的问题与不合理信念的关系。E、要求求助者与父母就他们的婚姻进行沟通,帮助求助者了解父母

婚姻的实质。

第三次咨询 时间: 2015年4月24日

目的:

A、帮助求助者修正或放弃原有不合理信念

B、帮助求助者建立合理信念,减轻或消除情绪困扰

方法:合理情绪疗法

过程:

A、反馈咨询作业:求助者与父母进行了认真交谈,得知父母的婚姻并不是像他所认为中的那样完美,当初他们那个年代大多是媒妁之言,他们彼此不很了解。又赶上当时父亲因为大学毕业和初恋女友分开在两地,女方父母不同意他们的婚事,父亲失恋痛苦中,经别人介绍认识了母亲,母亲是事业型女人,很多应酬,常常顾不上家庭和孩子,父亲婚后很不满意,但两人都是对家庭和孩子责任心很强的人,一直在努力适应对方,又都是知识分子,为了孩子和面子也尽量不吵架。交谈结果对求助者触动很大,并表示对于上次所列出的不合理信念进行过认真思考。

求助者的情绪反应强度降低,但仍然怨恨父母离婚

B、针对上次列出的不合理信念,咨询师运用“黄金规则”与求助者进行商讨与辩论,让求助者分清合理与不合理信念,并帮助他学会以合理信念代替不合理信念;

C.下面是咨询师与求职者的一段咨询谈话:

咨询师:你说父母既然生了你,就必须爱你,爱你就不应该离婚,是这样吗?

求助者:是

咨询师:父母生了你,就必须爱你;你是父母的儿子,你就一定爱他们,对不对?

求助者:嗯

咨询师:父母不相爱了,生活在一起很苦恼,为了你,不得不继续没爱的婚姻,你这是爱他们吗?

求助者:是啊,我也这么想过,可是如果他们爱我,就不应该离婚,

婚姻的实质。

第三次咨询 时间: 2015年4月24日

目的:

A、帮助求助者修正或放弃原有不合理信念

B、帮助求助者建立合理信念,减轻或消除情绪困扰

方法:合理情绪疗法

过程:

A、反馈咨询作业:求助者与父母进行了认真交谈,得知父母的婚姻并不是像他所认为中的那样完美,当初他们那个年代大多是媒妁之言,他们彼此不很了解。又赶上当时父亲因为大学毕业和初恋女友分开在两地,女方父母不同意他们的婚事,父亲失恋痛苦中,经别人介绍认识了母亲,母亲是事业型女人,很多应酬,常常顾不上家庭和孩子,父亲婚后很不满意,但两人都是对家庭和孩子责任心很强的人,一直在努力适应对方,又都是知识分子,为了孩子和面子也尽量不吵架。交谈结果对求助者触动很大,并表示对于上次所列出的不合理信念进行过认真思考。

求助者的情绪反应强度降低,但仍然怨恨父母离婚

B、针对上次列出的不合理信念,咨询师运用“黄金规则”与求助者进行商讨与辩论,让求助者分清合理与不合理信念,并帮助他学会以合理信念代替不合理信念;

C.下面是咨询师与求职者的一段咨询谈话:

咨询师:你说父母既然生了你,就必须爱你,爱你就不应该离婚,是这样吗?

求助者:是

咨询师:父母生了你,就必须爱你;你是父母的儿子,你就一定爱他们,对不对?

求助者:嗯

咨询师:父母不相爱了,生活在一起很苦恼,为了你,不得不继续没爱的婚姻,你这是爱他们吗?

求助者:是啊,我也这么想过,可是如果他们爱我,就不应该离婚,

否则同学们会瞧不起我的。

咨询师:有一个关于人际交往的“黄金规则”,就是“像你希望别人如何对待你那样去对待别人”。你对父母的爱符合这个规则吗? 求助者:(沉默)

咨询师:我们可能无法做到别人要求我们必须做到的事情,那么我们也无法要求别人必须为我们自己做到什么。

求助者:好像不是一回事„„

咨询师:其实你把这个规则用反了,我们将这类想法称为“反黄金规则”:我如何对待别人,别人也应该如何对待我。我不管你们相不相爱都爱你们,你们也应该相不相爱而因为我不离婚,因为不离婚就是爱我的唯一表达方式,对不对?否则就是不爱我,你就会越想越恼火。

求助者:的确是这样,看样子,我确实不应该有这样的想法

咨询师:看,你的不合理信念又来了,刚才那个是对别人,这个却是你自己的。谁说你不该有这样的想法?类似的想法我们每个人都会有,但是我们要学会把对别人“必须”“应该”做到的事情换成“希望”或“想要”。这样,当我们不希望或不想要的事情发生时,我们的情绪就会仅仅是一种失望,而不是过分强烈地怨恨自己或他人...

D、经与求助者进行商讨与辩论得出如下合理信念:

a、父母的婚姻并非完美无缺,实际上他们俩之间的关系一直有很深的裂痕,只不过是为了他勉强维持在一起,即使没有父亲初恋女友的出现,婚姻也很难维持下去了。

b、父母都人到中年了,人生短促,父亲有追求自己幸福的权利,母亲都能理解,我又为什么不能呢?

c、父母这么多年维持一直幸福的假象,一方面是为了面子,更重要的是因为对我的爱,怕伤害到我,并不是虚伪。

d、父母为了给我一个温暖的家已经忍受了这么多年的痛苦,我应该感谢他们,而不是怨恨。

e、周围也有的人父母离婚了 ,我并没有看不起他们。所以同学们也不会看不起我。

E、布置咨询作业

——要求求助者将原来列出的不合理信念与此次提出的合理信念列表一一对比,并进行认真思考;

——确认自己情绪比较稳定后,与父母沟通一次,尊重他们的选择。

第四次咨询:时间:2015年5月30日

目的:

A、巩固咨询效果

B、结束咨询

方法;合理情绪疗法、心理测验

过程:

A、反馈咨询作业:求助者经过认真思考后,与父母沟通一次。父母很感动,感觉他真的长大了,并对自己处理问题的方式向他表示道歉,父母也表示尊重他的意见,如果他实在不能接受离婚的事实,他们可以重新考虑。最后看到他真的转变了,父母决定还是离了,他虽然不愿,但可以尊重父母的感情,希望父母能够真正的幸福。

求助者的情绪有些起伏,但显然和初始时的负性情绪有本质区别,属正常反应。

B、在对求助者进行正面积极鼓励的基础上,进一步引导求助者将此次的认识转变扩展到生活的其他领域中;

C、鼓励求助者自己走出自己给自己设置的障碍,明天起开心上学去,指导求助者深刻领会“人不是被事情本身所困扰,而是被其对事情的看法所困扰”的含义。

测验:做SAS测验,标准分为40分。

做SDS测验,标准分为 32分,基本结束咨询。

九、咨询效果评估

1、求助者自己的评价:“我的情绪现在已经基本平静下来了,我知道我该怎么做了”;“我能正确看待父母感情问题,做到尊重父母的选择。”“睡眠也还可以了”。

2、咨询师的评估:经过回访和跟踪,发现父母离婚后他跟着母亲,父亲经常去学校看他,相处还好,咨询已经基本达到近期的具体的目标。


相关文章

  • 2017年电大个案工作期末考试综合练习题库参考答案小抄
  • 电大<个案工作>期末考试综合练习题库及参考答案小抄 一.单选题 1.个案社会工作的目标是(A ). A.协助社会功能失调的个人,增进其生存和发展的能力 B.替案主直接解决其面临的问题 C.为案主提供全方位的心理治疗 D.传授人际 ...查看


  • 2015.9心理咨询记录
  • 小学生心理健康咨询个案辅导记录表 小学生心理健康咨询个案辅导记录表 小学生心理健康咨询个案辅导记录表 小学生心理健康咨询个案辅导记录表 过程 1. 瓦解他的小团体,建立良好的集体氛围.经过调查,我发现每天围绕在 他身边的几个男同学很想摆脱他 ...查看


  • 个案研究法及其应用
  • 第十一章 个案研究法及其应用 第一节 个案研究法的概述 一.个案研究法及其类型 (一)什么是个案研究法 个案研究法是教育科学研究中的一种重要的方法.个案研究法指对单一的人或事进行深入具体的研究.研究的人或事可能是典型的,也可能不是典型的.可 ...查看


  • 全髋关节置换术围手术期康复流程
  • 全髋关节置换术围手术期康复流程 康复目标:手术3个月后,稳定的无辅助下步行20-30min ,上2-3层楼梯,屈髋>90°.肌力4+级,外展>30°.肌力4+级. 一. 术前 骨科医生: 评估患者总体情况(包括患髋的局部情况和患 ...查看


  • 个案工作考试重点
  • (个案工作考试重点 第一章 导论 第一节 个案工作的基本概念 1. social 的四层特别含义 a . 个案工作是社会工作专业的一种方法: b . 个案工作是一项组织行为(以机构为依托的助人活动,非个人善举): c . 个案工作是一项社会 ...查看


  • 个案工作-形成性考核-在线作业
  • 个案工作第一次在线作业 一. 单选. (共 10 小题,30 分) 1. 关于再构法下列说法不正确的是( ). A .再构法认为,一个人的核心信念.生活方式及其知觉和认知对于失调的情绪和思维起着影响和中介作用. B .意义再构的作用就是直接 ...查看


  • 2014秋个案工作期末复习
  • 2014秋季个案工作期末复习 一.单选题 1.关于社会工作三大直接服务方法,下列说法错误的是( D ) A.社区工作以整个社区为主要对象 B.小组工作以小团体为主要对象 C.个案社会工作以个人或家庭中的个人为主要对象 D.社会工作督导的主要 ...查看


  • 浅析个案社会工作方法介入社区矫正
  • <社会工作>2007年第 7期下半月 社工方法 浅析个案社会工作方法介入社区矫正 刘念卢玮 (广州大学社会学系,广东广州510006:广州市委党校花都分校,广东广州510800) [摘 要]社区矫正是我国正在探索的一种刑罚执行制 ...查看


  • 个案社会工作在中国的发展
  • 个案社会工作在中国的发展及面对的挑战 朱华13社工春[1**********]65 内容摘要 个案社会工作在和谐社会构建中的作用越来越突出.随着我国社会经济改革的不断深入,个案社会工作在获得了新发展的同时,也面临着越来越多的挑战.探究个案社 ...查看


  • 湖南心理咨询二级综合评审真题
  • 2014年5月文件筐真题 [情景] 蓝天心理咨询有限公司始建于2002年,是一家从事心理学教育与咨询的全国性心理机构,公司下设心理咨询中心.培训中心.心理援助中心等.其中心理咨询中心主要从事个案心理咨询.团体咨询.素质拓展.潜能开发,企业E ...查看


热门内容