"权力"与"权利"的区别 1

今天看了百度网站上对“权力”与“权利”区别的解释,我不满意,所以写出如下自己的理解:

权力就是一种依据一定的规则产生的支配事物的资格,对这种资格的认识是随着人类社会的进化而不断进化的。从现在看,我认为要想解释清楚这两个概念的区别,首先要把“权力”分为狭义和广义来理解。狭义的权力是指公共权力(公权力),也就是国家政权,即国家机构这个社会关系的主体依据一定的规则(一般是法〈法是统治阶级强制执行的,由其所有成员的共同的意思表达形成的明确规则〉)通过立法、司法、行政的方式支配它的规则所及的全部事物的资格;广义的权力是指所有的社会关系的主体(包括公民个人、团体、单位、国家机构等等)依据一定的规则产生的除狭义的权力所指之外的支配相关事物的资格。

再说“权利”,从字面上看它由“权力”和“利益”两个意思构成,我认为它就是上文所述的广义的权力再加上利益之意构成,是相对于公共权力的社会关系主体的私权力,即维护个体利益的权力。为什么前个“权”后加力量的“力”, 后个“权”后加利益的“利”呢?我理解前个“权力”是国家机构维护公共利益的公权力,因而需要强大力量,并且它主要不是为维护本身的个体利益而存在,所以和“力”合用;而后个“权利”是社会关系主体维护个体利益的私权力,所以加的是利益的“利”。国家机构主要是维护发展公共利益,虽然有时也维护本身的个体利益,如和其他社会关系主体的办公用品买卖合同纠纷等,但类似情况当然不是它的天职,是次要的,所以它拥有的是权力(公权力)。而其他的社会关系主体存在的目的主要是维护发展本身的个体利益,所以它拥有的是权利(私权力)。

最后我还要说一点,权力应是依据人类的一定规则产生的,如果不择手段,什么事情都可以做,就无规则可言了,当然也无所谓有没有权力、该是谁的利益了,就是可耻的强盗逻辑、丛林中的禽兽的天然规矩,一定会造成人类文明和人类本身的毁灭。剥削阶级的权力观念主要就是这样,虽然他们也知道向公众强调自己代表公共权力,发誓会努力维护公共利益,但实质上他们要么是在说谎,要么就是把劳动人民的阶级利益划出他们所谓的“公共利益”之外,这种阳奉阴违的权力观念是应被人类坚决批判和抛弃的,进而发展科学的权力和权利观念,服务于人类争取光明前途的努力。2010-06-09 19:32:56

今天看了百度网站上对“权力”与“权利”区别的解释,我不满意,所以写出如下自己的理解:

权力就是一种依据一定的规则产生的支配事物的资格,对这种资格的认识是随着人类社会的进化而不断进化的。从现在看,我认为要想解释清楚这两个概念的区别,首先要把“权力”分为狭义和广义来理解。狭义的权力是指公共权力(公权力),也就是国家政权,即国家机构这个社会关系的主体依据一定的规则(一般是法〈法是统治阶级强制执行的,由其所有成员的共同的意思表达形成的明确规则〉)通过立法、司法、行政的方式支配它的规则所及的全部事物的资格;广义的权力是指所有的社会关系的主体(包括公民个人、团体、单位、国家机构等等)依据一定的规则产生的除狭义的权力所指之外的支配相关事物的资格。

再说“权利”,从字面上看它由“权力”和“利益”两个意思构成,我认为它就是上文所述的广义的权力再加上利益之意构成,是相对于公共权力的社会关系主体的私权力,即维护个体利益的权力。为什么前个“权”后加力量的“力”, 后个“权”后加利益的“利”呢?我理解前个“权力”是国家机构维护公共利益的公权力,因而需要强大力量,并且它主要不是为维护本身的个体利益而存在,所以和“力”合用;而后个“权利”是社会关系主体维护个体利益的私权力,所以加的是利益的“利”。国家机构主要是维护发展公共利益,虽然有时也维护本身的个体利益,如和其他社会关系主体的办公用品买卖合同纠纷等,但类似情况当然不是它的天职,是次要的,所以它拥有的是权力(公权力)。而其他的社会关系主体存在的目的主要是维护发展本身的个体利益,所以它拥有的是权利(私权力)。

最后我还要说一点,权力应是依据人类的一定规则产生的,如果不择手段,什么事情都可以做,就无规则可言了,当然也无所谓有没有权力、该是谁的利益了,就是可耻的强盗逻辑、丛林中的禽兽的天然规矩,一定会造成人类文明和人类本身的毁灭。剥削阶级的权力观念主要就是这样,虽然他们也知道向公众强调自己代表公共权力,发誓会努力维护公共利益,但实质上他们要么是在说谎,要么就是把劳动人民的阶级利益划出他们所谓的“公共利益”之外,这种阳奉阴违的权力观念是应被人类坚决批判和抛弃的,进而发展科学的权力和权利观念,服务于人类争取光明前途的努力。2010-06-09 19:32:56


相关文章

  • 权利与权力的区别
  • "权利"与"权力"其意思区别在哪里? 权利与权力是两个不同的概念,前者属于法律上的概念,后者则属政治上的概念. 权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起.任何社会都是 ...查看


  • 权力与权利的区别于联系
  • 权力与权利的区别于联系 [大] [中] [小]发布人:圣才学习网 发布日期:2011-07-24 17:59 共 48 人浏览 前面论及,权力可以分为国家权力与社会权力.社会权力与权利的关系相对简单,社会权力 的行使不得侵犯公民的权利.社会 ...查看


  • 权力与权利的界说
  • 第26卷 第4期2009年10月江汉大学学报(社会科学版) JournalofJianghanUniversity(SocialSciences)Vol.26 No.4 Oct.2009 权力与权利的界说 陈 岚 (武汉大学法学院,武汉43 ...查看


  • 浅议权力与权利的关系
  • 摘要权力与权利之间的矛盾和冲突,一直是困扰我国民主政治生活和社会管理的问题之一.国家权力与公民权利之间的平衡与协调是国家繁荣富强.人民安居乐业的基本条件.如果权力过于膨胀,权利则必然萎缩:反之,如果权利过于膨胀,没有足够的权力空间,导致无政 ...查看


  • 民主制君主制共和制的区别
  • 共和制,国家最高权力掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式. "共和"一词来源于拉丁语respublica,意思是"公共事务".共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产 ...查看


  • 贺禾:人大代表的权利与人大的权力
  • 发布时间:2010-09-04 来源:北京青年报 类型:时事评论 - 贺禾 重庆大学副教授 先从一条旧闻说起. 去年全国"两会"期间,新华社报道,温家宝总理参加内蒙古代表团的审议,来自基层的人大代表顾双燕对温总理说,&q ...查看


  • 司法权与行政权的主要区别
  • 司法权与行政权的主要区别 (一)司法权与行政权追求的价值目标不同. 司法权追求的价值目标是"公正与效率",在追求公正的同时,兼顾效率.效益等其他价值目标.把追求公正作为司法权的首要目标,并不是说在行使司法权时,就可以忽视 ...查看


  • 第六章第二节培养社会主义法治思维方式
  • 一.法治思维方式的基本含义和特征 李天一案件及其思考 1.法治思维方式的含义及与人治思维方式的区别 法律思维是排除个人主观的感情,依循法律逻辑,合理地从法律之立场,去思考问题.处理问题的思维方式.--(台湾)王泽鉴 法治思维方式是指:人们按 ...查看


  • 领导与管理的区别
  •  领导与管理的区别  未来与现在:  团队与工作:  决策与实施:  效果与效率  变革与秩序:  激励与约束:  艺术与科学:  影响力与权力:  个性与共性. 领导的内在与外在特质 内在特质 1.分析力 2.判断力 ...查看


热门内容