直行挡了左转的道，凯迪拉克一头撞开尼桑？
对于这样的行为，居然有八成网友点赞；记者核实：这只不过是一起寻常追尾事故
昨天，在微信朋友圈，义乌网友“沉默的大叔”发的一个帖子很火，短短半小时阅读量就突破了10000次。
帖子有图有“真相”：义乌一路口，前面的尼桑车要直行，后面的凯迪拉克车要左转。凯迪拉克车被挡道，车主故意撞开了等在前面的车，引发一起事故。
网友称，这事是他昨天上班路上亲眼所见。
经常开车的人，都对这种挡路的行为十分恼火。在“沉默的大叔”发起的网络调查中，有八成网友选择支持凯迪拉克车主，称“解气”。
目击网友：
凯迪拉克“故意”撞尼桑
以下，是网友“沉默的大叔”的自述：
昨天早上8点多，我开车从义乌城西出发，到江东的单位上班。事发前，我一直自西往东沿着春晗路，跟在白色凯迪拉克越野车的后面。
到西城路路口时，红绿灯正好在闪烁，直行绿灯马上就要变成左转绿灯了。在凯迪拉克前面，是一辆红色的尼桑轿车，眼看过不去了，就停在两个车道的中间位置，等待下一个直行绿灯。虽然留出了一点位置，但后面的凯迪拉克车根本过不去。
这种情况下，后面要左转的车，只能多等一个轮次的红绿灯。
可是，那辆凯迪拉克也不知是故意还是操作失误，一脚油门就撞了上去，将尼桑车撞到了一边。我在后面都看傻了。
两个车主都下车了，开凯迪拉克的是一个20来岁的小伙子，尼桑车主是40来岁的中年人。我都以为他们要打起来，没想到两个人都挺平静，各自打电话给交警和保险公司。
然后，我就离开了现场。
网络投票：
八成网友支持“故意”
记者了解到，事发路口，没有划分直行或左转的车道线，只是头顶的信号灯是直行和左转分开、先后亮起的。这么看来，尼桑车主在停止线前等待红灯，本身是没有错。
“沉默的大叔”认为，这种情况下，凯迪拉克故意的可能性很大。他说，当时，自己就跟在凯迪拉克后面等待左转，眼睁睁地看着绿灯变成红灯，确实很恼火，“凯迪拉克车主这么干，说真的，我有点解气！”
帖子的最后，“沉默的大叔”还针对此事发起了投票，三个选项分别是：
A.我支持凯迪拉克车主，很解气！
B.我支持尼桑车主，再等一个灯次不就都过去了？
C.天气炎热容易火气大，希望大家以后文明行车。
结果，80%的网友支持凯迪拉克车主，其余20%的车主比较冷静选择了C，没有人支持尼桑车主。
记者调查：
这只是一起寻常事故
事情的真相，到底是否如网友所说？钱江晚报记者联系上这起事故的两位车主张先生和潘先生。
张先生是安徽芜湖人，尼桑车主。他说，事发前，正好路口的直行绿灯闪烁，左转绿灯亮起。
“我前面是一辆出租车，本来可能也要直行，停了一下，又起步左转了。”张先生说，自己紧跟在出租车后面，见直行灯变红，过不去了，就踩了刹车。结果，后面的车子就撞了上来。
张先生说，自己也不像网友所说那样，横跨两个车道。其实，这个路口，根本没有车道线，“中央护栏与我的车之间，可以够一辆车通过。可能那辆凯迪拉克越野车比较宽，车主距离估计不足，车速又比较快，就撞上了。其实他再往左打一点方向，就能过去了。”
对于网友的说法，凯迪拉克车主潘先生也哭笑不得。他的说法，与张先生所说基本相符，“前面那车突然刹车，我注意力不是很集中，来不及刹车，就撞上去了。”
潘先生说，自己这辆车买买也要50多万元，“谁吃饱了没事干，拿这么贵的车去赌气？”
在这起事故中，尼桑车主车损3000多元，凯迪拉克车损要1万多元。义乌市交警大队城区一中队办案民警陈警官说，经过认定，凯迪拉克车主要负全责。
对于如此多的网友为“故意”点赞，陈警官也有点惊讶，他提醒说：“遇到类似的事，驾驶员一定要保持冷静，如果真的故意撞上去，犯的错可就大了。”
本报记者 龚望平
直行挡了左转的道，凯迪拉克一头撞开尼桑？
对于这样的行为，居然有八成网友点赞；记者核实：这只不过是一起寻常追尾事故
昨天，在微信朋友圈，义乌网友“沉默的大叔”发的一个帖子很火，短短半小时阅读量就突破了10000次。
帖子有图有“真相”：义乌一路口，前面的尼桑车要直行，后面的凯迪拉克车要左转。凯迪拉克车被挡道，车主故意撞开了等在前面的车，引发一起事故。
网友称，这事是他昨天上班路上亲眼所见。
经常开车的人，都对这种挡路的行为十分恼火。在“沉默的大叔”发起的网络调查中，有八成网友选择支持凯迪拉克车主，称“解气”。
目击网友：
凯迪拉克“故意”撞尼桑
以下，是网友“沉默的大叔”的自述：
昨天早上8点多，我开车从义乌城西出发，到江东的单位上班。事发前，我一直自西往东沿着春晗路，跟在白色凯迪拉克越野车的后面。
到西城路路口时，红绿灯正好在闪烁，直行绿灯马上就要变成左转绿灯了。在凯迪拉克前面，是一辆红色的尼桑轿车，眼看过不去了，就停在两个车道的中间位置，等待下一个直行绿灯。虽然留出了一点位置，但后面的凯迪拉克车根本过不去。
这种情况下，后面要左转的车，只能多等一个轮次的红绿灯。
可是，那辆凯迪拉克也不知是故意还是操作失误，一脚油门就撞了上去，将尼桑车撞到了一边。我在后面都看傻了。
两个车主都下车了，开凯迪拉克的是一个20来岁的小伙子，尼桑车主是40来岁的中年人。我都以为他们要打起来，没想到两个人都挺平静，各自打电话给交警和保险公司。
然后，我就离开了现场。
网络投票：
八成网友支持“故意”
记者了解到，事发路口，没有划分直行或左转的车道线，只是头顶的信号灯是直行和左转分开、先后亮起的。这么看来，尼桑车主在停止线前等待红灯，本身是没有错。
“沉默的大叔”认为，这种情况下，凯迪拉克故意的可能性很大。他说，当时，自己就跟在凯迪拉克后面等待左转，眼睁睁地看着绿灯变成红灯，确实很恼火，“凯迪拉克车主这么干，说真的，我有点解气！”
帖子的最后，“沉默的大叔”还针对此事发起了投票，三个选项分别是：
A.我支持凯迪拉克车主，很解气！
B.我支持尼桑车主，再等一个灯次不就都过去了？
C.天气炎热容易火气大，希望大家以后文明行车。
结果，80%的网友支持凯迪拉克车主，其余20%的车主比较冷静选择了C，没有人支持尼桑车主。
记者调查：
这只是一起寻常事故
事情的真相，到底是否如网友所说？钱江晚报记者联系上这起事故的两位车主张先生和潘先生。
张先生是安徽芜湖人，尼桑车主。他说，事发前，正好路口的直行绿灯闪烁，左转绿灯亮起。
“我前面是一辆出租车，本来可能也要直行，停了一下，又起步左转了。”张先生说，自己紧跟在出租车后面，见直行灯变红，过不去了，就踩了刹车。结果，后面的车子就撞了上来。
张先生说，自己也不像网友所说那样，横跨两个车道。其实，这个路口，根本没有车道线，“中央护栏与我的车之间，可以够一辆车通过。可能那辆凯迪拉克越野车比较宽，车主距离估计不足，车速又比较快，就撞上了。其实他再往左打一点方向，就能过去了。”
对于网友的说法，凯迪拉克车主潘先生也哭笑不得。他的说法，与张先生所说基本相符，“前面那车突然刹车，我注意力不是很集中，来不及刹车，就撞上去了。”
潘先生说，自己这辆车买买也要50多万元，“谁吃饱了没事干，拿这么贵的车去赌气？”
在这起事故中，尼桑车主车损3000多元，凯迪拉克车损要1万多元。义乌市交警大队城区一中队办案民警陈警官说，经过认定，凯迪拉克车主要负全责。
对于如此多的网友为“故意”点赞，陈警官也有点惊讶，他提醒说：“遇到类似的事，驾驶员一定要保持冷静，如果真的故意撞上去，犯的错可就大了。”
本报记者 龚望平