>> E政广场 >>建议细览
编号：建议26789号
建议主题：从“失独家庭”到想到调整计生政策
建议类别：时政类
建议人： 公民甲00 政治面貌：群众
提交时间：2012-10-13 09:58:04
内容：北京市政协原副主席叶文虎提出：“这是应对特定历史阶段的特定政策，而不是永恒政策。 所以什么时候放开，这个我没有具体研究，我觉得应该先看看。”
据人口学专家、《大国空巢》作者易富贤根据人口普查数据推断：中国现有的2.18亿独生子女，会有1009万人在或将在25岁之前离世。这意味着不用太久之后的中国，将有1000万家庭成为失独家庭。
难道还是“研究、研究、再研究”任由这现象一直持续恶化下下去吗？请问还需要多少年，还需要多少家庭成为失独家庭才是合理时间啊！！
针对北京市政协原副主席叶文虎提出：（2）
“就业的岗位一下创造不了那么多，孩子很快就18岁了可以工作了，没有那么多工作岗位社会就会失稳，这时候办？”
“我们社会每年应该提供多少就业岗位，由国家政府提供的，由社会提供的，包括企业提供的，包括自谋出路的有多少，能不能估计一下，我想和这个是有很大关系的，如果这个就业空间越来越多，我们的文化鼓励创新，鼓励创业，”
从解决当前现实解决就业难问题角度，一个孩子的出生就需要一系列服务：助产医生---幼儿护理---幼师----小学教师----等等。正好为现在“就业不足”提供大量的工作岗位，也就不会出现由于孩子减少而使当前学校招不到学生的问题！！
现在就业难是因为：60后、70后成年人需要就业岗位，而正常现在需要服务（能产生就业岗位）儿童日益减少；而过若干年后60后等成为老人时，需要有服务能力成年人（现在的儿童）却很少时，就会出现“养老难”了！！
原先家庭模式是 “2（老人）：2（成人）：1（孩子）”“养老问题”还不突出，而到现在逐渐就变成“4（老人）：2（成人）：1（孩子）；一个成年人能产出物质财富相对的，由“2养3”变成-（2养5）而知！！ 在网上提问中已经有答案：因为负担重已经很多人提出只能负担1个孩子，甚至做克丁。现在一些负担老人不多、经济能力、还可以的一个独生子女父母，还考虑，若了多年以来，基本上都是要负担4-6位老人成年人时，政府再出如 “现在台湾补助鼓励生育”政策就难了！！到时就如凤凰台中有专家提出：“强制结扎可以，但不可能强制让人生育啊！！”
（3）至于叶文虎回复“甚至干脆可以放开”。我个人认为这也不必，那不又重新回到“生育英雄母亲”时代，这不是不理智的，也不是我们所倡议的。我们现在让我们生3个也不会生了！！合理应一个家庭鼓励一孩，允许2孩，禁止3孩”。这样一个国家才不至于人口年龄比例断层。
如怕出现生育高峰，“采取年龄+间隔的方式放开二胎，人口规模一定会缩小而不会扩大。”网民这个做法也是可行的啊！！
所以建议说“放开生育二胎政策才是根本”， 从国家进入老年社会实际，独生子女政策似乎应逐步松绑了。当前，双独子女夫妇已被允许生育二胎，这对减少“失独”现象有着巨大的作用。然而，对非双独子女夫妇来说，“失独”风险依然存在。
因此，从根本上解决，“失独”风险依然存在，让民众在生育权上“双保险”：建议计生政策就尽快改“一个家庭鼓励一孩，允许2孩，禁止3孩”。凡愿意生育二胎的家庭，应批准生二胎。独生子女夫妇，不采用绝育手术，年轻失独可以免申请再生。
>> E政广场 >>建议细览
编号：建议26789号
建议主题：从“失独家庭”到想到调整计生政策
建议类别：时政类
建议人： 公民甲00 政治面貌：群众
提交时间：2012-10-13 09:58:04
内容：北京市政协原副主席叶文虎提出：“这是应对特定历史阶段的特定政策，而不是永恒政策。 所以什么时候放开，这个我没有具体研究，我觉得应该先看看。”
据人口学专家、《大国空巢》作者易富贤根据人口普查数据推断：中国现有的2.18亿独生子女，会有1009万人在或将在25岁之前离世。这意味着不用太久之后的中国，将有1000万家庭成为失独家庭。
难道还是“研究、研究、再研究”任由这现象一直持续恶化下下去吗？请问还需要多少年，还需要多少家庭成为失独家庭才是合理时间啊！！
针对北京市政协原副主席叶文虎提出：（2）
“就业的岗位一下创造不了那么多，孩子很快就18岁了可以工作了，没有那么多工作岗位社会就会失稳，这时候办？”
“我们社会每年应该提供多少就业岗位，由国家政府提供的，由社会提供的，包括企业提供的，包括自谋出路的有多少，能不能估计一下，我想和这个是有很大关系的，如果这个就业空间越来越多，我们的文化鼓励创新，鼓励创业，”
从解决当前现实解决就业难问题角度，一个孩子的出生就需要一系列服务：助产医生---幼儿护理---幼师----小学教师----等等。正好为现在“就业不足”提供大量的工作岗位，也就不会出现由于孩子减少而使当前学校招不到学生的问题！！
现在就业难是因为：60后、70后成年人需要就业岗位，而正常现在需要服务（能产生就业岗位）儿童日益减少；而过若干年后60后等成为老人时，需要有服务能力成年人（现在的儿童）却很少时，就会出现“养老难”了！！
原先家庭模式是 “2（老人）：2（成人）：1（孩子）”“养老问题”还不突出，而到现在逐渐就变成“4（老人）：2（成人）：1（孩子）；一个成年人能产出物质财富相对的，由“2养3”变成-（2养5）而知！！ 在网上提问中已经有答案：因为负担重已经很多人提出只能负担1个孩子，甚至做克丁。现在一些负担老人不多、经济能力、还可以的一个独生子女父母，还考虑，若了多年以来，基本上都是要负担4-6位老人成年人时，政府再出如 “现在台湾补助鼓励生育”政策就难了！！到时就如凤凰台中有专家提出：“强制结扎可以，但不可能强制让人生育啊！！”
（3）至于叶文虎回复“甚至干脆可以放开”。我个人认为这也不必，那不又重新回到“生育英雄母亲”时代，这不是不理智的，也不是我们所倡议的。我们现在让我们生3个也不会生了！！合理应一个家庭鼓励一孩，允许2孩，禁止3孩”。这样一个国家才不至于人口年龄比例断层。
如怕出现生育高峰，“采取年龄+间隔的方式放开二胎，人口规模一定会缩小而不会扩大。”网民这个做法也是可行的啊！！
所以建议说“放开生育二胎政策才是根本”， 从国家进入老年社会实际，独生子女政策似乎应逐步松绑了。当前，双独子女夫妇已被允许生育二胎，这对减少“失独”现象有着巨大的作用。然而，对非双独子女夫妇来说，“失独”风险依然存在。
因此，从根本上解决，“失独”风险依然存在，让民众在生育权上“双保险”：建议计生政策就尽快改“一个家庭鼓励一孩，允许2孩，禁止3孩”。凡愿意生育二胎的家庭，应批准生二胎。独生子女夫妇，不采用绝育手术，年轻失独可以免申请再生。