马克思主义基本原理概论课研究性学习报告
哲学思维与医学思维的异同
作者：吕元昊、江南、周飞
院系： 基础医学院
年级： 2011级
二〇一三年五月
哲学思维与医学思维的异同
目录
摘要 3 1引言 4
1.2相关概念 5
1.2.1哲学思维 5
1.2.22不同点 6
2.1思维对象 6
2.2思维形式 7
2.3思维方式 7 33.1思维的引导性 8
3.2思维的人文性 9
3.3思维的客观性 10 参考文献 11
摘 要
哲学思维和医学思维有着很多联系，哲学思维是医学思维的一般前提，医学思想往往由哲学思想过渡而来。医学思维活动中离不开哲学思维的影响但哲学思维不能代替医学思维它只能作为医学思维的先导。本论文针对医学思维与哲学思维的异同进行了探讨，对两种思维的共同点与不同点两个层面的进行了比较，
通过查阅文献和网络并进行比较分析，为我国的医务工作者或医学生在工作学习中的思考方向提供了一定参考。并且通过对比，分析了决定哲学思维和医学思维异同的六个方面主要因素：思维对象、思维形式、思维方式、思维的引导性、思维的确定性、思维的客观性。
关键词：医学思维 哲学思维 相同点 不同点
1.引言
哲学思维指的是人们认识、改造客观世界时所运用的具有哲学特征的思维方法。医学思维是在医学实践与临床医疗以及医学研究中，通过医护人员的感觉、知觉和表象等在就医者 疾病与健康的感性认识基础上，经过医护人员思考、概括地反映的理性认识。哲学思维和医学思维有着很多联系，哲学思维是医学思维的一般前提，医学思想往往由哲学思想过渡而来。尽管医学思维活动中离不开哲学思维的影响但哲学思维不能代替医学思维它只能作为医学思维的先导。哲学思维所赖以进行的哲学范畴虽然都是对认识和知识的历史总结但在医学认识中只起到思维工具的作用从它们本身不可能直接得出关于健康与疾病现象的医学知识。
本论文针对医学思维与哲学思维的异同进行了探讨，通过查阅文献和网络以及纵向对比等方法，对两种思维的共同点与不同点两个层面的进行了比较，希望这些分析能够为我国的医务工作者或医学生在工作学习中的思考方向提供参考性和可借鉴性。
1.2.相关概念
1.2.1.哲学思维
哲学思维指的是人们认识、改造客观世界时所运用的具有哲学特征的思维方法。它是辩证性的思维方法，反对片面性和绝对性。它是批判性的思维方法。、不崇拜任何东西，哲学的思维本质上就是一种不盲从权威的批判性的反思。它是实践第一的思维方法。它强调人的正确认识来源于社会实践。它是超经验的思维方法。它反对经验主义，反对把实践观庸俗化，反对把过去的、一时成功的经验作为绝对真理照搬套用，它以高度的抽象性、概括性、逻辑性，冷静地审视客观世界的事物和人类经验中的一切行为。[ 1 ]
1.2.2.医学思维
医学思维活动发端于医学观察和实验。是在医学实践与临床医疗以及医学研究中，通过医护人员的感觉、知觉和表象等在就医者 疾病与健康的感性认识基础上，经过医护人员思考、概括地反映的理性认识。医学思维最早的发 生与形成，集中反映为临床思维，所以狭义的医学思维也可指临床思维。医学思维的广义是指从客观上认识生命和健康的基本原理。在临床医疗中对疾病的病因、病理的概念、临床思维和诊断、医疗思维与医疗方法以及在医学 研究中，医学思维方法与医学思维模式都属于医学思维。[ 2 ]
2．不同点
2.1思维对象
众所周知，哲学虽然与医学面对的是同一个世界，但是在于思维对象方面，哲学更多是抽象主义的，即着重以精神为对象进行思考。然而，医学它面临的对象是一个个鲜活的生命，它思维的对象更多是具体的，实质的。我们所处的世界，，无处不存在着哲学，哲学重在于逻辑思考，跟注重于精从物质这一方面去定位。医学属于一门自然学科，其注重于科学性，严谨性。神层面的思考，无论面对着一个事物还是一件事情，哲学首先对于其定位是存在的合理性和逻辑性。而不是其面对的对象更多是实物，是可以看得见，摸的着的，当遇到这样的对象时，医学着重从实际出发，尊重科学的严谨性。医务工作者在学习和生活当中要不断学习面对病人时怎样用医学思维去分析，还要掌握相关的技术，这就是医学的实质性。它所服务的对象是具体的。哲学思维的对象是抽象的，而非物质的。如何，当一个罹患绝症的病人来到医院时，处于医学思维方面，我们面对的是这个病人，或者他所患的疾病，是肿瘤，还是其他的，这是具体，然而在哲学思维方面，则是思考该疾病与健康的关系，从哲学的角度来对疾病进行追问和反思，怎样的能够让医学得以进步，让人类的生活更加的幸福，更多的是在与精神方面的思考，它是抽象的。所以说，哲学思维与医学思维在于思维对象上是不同的，哲学的思维对象是精神对象，医学的思维对象是实质对象。
2.2思维形式
哲学思维和医学思维的形式不同，哲学思维偏向于抽象，医学思维偏向于具体。在医学领域中，只有对研究成果进行思维的加工，才能上升为科学意义上的医学认识，因而从这个角度上说，医学认识就在于医学思维。尽管医学思维活动中离不开哲学思维的指导作用，但哲学思维不能代替医学思维，它只能作为医学思维的先导；尽管从发生学意义上说，二者都起源于人的智慧想要解释人与世界的关系，但哲学思维是观念层次的思维，它力求以抽象的、无限的方式从整体上把握世界，而医学思维作为科学思维的一种，则是以具体的、有限的方式把握人类健康和疾病现象，是一种实证性的思维。[ 3 ]
哲学思维与其它形式的思维有着质的区别这种区别主要表现在思辨性和抽象性两个方面。思辨性上看。哲学对精神生活的反思决定了哲学思维具有思辨性。这种思辨性探讨的是思维本身的规律而不直接描述和解释客观世界的自然规律。而医学思维则是针对认识主体的感性活动和思辨的猜测这两个方面来规范医学认识，并以具体的医学技术去减轻或消除病痛从而获取具体的医学科学知识。医学思维和其它思维之间最重要的区别就在于医学命题的具体化。
2.3思维方式
哲学思维同医学思维相比它与科学实验和观察无关。这样它就缺少确定性和分析性。但哲学思维的本质是果推因，即通过现有事物的现象来推断导致这个现象发生的原因以及它导致这个现象的过程，通
过已知的来推导出一些未知的，前人没有证明出来无法解释的东西或理论。就比如苹果从树上掉下来的这个现象，苹果熟了以后为什么会掉下来以及影响它掉下来的一些因素，最后是科学家牛顿通过现有的理论知识证明了苹果掉下来的原因是因为有万有引力的作用。
而在正确的哲学思维的先导作用下科学思维对各种自然现象的把握的基本点是相通的，先用哲学思维进行探索由之形成深刻的医学思想然后再对健康与疾病现象进行实际性研究从而达到把握规律并以一定的概念或理论来表达规律。但医学思维的本质就是因来推果，即通过事情的发生原因来推测出这可能导致的结果以及为什么会导致这个结果，从医学的角度上来讲，给一个病人看病，首先通过病人的一些临床症状先判断病人所患疾病，最后通过各种检查手段来确定正确的病因以及最终相应的治疗方案。原因来推断结果是必须建立在现有正确的理论以及事实的基础之上，绝不是瞎编乱造。
3.相同点
3.1思维的引导性
哲学思维和医学思维均具有“引导性”作用。在哲学思维当中，思辨性的去思考一个问题时，往往要考虑客观主观，内在因素外在因素等，统筹兼顾的对问题的发展变化做出判断。例如，马克思主义认为任何事物的发展都是由内因和外因共同影响的。而医学思维上也是一样，在诊疗和科研当中，对疾病和机体变化的病理与生理都要分析内在与外在的因素和条件。例如一个人之所以患上疾病的原因，从内
因上讲，是个人的体质或免疫功能的问题。从外因上讲，可以是病毒和有害细菌的传染等。
医学思想往往由哲学思想过渡而来。在医学科学研究中医学家在许多情况下是先用哲学思维进行探索由之形成深刻的医学思想然后再对健康与疾病现象进行实际性研究从而达到把握规律并以一定的概念或理论来表达规律。只有通过分析医学思维才能从个别把握一般才能突破作为感性整体的纷繁复杂的健康与疾病现象去把握本质。同时医学思维只有通过分析才能把握确定的东西实现医学思维的确定性。[ 4 ]但医学思想和哲学思维在不断的变化当中都拥有其解读框架不变的特性，即均具有由内外因素共同引导的的特性。
3.2思维的人文性
从概念上讲，可以这样认为，人文就是人类文化中的先进部分和核心部分，即先进的价值观及其规范。其集中体现是，重视人，尊重人，关心人爱护人。简而言之，人文，即重视人的文化。从一般的意义上讲，比如我国《辞海》中就这样写道：“人文指人类社会的各种文化现象”。我们知道，文化是人类，或者一个民族、一个人群共同具有的符号、价值观及其规范。符号是文化的基础，价值观是文化的核心，而规范，包括习惯规范、道德规范和法律规范则是文化主要内容。“各种”文化现象，显然就包括了先进的和落后的，科学的和愚昧的，优秀的和次劣的，健康的和病态的。那么，我们现在所说的哲学人文，指人文精神，或人文思想，重视人文教育，这里的人文，显
然是指人类文化中的先进的，科学的，优秀的，健康的部分。而且，其核心是指先进的价值观，其主要内容则是指先进的规范，对于社会而言，尤其是先进的法律和制度规范，对于社会成员而言尤其是先进的道德和习惯规范，从文艺复兴的历史看，人文应该是重视人的文化。 医学同样具有人文性，首先，医学就是以人为本的科学，医学同样需要先进的，优秀的，健康的思想道德观念引导，需要的核心的价值观规范其发展，因此，把医学上升到一门具有人文性的科学，是进步的一种表现。
3.3思维的客观性
所谓的客观性又称真实性，即客观实在性，指事物客观存在。无论是在哲学中还是在医学中，所有的真理都具有客观性。也可以这样认为，重视客观性是对真理的一种辅助认识。 在哲学中，客观性的原理首先体现在唯物主义认识论上，而真理的一元性是由客观性决定的，真理的一元性是指对于特定的认识课题来说，真理只有一个，它不因主题认识的差别和变化而改变。在人们的认识活动中，虽然由于主题认识角度和立场、观点、方法等方面的差异，人们关于同一课题的认识结果往往会有所不同，但在对于特定时间活动中的特定的认识对象来说，只能有一种认识是与特定的认识课题的状态、本质和规律相一致，通过这种认识得到的就是真理[ 5 ]。而在医学中，我们需要治疗的都是有病变的个体。站在医学的角度来看，所有的病变实质
就是一个真理，如果不能把握住正确认识真理的方法，比如说主观性，往往错误的主观性又因为角度、方法等方面的差异，就会影响我们对于真理事件的认识，从而导致对疾病的判断和治疗上出现问题。
回到唯物论，客观性告诉我们真理只有一个，医学是一个严谨的以唯物论为首要前提的科学，只有认清真理，排除可能影响客观性的主观情感等其他因素，严格按照真理的标准去执行。才能有好的结果。因此，思维的客观性这一点医学是有体现的。
参考文献：
[1]哲学思维方式[OL]. 百度百科.
http://baike.baidu.com/view/6127026.htm,2011，7.
[2]杨晓庆.医学思维的概念[OL]. 豆丁网.
http://www.docin.com/p-421042801.html,2012，6.
[3]刘恩典，邵萍.医学思维与哲学思维的结构及其关系刍议[J]. 《医学与哲学》.2010第五期.
[4]医学思维与哲学思维[OL].创业网.
http://www.795.com.cn/wz/84528.html
[5]第二章.认识世界和改造世界 [E]. 《马克思主义基本原理概论》.2010年.
11
马克思主义基本原理概论课研究性学习报告
哲学思维与医学思维的异同
作者：吕元昊、江南、周飞
院系： 基础医学院
年级： 2011级
二〇一三年五月
哲学思维与医学思维的异同
目录
摘要 3 1引言 4
1.2相关概念 5
1.2.1哲学思维 5
1.2.22不同点 6
2.1思维对象 6
2.2思维形式 7
2.3思维方式 7 33.1思维的引导性 8
3.2思维的人文性 9
3.3思维的客观性 10 参考文献 11
摘 要
哲学思维和医学思维有着很多联系，哲学思维是医学思维的一般前提，医学思想往往由哲学思想过渡而来。医学思维活动中离不开哲学思维的影响但哲学思维不能代替医学思维它只能作为医学思维的先导。本论文针对医学思维与哲学思维的异同进行了探讨，对两种思维的共同点与不同点两个层面的进行了比较，
通过查阅文献和网络并进行比较分析，为我国的医务工作者或医学生在工作学习中的思考方向提供了一定参考。并且通过对比，分析了决定哲学思维和医学思维异同的六个方面主要因素：思维对象、思维形式、思维方式、思维的引导性、思维的确定性、思维的客观性。
关键词：医学思维 哲学思维 相同点 不同点
1.引言
哲学思维指的是人们认识、改造客观世界时所运用的具有哲学特征的思维方法。医学思维是在医学实践与临床医疗以及医学研究中，通过医护人员的感觉、知觉和表象等在就医者 疾病与健康的感性认识基础上，经过医护人员思考、概括地反映的理性认识。哲学思维和医学思维有着很多联系，哲学思维是医学思维的一般前提，医学思想往往由哲学思想过渡而来。尽管医学思维活动中离不开哲学思维的影响但哲学思维不能代替医学思维它只能作为医学思维的先导。哲学思维所赖以进行的哲学范畴虽然都是对认识和知识的历史总结但在医学认识中只起到思维工具的作用从它们本身不可能直接得出关于健康与疾病现象的医学知识。
本论文针对医学思维与哲学思维的异同进行了探讨，通过查阅文献和网络以及纵向对比等方法，对两种思维的共同点与不同点两个层面的进行了比较，希望这些分析能够为我国的医务工作者或医学生在工作学习中的思考方向提供参考性和可借鉴性。
1.2.相关概念
1.2.1.哲学思维
哲学思维指的是人们认识、改造客观世界时所运用的具有哲学特征的思维方法。它是辩证性的思维方法，反对片面性和绝对性。它是批判性的思维方法。、不崇拜任何东西，哲学的思维本质上就是一种不盲从权威的批判性的反思。它是实践第一的思维方法。它强调人的正确认识来源于社会实践。它是超经验的思维方法。它反对经验主义，反对把实践观庸俗化，反对把过去的、一时成功的经验作为绝对真理照搬套用，它以高度的抽象性、概括性、逻辑性，冷静地审视客观世界的事物和人类经验中的一切行为。[ 1 ]
1.2.2.医学思维
医学思维活动发端于医学观察和实验。是在医学实践与临床医疗以及医学研究中，通过医护人员的感觉、知觉和表象等在就医者 疾病与健康的感性认识基础上，经过医护人员思考、概括地反映的理性认识。医学思维最早的发 生与形成，集中反映为临床思维，所以狭义的医学思维也可指临床思维。医学思维的广义是指从客观上认识生命和健康的基本原理。在临床医疗中对疾病的病因、病理的概念、临床思维和诊断、医疗思维与医疗方法以及在医学 研究中，医学思维方法与医学思维模式都属于医学思维。[ 2 ]
2．不同点
2.1思维对象
众所周知，哲学虽然与医学面对的是同一个世界，但是在于思维对象方面，哲学更多是抽象主义的，即着重以精神为对象进行思考。然而，医学它面临的对象是一个个鲜活的生命，它思维的对象更多是具体的，实质的。我们所处的世界，，无处不存在着哲学，哲学重在于逻辑思考，跟注重于精从物质这一方面去定位。医学属于一门自然学科，其注重于科学性，严谨性。神层面的思考，无论面对着一个事物还是一件事情，哲学首先对于其定位是存在的合理性和逻辑性。而不是其面对的对象更多是实物，是可以看得见，摸的着的，当遇到这样的对象时，医学着重从实际出发，尊重科学的严谨性。医务工作者在学习和生活当中要不断学习面对病人时怎样用医学思维去分析，还要掌握相关的技术，这就是医学的实质性。它所服务的对象是具体的。哲学思维的对象是抽象的，而非物质的。如何，当一个罹患绝症的病人来到医院时，处于医学思维方面，我们面对的是这个病人，或者他所患的疾病，是肿瘤，还是其他的，这是具体，然而在哲学思维方面，则是思考该疾病与健康的关系，从哲学的角度来对疾病进行追问和反思，怎样的能够让医学得以进步，让人类的生活更加的幸福，更多的是在与精神方面的思考，它是抽象的。所以说，哲学思维与医学思维在于思维对象上是不同的，哲学的思维对象是精神对象，医学的思维对象是实质对象。
2.2思维形式
哲学思维和医学思维的形式不同，哲学思维偏向于抽象，医学思维偏向于具体。在医学领域中，只有对研究成果进行思维的加工，才能上升为科学意义上的医学认识，因而从这个角度上说，医学认识就在于医学思维。尽管医学思维活动中离不开哲学思维的指导作用，但哲学思维不能代替医学思维，它只能作为医学思维的先导；尽管从发生学意义上说，二者都起源于人的智慧想要解释人与世界的关系，但哲学思维是观念层次的思维，它力求以抽象的、无限的方式从整体上把握世界，而医学思维作为科学思维的一种，则是以具体的、有限的方式把握人类健康和疾病现象，是一种实证性的思维。[ 3 ]
哲学思维与其它形式的思维有着质的区别这种区别主要表现在思辨性和抽象性两个方面。思辨性上看。哲学对精神生活的反思决定了哲学思维具有思辨性。这种思辨性探讨的是思维本身的规律而不直接描述和解释客观世界的自然规律。而医学思维则是针对认识主体的感性活动和思辨的猜测这两个方面来规范医学认识，并以具体的医学技术去减轻或消除病痛从而获取具体的医学科学知识。医学思维和其它思维之间最重要的区别就在于医学命题的具体化。
2.3思维方式
哲学思维同医学思维相比它与科学实验和观察无关。这样它就缺少确定性和分析性。但哲学思维的本质是果推因，即通过现有事物的现象来推断导致这个现象发生的原因以及它导致这个现象的过程，通
过已知的来推导出一些未知的，前人没有证明出来无法解释的东西或理论。就比如苹果从树上掉下来的这个现象，苹果熟了以后为什么会掉下来以及影响它掉下来的一些因素，最后是科学家牛顿通过现有的理论知识证明了苹果掉下来的原因是因为有万有引力的作用。
而在正确的哲学思维的先导作用下科学思维对各种自然现象的把握的基本点是相通的，先用哲学思维进行探索由之形成深刻的医学思想然后再对健康与疾病现象进行实际性研究从而达到把握规律并以一定的概念或理论来表达规律。但医学思维的本质就是因来推果，即通过事情的发生原因来推测出这可能导致的结果以及为什么会导致这个结果，从医学的角度上来讲，给一个病人看病，首先通过病人的一些临床症状先判断病人所患疾病，最后通过各种检查手段来确定正确的病因以及最终相应的治疗方案。原因来推断结果是必须建立在现有正确的理论以及事实的基础之上，绝不是瞎编乱造。
3.相同点
3.1思维的引导性
哲学思维和医学思维均具有“引导性”作用。在哲学思维当中，思辨性的去思考一个问题时，往往要考虑客观主观，内在因素外在因素等，统筹兼顾的对问题的发展变化做出判断。例如，马克思主义认为任何事物的发展都是由内因和外因共同影响的。而医学思维上也是一样，在诊疗和科研当中，对疾病和机体变化的病理与生理都要分析内在与外在的因素和条件。例如一个人之所以患上疾病的原因，从内
因上讲，是个人的体质或免疫功能的问题。从外因上讲，可以是病毒和有害细菌的传染等。
医学思想往往由哲学思想过渡而来。在医学科学研究中医学家在许多情况下是先用哲学思维进行探索由之形成深刻的医学思想然后再对健康与疾病现象进行实际性研究从而达到把握规律并以一定的概念或理论来表达规律。只有通过分析医学思维才能从个别把握一般才能突破作为感性整体的纷繁复杂的健康与疾病现象去把握本质。同时医学思维只有通过分析才能把握确定的东西实现医学思维的确定性。[ 4 ]但医学思想和哲学思维在不断的变化当中都拥有其解读框架不变的特性，即均具有由内外因素共同引导的的特性。
3.2思维的人文性
从概念上讲，可以这样认为，人文就是人类文化中的先进部分和核心部分，即先进的价值观及其规范。其集中体现是，重视人，尊重人，关心人爱护人。简而言之，人文，即重视人的文化。从一般的意义上讲，比如我国《辞海》中就这样写道：“人文指人类社会的各种文化现象”。我们知道，文化是人类，或者一个民族、一个人群共同具有的符号、价值观及其规范。符号是文化的基础，价值观是文化的核心，而规范，包括习惯规范、道德规范和法律规范则是文化主要内容。“各种”文化现象，显然就包括了先进的和落后的，科学的和愚昧的，优秀的和次劣的，健康的和病态的。那么，我们现在所说的哲学人文，指人文精神，或人文思想，重视人文教育，这里的人文，显
然是指人类文化中的先进的，科学的，优秀的，健康的部分。而且，其核心是指先进的价值观，其主要内容则是指先进的规范，对于社会而言，尤其是先进的法律和制度规范，对于社会成员而言尤其是先进的道德和习惯规范，从文艺复兴的历史看，人文应该是重视人的文化。 医学同样具有人文性，首先，医学就是以人为本的科学，医学同样需要先进的，优秀的，健康的思想道德观念引导，需要的核心的价值观规范其发展，因此，把医学上升到一门具有人文性的科学，是进步的一种表现。
3.3思维的客观性
所谓的客观性又称真实性，即客观实在性，指事物客观存在。无论是在哲学中还是在医学中，所有的真理都具有客观性。也可以这样认为，重视客观性是对真理的一种辅助认识。 在哲学中，客观性的原理首先体现在唯物主义认识论上，而真理的一元性是由客观性决定的，真理的一元性是指对于特定的认识课题来说，真理只有一个，它不因主题认识的差别和变化而改变。在人们的认识活动中，虽然由于主题认识角度和立场、观点、方法等方面的差异，人们关于同一课题的认识结果往往会有所不同，但在对于特定时间活动中的特定的认识对象来说，只能有一种认识是与特定的认识课题的状态、本质和规律相一致，通过这种认识得到的就是真理[ 5 ]。而在医学中，我们需要治疗的都是有病变的个体。站在医学的角度来看，所有的病变实质
就是一个真理，如果不能把握住正确认识真理的方法，比如说主观性，往往错误的主观性又因为角度、方法等方面的差异，就会影响我们对于真理事件的认识，从而导致对疾病的判断和治疗上出现问题。
回到唯物论，客观性告诉我们真理只有一个，医学是一个严谨的以唯物论为首要前提的科学，只有认清真理，排除可能影响客观性的主观情感等其他因素，严格按照真理的标准去执行。才能有好的结果。因此，思维的客观性这一点医学是有体现的。
参考文献：
[1]哲学思维方式[OL]. 百度百科.
http://baike.baidu.com/view/6127026.htm,2011，7.
[2]杨晓庆.医学思维的概念[OL]. 豆丁网.
http://www.docin.com/p-421042801.html,2012，6.
[3]刘恩典，邵萍.医学思维与哲学思维的结构及其关系刍议[J]. 《医学与哲学》.2010第五期.
[4]医学思维与哲学思维[OL].创业网.
http://www.795.com.cn/wz/84528.html
[5]第二章.认识世界和改造世界 [E]. 《马克思主义基本原理概论》.2010年.
11