遁 应全 面 严 从口 赖海
以 榕习近 平 为 书 记总的 党 央 中提 出 了无 纠能正力 ，至于乃在联共产苏被宣布 党 “四 个全 面 的重要”论 述 ，这 是 新时党 解 散期时 没有任何 抵抗 意的 和志 行动。 国和 各 项 家作工 的论 理纲领 和指 ，导应当 世 中 纪统 治全 欧洲的 罗马 主天 教失 去 引 起全国人 民 的 高重度视 四。个全 面 是一 半 壁江 山，手拱让 给了 来 后起崛的新 教 ，
个有机整
体， 面建全成小康会是社目标 ，
固然文艺复有兴 的想思动 运贸、兴易起 和
全 面 深改 革化是 达小到 康 社 会目 标 根 的本 济 经发展 等 因 ，但 是原 很在 大程 度 是上 因
途径 ，全
面从治党严是造领导锻全人国 民 罗马教为腐败堕廷落 。当的时马罗教利廷 经深化改革由到达康小目 的标政治量 ， 力
面依 全法 治是 国领 党改 导 革事业 达 成康 小 用 天主教 徒对 死 下后地狱 的 惧 恐，发明 了
“
赎状罪”，可以金 钱买购 教会借，大 此
社
的根本 方 会 和手法 段。 其中，全 面 严 从肆 财敛， 败疯腐蔓延狂 ，起基层教徒 日 引
治 党 直 和接 要主针对 党员 和领导 干部 ，尤 渐增 长的 广泛不的。满他终们于定 ，教
其决得值员党领导干和认部学真习体会 。
一徒以可也该直应与接帝上对 ，而不必通
话过教 会才 与上 能 对话 帝这。 新是 教 核的心
、
为什
要全 么面 从严治 党
的党 想 和思组 织 状 态 是 定 决 国 我政 思 ，也想是摆脱教就会的 制。新教的控本 治 、经 济、 社 状 态 的会关键 力 量 党 的体 。名Ｐ ｏｒｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ 的意原 是 抗“议 ，所”谓 “ 新
健康 魄，们我 就能政 够安定治 经 、济发 教 ” 名的 是称中文 的 意 译，是基督 教 里抗
展、会社和 ；党 谐机体的 出现 问题 甚，至 议 罗马天 主 教会 的流 。派
发
生 化堕落 腐就，很 可 发生动能荡、停
滞、至甚倒 。退
国 历中史 案 例的更 是 俯 拾 皆 是大， 家 耳熟 能 。最详 近的 子是 例 Ｏ ２ 纪４世０ 年代
国
上际 这方 面的 训教是 刻 的 ，深曾经 期后国民党权政在大的陆溃败 ，顶着领 导足 以 抗 美衡 的苏国 停联 、滞衰 退、 动 乃 荡正面 场战取 得长 期 抗日 战争 利 胜的 大 光巨 分至崩 离 析 ，然有固计 划 经济的困境 、冷 环 ，着 有 美武式 装 器备而 且 量 数 庞 的军大
战对峙
的沉 重负 担、戈 巴尔乔的错夫等误 队 控，制着 全 绝国 大部分区域 人和口 ，竟 因原 ，是
但也有苏党组织衰共 落、退 化、
然 出乎意料 地在 到不 四年 的景光里 ，被 数
失去斗战力的题问。曾几何时 ，共苏各级 量少得 多 、武器落 后得 多 的产共 党全 面 击 部热干衷权特， 想思僵化 脱离群，众 人 ，溃 很，大 的 因原是政 权 的领 导 力量 国党
民 涣心 ，散 致导 对戈尔 乔夫巴 错的误 策政毫 经腐已 化堕、 落、消沉、 涣 散。
４ 隔 孬殍
治
党 的新 常态 中
央编译局 信 息部 主任
０ １ ３ ２ 年以来 ， 新一 届中 领 导央 集 体 起 ，迭些有甚 至没 有 明显 的在 在野 力势 挑
重拳
击出 ，力强反 腐，露 了许多严重揭 的战 的 情况 行 瓦 自 了 解后 ，一 种情况如 南 北腐败 案件， 有 案件些的严重 程令人怵度目 朝期 和时 代五十 时期国的多 数政权更 迭。 心。就惊是因 为这个题 问已经重严损害党 政集执团的思和想组健康织， 是最键关 的健的康， 果如继续放任下 去任， 腐败由 因素 继执。 政集团 果如能 够积极 向上 精、 诚 续
长 滋党，将 不党 ，局面 将不 可 收 拾及。 团 结，哪怕 在处 利不环 境 和条 件， 也能取 时 治理这 个题 ，问尽管 刮骨 疗伤 疼，痛 剧 胜得利。执集团政果如腐堕落化，容易诱 烈 ， 但 ，非是如 此不 足 恢以复 党 的健 康 体 在野发力量 的成长，甚至即使 没 有显的明
魄
， 非此如足 以保不障中各项国事业 的领 野力在量 自身也很，容易四分五裂 政权， 导力 量 国共中产 在党 人民 众 群支的持 下 很 的大 厦 可能轰 然 坍塌。
好地 行 自己履 职的责。 执 政 集 团 状 的 态不仅关 乎身 自的 政 执生 命 ， 还 决定了 社 会的发 和展 神 状态精。 “ 子 率以 正孰， 敢 不正 ”，领 导集 团一 身
政执党 的 体魄健 包康 括很多 方面， 败腐最严是重、 显最著的 病 疾不治，是理
不
的 。但行 败 腐仅 仅 是题问 之一，全 面从 正 气 ，全 会社谁 还 偷敢鸡 摸 ？狗“ 道之 以 严党治视的野应 该比腐败宽阔反多。得 政实，齐 之以刑 民免 ，无 耻而 ； 道 之德 以，际 上 苏联，产共的党衰就败主不要是现 表 齐 之以 ，礼有耻且格 。”如 果 领导 集 团不 在 用物质 利益 量衡 的干部 贪污受 贿 上 ，当 能 率先 垂 范， 只能 以 强 力制 和 刑罚 理 社 管 的时 联在 严 格苏 的计 划 经 体 济 下制 物质， 会， 那么人 会民 规矩守，但是 没有 耻 羞心 匮乏 ，钱 金流动 渠 道 为 有 极 限权，力 和金 和 道 感德， 会 办想
法钻 法律 的 子空；如 果 的交换钱 并不 便 。利苏 共败 主衰 表 现要 在 领导 团集能够 以作身则，以 道德和节礼 来 衷热特 、权 思僵想 、脱化离 群 众、弄虚作 引 和管导社会 ，理 么人 那将民做合乎事 规 假、 志意 涣 等散方 面这些 问题 虽。 主然 要矩 而 有 且道 修德 养这。 几是千 年 来 中 国 的
是物不质败 ，但是腐足为苏联党以、 苏联 政 经 验治和 治 智政慧 ，鲜 明地 出指了 执政
国家 、 联 苏社 会的瓦解 结完奠 定基础 。
集团
状态在社会生的活中的定性作用决 。
以此 对 照 们我党 的 状况 ，可 以 发现 ，
中
历史上国 王的更迭朝 ，数少是因
为
来 外武 力 的征服 ， 绝 多数大 是因 为 统 阶治 虽 然我们总在体是上的好，但是也存在一 ０ １ 年４底 中央，指出 部分 导领干 的腐化级落衰败堕 ，致 民怨导沸腾， 叛 些 问乱 题２
。
涎５
部中在 “存 个有七 之的”题 问，即 “搞任 创造各要级干 “ 部不 敢不能 、不想、贪”
人唯亲 、 排斥 己异的 之 ；搞 团团伙有伙 、 有之 的；搞收 人买 心拉 、选动 票的有 之 ；
的局腐 ，目面前要主精集力中在把 败分 腐他看到后们 的严果性 重，破 除在于一存
部拉
结 帮派的 有之 搞； 匿诬 告 名制、造 谣 言 子出来抓 震，慑要想伸手领的导部干 让， 封搞 许 官愿、弹冠 相 庆有 之 的；搞自 行其 人分侥幸心理 ，刹的住污腐化贪的歪风邪 是 、 奉阳 阴 违的有之 ； 搞尾 大 不掉、妄 议气 同时 ，。要扶正 气风 堵，住容 导致 干易
央 中的有之 。” “七 个有之 的问”题如 果 部 堕落 的 著漏显洞 ，严 格 行执八 项 规 定 ，
不
加治理 以任 由发展，，我们党就会 堕落 严肃 清查四风 问题，刹 住吃 喝 、 礼 送奢、 庸 腐俗 化，就会 精在神 上 和 组 上织自 行 分靡 的气风， 化简化净干部之问 干、部与 群化 解瓦至分乃离崩析， 同时 ，带动整个 会 众之的关系间，防止领 导干部轻滑易腐 社会人沉沦落 堕对党，国对家贻无害 ，穷 导堕化落 的 陷阱。 改致 开革放 事业的可 能 毁 于一旦 中，华民 其 次进行制度要设 建清除腐。败扶和 族伟 大复 兴中国的无从谈起 。因梦此中 央 正 风 气是，标 的治措施， 从严要党治 还， 求要体党员全导干部对照领检 查，则有改 要 从 制建度 的长效设层 面下 夫功。制度 建 之 ， 无加则勉 。化净部 队干伍， 严党 的 肃 的设工范作围广， 容丰内富，止腐防 只败 纪 律，增 强党
的凝力聚 、斗战。力
、如二 全 面何从 严治
是党其中 部 一 内分 容，还应包括 保 党障 的 政
治生生机活勃发的各制度 内种 容，因此 ， 付要 出大更的努 力花，更长费时间的 才 ，有 可取得能果成应。建该能立使领干导 部
保 确 的体党魄健 康 不仅 对党 本身 ，
而 对且 国家 和社会 有极具 端重 要 意的义 。
在而过 去 长 一段 时较 以来 间，由于 方方面 的 力权受 到监 督 的有效 度制 ，是这 个 老问
的面 原因，党 的 机 体出现 了一些 问题 ， 题 ，过因曾经去提过出 ，也党作努力 过，已 必须 此 面从全 严治党。 国际上和我 国历 史 经 立 建了一些监 制 督 ，度 是 仍 但然存在 结 上 存 在 着一 些 经 验，是 并但 没 解有决 当 前 构性 的问题 ，导 致这 制度些 无法 发 挥 制 度所 有问 的题 成现的 教 科书， 因 中 为共国产 计 者设 望 希 到 达效的果 。例 如 ，纪委 职的 党 有具 特 的历殊史使 命当， 前国中 的政 治 是能 监督党 委 ， 然 纪而 委受同级 党 的委领
经济 会社展状发 ，况无与我论 国史历上的 导 这 ，使得 纪 委 实 际 上 很 难监督 同 级 党 况情行进向纵较比，还是与世界上 他 其国 委 再。如， 章党定普规通员党有享种权多 家的 况进情行横 向比 ，较是都独特。的因 ，利如果这 些权 利 被正 常 使 起行来 党 ，内
此 如， 何全 面从严 党 治应 ， 也该有一 个 不 活生 可 以 气 勃 生勃 ，党的 向心 力 、 凝 断聚在 工 中探 索作 过程的， 但是 个 基 本要 几力 战斗力就、会得保持和提升到但是。仅 素，可能是 必 须考 的 。虑 现出问题 的 严 最 表现 重，必须 快 尽 除 清 ，
有
这个文的条定规， 有没实际制度加的以
生 活活的力 就会 渐逐 地所 减 弱有。 我 们党
首 是 先 清腐败 。腐除 败是党 机的体 保 障党员的，利不权容易实 ，党落政的治
否 腐则败 病毒 的 细就菌会 不 蔓 延 。断既拍 是 八千有 党 员 万大的党 ，这在 数 上量是巨
蝇又苍老虎打的力反腐强措 施已在行动经 大 的 但 ， 是果 党 如 因员为权 利 得 到保不障
上示宣 了 央从中 严 治党的 心决 。央中提 出 而 不能极参积与党的生 ，那么党活的量 力
６
再 呼
是要打折的扣， 没有并八万千个这巨 数大 面 深化改 存 革 在 着在 的内辑 联 逻系。 一 方 字人给的象那印么大 。
面 党，是 改革 事 业的领导 力量，只有 面全
干部任
免度制需完要 善，当前 制的 度 从严 治 党
，才 全能面 深 化改 革。另 一
方行运过程 中已， 出经 现主 要了 导 领 干部把 面 ，只有 全 面 深化 改 革党才， 能 在 个 一
不
般 一干 部变 家 臣 成现象 的工作 ，关系 演 变 易腐化堕容落的件条和 环下境行运 ，面全 此 外，制度 建 设 的内 涵 是 减 并少 限
成了人依附关身系 只， 有向主要领干部 导从治党才能严得长期取 固的效巩果 。
人个效 忠才 能 得 到提 拔，而 办事 公 道 效 ， 忠 党于 和 人事 业 民干部 的 而得反到 提拔 的 制 握 掌 权力的领 导干 部的 自由 裁量 ，或 权
机
少会， 甚被至除在排外，这 仅产不了 生 者说 是把 权力运 建 立行 在 规则的基 上础， 量腐败大， 严重挫还 伤了大党员广干部的 非而取 决于 官员 人个 情绪 的 和 意志 。这 实
积 性 极严 ，重 削 弱 了 大 党员广 党对和人 民 上际是 进推 法治 建 设 因。此，我 们 看到 了 事 业 的信 心 。 全 面从 严治 党全 面与 进推 法依治 国深刻的 除了 与党 的生 活直 接相关 制的度 还 ， 紧密 的而联 系 。 方 面 ，一党是 领导 全 人国 要 设建和完 善 党的活 动 处所的政 治 济经制 民 设建法 治 国 的家核心 力 ，量有 只全 从面 度 党 。领 导的 干 部 掌 握 着 许多 决权策力 ，
严治 党，才顺利能推进法治国依。另方
一定强决烈影着各响资种的分源 ，配果如宏 面 ， 建 和完善 设 法治国家 是 党，的政 治
生 的 观度 制存在 问题 ，那么党 也 面 临巨大的 活 生动 活 泼，党 员 领 导干 部 清 廉正 的洁 制 风 。价险 格双轨 制 代时普遍 存在 卖 贩 指 标 度保 障 ，也 是就 ，只说 有全 面依 法治 国
，现的象， 不少的党干部 参其 与中，际实上 才 取能 得全 面 严从治 党 的 期 巩 长 固的效
堕 落了。实 行场 市 济 经以后， 部 这 腐 分败 果
。消失
了， 但仍 然保 是了大留 量审的 权 批象 。府政在进经济发促展程过中发挥大重 共 工
程 掌，握 着部 重分要 业产 垄 断的 权， 金和工 程利 的获商 人争 的夺 对象，金 钱 和
三 、党
领 员 导 干如部何 适应 全 面从
严
，力是 于出了现大量的贩卖文批的腐败现 治 党
全 面从 严治 党 意义重 大 ，全 从 严面治 的 泛广内容 我， 们员党特 别 是 导领 部干 要
的作用
手，里有巨额的资 ，有大量金公的 包党 涵常日 行 为 规范 国家到 观宏 制度 建
设执 党政的决 策 部 干于 成是了 希望从 这 些资 何 如适 应种 这 的形 势新？
先 ，首我
们 要 高提党性修 。养 与 要
美是这些色人商夺或争捕猎导干部领武的 中央 保持 一 致 不， 能行其 是 自党。 领 员
导 ，许 器领多导干部 自觉 不 自觉地 掉 入 陷 部要干用 党 员 而不 是普 通 人 标 的准 求 自 阱要， 党 肌体的 因而 受到重严蚀腐害。伤要 ，己要 关注党 和家 国事的 高业 于 关注 人个 解 决些 问这 题，须 必进一 步推 市动 经场 济 得的失 要 ，从党 和 国家事 业发 的大展 局出 改革，取消 所 不必 要有的 审批 权 破，除垄 考 发 虑各 方 的问面 题 中央。提 要出 树 立 正 ，断减 政 少 府的接 直经济 活 ，同动规 范 确时权的观力执政。党 的部干任在职间期内
不得不 留保下的审批来的权用使 ，范规和 按 照 关有规 ，则为了 增 公 共进利 益 ，掌 握 监 督政
府 公共 资 金的 决 和策流向 。
一
定 的决
策 力权 。 这些 权 力所有的者 是人
这里 我 们，看 到 全 面 从严 治党 和 全 民 ，执 党受 到政人 民委 的行托使 些这 权
矗磊
爵
ｉ
７
力 而， 导领 部 个干 只人是根 党据 授权的 行 墙 的 德人东的案件 ， 法院 尽 认 定 两管 士名 使 权力 。 出了问题 的 领导 干 部，基 上本 兵都出 于从 命 服 而非令自主 故 意杀 人 和但， 颠是 倒这了样 的逻 辑， 他 把公们 共 权力 看 是认 为命令 本 身违法 士兵，有 责 任 拒 服绝 作 是自己 个人 的 私有 财 产， “一 朝 权在 从 因此 ， 在考 虑各 减 种 免责 的罪理由 后，
手
便把令，行来” 恣，意妄为， 视律和法 判 处 两 名士 兵 一 年 多 有期 徒刑 缓， 期执
制 度为掌 中玩物 ， 视志 的劝同诫 群 众 的和 行。明白这误无地告我们作诉为一个通普
议论
无为物。他 借们增进共利公的名益 义人 基 或层官 的员责任。就 我 们组党 而织
私人利益谋的实 ，质反把对他们人 个的人 言 ，高级中干固然部关起作键用 但，是我 扣上
反 党对组 织 的大 帽子 、 对 国家反 的大 们基 层领和导普党员不通能 此因卸掉推自 帽 子，用 国动家机器 以压加 。他 制们 的行 己 肩 的一上份虽然比较 小但然仍实在实在 对为 一般 党员 普和 通 人群民众 作 了恶 劣的 责任的 。们我深要认识刻政执所党握掌权 示范 ， 影 响了 一 部分 党员 和 众群的 价 值 力 的 公共 性 质 要从 ， 大局 出衡 量 发自 己 、
观，久 而 久之 ，越 越来多 人 对 共权 公力的 己自上的 级 、己自下的 、级 自同级 的己同
私有化 若视 无
睹，甚至 追效随 ，仿结 果导 事的行 ，为力 努配合全 面从 严治党。 致党 组 织的 化退 堕落、、 腐 败。因此 ，
一其 次，我们 要 高提 个人修养 。 员党
定一要导这个认正识 领，导干有部责任 要 ，有样这的识认 。全党这样有认的识， 即使
。
约般
说来是 多许方 面较比优 秀 人的士 ， 领般 人 富一丰 ，些 析分 判、断 、协调 、沟
有这样 的认识 一 般 ；党 员也有责 任 也 ， 要 干 部导 是 如更此 通 常情 况，下他 们 知识 比
一个
别导干部有领偏差，也会受到 大极的制 通 、 表 达等 等方面 的 能力比 一 人 更 般 强一
些 ，否 难 以则 上走领 导岗 。但是 位这并， 也 许 一般 员 或党者 基层 干 部可 能会 不 示 个表人 的修 养 就 比一 般 高 人。如比
说，，大 干公权部用 私我按，照体制只能服 能 力 强可 能 就 不那 么谦 虚而，谦虚恰 恰 是 从 ，
有什 么责任 虽然？ 服 上 级从 是体 制要 十 分要重的 修养；办 事 能力强 也 不 表 示 审
求，但 是何服如从也 有是讲究 的。 我国 美 情高 ，而审趣美趣恰恰情十分是重 的
要 《公 员务 法》第五 十 四 条 定 “规公务 员执 修 养。 “君 子 有三戒 ：少之 时 ， 气血未
行
公务 ，认为时上级决定的或命者令错有 ，戒之定在色 ；及壮也其 ，血气刚方， 戒
误 的， 可以 向上级 提出改 正或者 撤 销 决 该之 在 斗； 及其 老也 ， 气血 既衰 ，戒之 在
定
者或令 的意命见； 上不级变改决定或 该 得”青年 党。员和干 ，部容 易为美色困 者命令， 或要者立即求执行 的，务员应 公 扰 ，中干年容部易攀比权 名位排力场， 年
执 当 行决 定该 或 者 命令，执 行 的 后 果上 由长 的干部容 恋易栈 ， 千两 年前 多孔 子 已的
级责负， 公务员不担责任 承；但 ，公务是 经人把的生阱陷和点说透了盲我们有。 必 执行员明显 法违的决定 或命者的 令，应当 时要时 记在心里 吾 ，Ｈ 省吾 三 ，增身 进修
依 法 承 担相应 的 任责。 ” 因 此，盲目 服 从 养 ，提 高警惕 一。旦 进 酒扎 色 财 气，就庸 甚至 纣助为 虐 ， 要是承 担法律 任责 的 世 。俗 堕 落 ，全了 面从严 治 党利剑的就 可 能 随
界
代当史有一个著名案的 例，德 法国院 时落 到审自己的 头上 。 理 了
东德 期 时个 士两兵枪 杀 一个翻 越 林 柏
“ 上善 若水 。
水善 利 物而 万不争
，８
面
浮
：
处 众 人之所恶 ，故 几于 道 ” 要 。努力 一做 在
纸 的上，而 是需 要 政执 者不 断考 察，
个不随物赋的形虚谦的 ，人纳谏言广 ，不 断耻受到 人 民的指教 ，受 到 史 的考 历 的 。验
下 ，问一慢 二 三看通 。过有些 修养 够 不 的执政 只党有和人 民在 起一， 以人 和民 史
历领导干部
，握一定掌的权力 以 后，喜前欢 的 意志为指导依归 和才能摆脱，庸俗落
呼 后拥堕 甚 至，考验 属下 和 普 通 群众是 听否 的 倾向 ，才能 久长 保积极 持的态势和活 话 ，享 属下受 普和通 群众 对 自 的屈 服己 ， 这 种 人 其 随实 会时 服 屈于强 过 自 己的人 ，
。
力要
认 识 到 化 改革 和深 制度完 善是 不 可
实际
上是没有梁骨脊的 。人我只们有等 平阻 挡 的趋 势因，应此该 觉自 努 地力为深 化
对 和待尊 重 比我 们 力 权 名位更低 人 的， 才改 革和 制度 完善 谋 划 出 策添 、 砖 瓦加 而
，
能到权力名位 得我比们更高的对我人们 自 不是 意有 无地意成 深为 化 革 改 和度制完 善 己的 平对等待和尊。领重导部尤干其注 的要阻 力。力受权的监督到比较 弱 决策时，
意 分 他辨 人 对己的尊自 敬 是 ，于出 己 的 长官自 意 志泛 滥，公 工 程共的设 立 分 解 和 权 位时 还 是出 于 对 自 己的 人 格不 ， 错要 把 打小算盘 前，公共金和财资 的使物用随心所 者 当后者。错 前把 者当后者，很 容 飘 飘 易欲 本 ， 来目是的为了 完 项 目善 计 设和执 然 行，变得高 高 上在， 听不 不 同进见 ，顺意 的审 权批变了成 明或或索暗保取护或费 贿 我者 ，逆 昌我 亡者， 那就 迟早 碰会到全 面 赂 的 “ 法 合 害权 伤” 普 通 人 的，权 益受到 从 治 党严的 铜 铁壁墙 的保。 微 弱 ，掌护握 力 权的个 人或部 可 门 以 还要 提 高 认识 ， 把物 质 利益和权 力 名 大 的强政 为权 盾后 野蛮 行事 ， 任 人亲唯， 位 得 透 一 点 、看 一淡点 。 “色 是即空 ， 如此等空 等，是不都理 的合过去存，这样 在即 色是， 色 易空 ，不 空不易 色 。”短 期 而 的 现象 有，还 些较比遍 普，实确有定一 的 言 三 五 ， 年内、七八 年 内 物质 ， 益 利权 和 原因 但是，我应们该认到识，这是 历发史
力
名位确色彩实斑 ，斓人赏令悦 目心；长 展某 个 阶 段的现 象 随着 。 中国政治 经 济 社
期 而言 ， 二 十三 后 年， 所 这有 些 质物利 益 会 迈向 的阶新 ，段达到的新高 度，经解 已
和力权名位都要零 归消， 亡， 阁中“帝 子 决了饱问题温的人 民新 有更的的高
要求和 今何
在 ， 槛 外长 江 白流空” 。如 果 党员领 期望 ，这些不理合的象现些要逐有地 ，渐 导 干 部 此 对 有体所会 认 知 ，就 能帮 助 自己 有些 要迅 速地 加 以 清除和治 理 ，要 过深
获通得 一种 较比清 醒头的 脑 ， 不 被会 质 利物 化改革 和度制完 善 消这灭些 极 现消 象。 目
益 和权力 名 位 的获 冲得昏 脑 ，头不 会也 前为 党内 的 严格 控 制措 施 ，并 非一时 的举 了获得 这 过些眼 云烟 而 不 手择段 ， 牺 牲自 措 ， 而是 党和 国家 政 治 生 活的新常 态， 不己 的尊严 和人 格 。有 了醒 的清 脑 头才 能， 能有 观 望和 侥 幸的心 理 要，认 识到 这 是 大 更 加自觉地 实 天 践 为下 公， 践 为人实 服民 势 所趋，全 从 严面 治 符党 合人 的意 民 ，志 ，务也 就 够能 衷心拥 护和适 应 全 从 严 治面 是 历前史进的潮流， 们应该我迎头赶上 。 党的 念 理各和 措施项。
再次， 我们提高要论理水平 。认要 识到 ，政
是党 人 民 和史历 执行 自己 意志的工 具 ， 这些 志意不 静 是 态的， 明白 误 无地
写责任 辑编 江／华 承
＿磊 涯萄砑
９
遁 应全 面 严 从口 赖海
以 榕习近 平 为 书 记总的 党 央 中提 出 了无 纠能正力 ，至于乃在联共产苏被宣布 党 “四 个全 面 的重要”论 述 ，这 是 新时党 解 散期时 没有任何 抵抗 意的 和志 行动。 国和 各 项 家作工 的论 理纲领 和指 ，导应当 世 中 纪统 治全 欧洲的 罗马 主天 教失 去 引 起全国人 民 的 高重度视 四。个全 面 是一 半 壁江 山，手拱让 给了 来 后起崛的新 教 ，
个有机整
体， 面建全成小康会是社目标 ，
固然文艺复有兴 的想思动 运贸、兴易起 和
全 面 深改 革化是 达小到 康 社 会目 标 根 的本 济 经发展 等 因 ，但 是原 很在 大程 度 是上 因
途径 ，全
面从治党严是造领导锻全人国 民 罗马教为腐败堕廷落 。当的时马罗教利廷 经深化改革由到达康小目 的标政治量 ， 力
面依 全法 治是 国领 党改 导 革事业 达 成康 小 用 天主教 徒对 死 下后地狱 的 惧 恐，发明 了
“
赎状罪”，可以金 钱买购 教会借，大 此
社
的根本 方 会 和手法 段。 其中，全 面 严 从肆 财敛， 败疯腐蔓延狂 ，起基层教徒 日 引
治 党 直 和接 要主针对 党员 和领导 干部 ，尤 渐增 长的 广泛不的。满他终们于定 ，教
其决得值员党领导干和认部学真习体会 。
一徒以可也该直应与接帝上对 ，而不必通
话过教 会才 与上 能 对话 帝这。 新是 教 核的心
、
为什
要全 么面 从严治 党
的党 想 和思组 织 状 态 是 定 决 国 我政 思 ，也想是摆脱教就会的 制。新教的控本 治 、经 济、 社 状 态 的会关键 力 量 党 的体 。名Ｐ ｏｒｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ 的意原 是 抗“议 ，所”谓 “ 新
健康 魄，们我 就能政 够安定治 经 、济发 教 ” 名的 是称中文 的 意 译，是基督 教 里抗
展、会社和 ；党 谐机体的 出现 问题 甚，至 议 罗马天 主 教会 的流 。派
发
生 化堕落 腐就，很 可 发生动能荡、停
滞、至甚倒 。退
国 历中史 案 例的更 是 俯 拾 皆 是大， 家 耳熟 能 。最详 近的 子是 例 Ｏ ２ 纪４世０ 年代
国
上际 这方 面的 训教是 刻 的 ，深曾经 期后国民党权政在大的陆溃败 ，顶着领 导足 以 抗 美衡 的苏国 停联 、滞衰 退、 动 乃 荡正面 场战取 得长 期 抗日 战争 利 胜的 大 光巨 分至崩 离 析 ，然有固计 划 经济的困境 、冷 环 ，着 有 美武式 装 器备而 且 量 数 庞 的军大
战对峙
的沉 重负 担、戈 巴尔乔的错夫等误 队 控，制着 全 绝国 大部分区域 人和口 ，竟 因原 ，是
但也有苏党组织衰共 落、退 化、
然 出乎意料 地在 到不 四年 的景光里 ，被 数
失去斗战力的题问。曾几何时 ，共苏各级 量少得 多 、武器落 后得 多 的产共 党全 面 击 部热干衷权特， 想思僵化 脱离群，众 人 ，溃 很，大 的 因原是政 权 的领 导 力量 国党
民 涣心 ，散 致导 对戈尔 乔夫巴 错的误 策政毫 经腐已 化堕、 落、消沉、 涣 散。
４ 隔 孬殍
治
党 的新 常态 中
央编译局 信 息部 主任
０ １ ３ ２ 年以来 ， 新一 届中 领 导央 集 体 起 ，迭些有甚 至没 有 明显 的在 在野 力势 挑
重拳
击出 ，力强反 腐，露 了许多严重揭 的战 的 情况 行 瓦 自 了 解后 ，一 种情况如 南 北腐败 案件， 有 案件些的严重 程令人怵度目 朝期 和时 代五十 时期国的多 数政权更 迭。 心。就惊是因 为这个题 问已经重严损害党 政集执团的思和想组健康织， 是最键关 的健的康， 果如继续放任下 去任， 腐败由 因素 继执。 政集团 果如能 够积极 向上 精、 诚 续
长 滋党，将 不党 ，局面 将不 可 收 拾及。 团 结，哪怕 在处 利不环 境 和条 件， 也能取 时 治理这 个题 ，问尽管 刮骨 疗伤 疼，痛 剧 胜得利。执集团政果如腐堕落化，容易诱 烈 ， 但 ，非是如 此不 足 恢以复 党 的健 康 体 在野发力量 的成长，甚至即使 没 有显的明
魄
， 非此如足 以保不障中各项国事业 的领 野力在量 自身也很，容易四分五裂 政权， 导力 量 国共中产 在党 人民 众 群支的持 下 很 的大 厦 可能轰 然 坍塌。
好地 行 自己履 职的责。 执 政 集 团 状 的 态不仅关 乎身 自的 政 执生 命 ， 还 决定了 社 会的发 和展 神 状态精。 “ 子 率以 正孰， 敢 不正 ”，领 导集 团一 身
政执党 的 体魄健 包康 括很多 方面， 败腐最严是重、 显最著的 病 疾不治，是理
不
的 。但行 败 腐仅 仅 是题问 之一，全 面从 正 气 ，全 会社谁 还 偷敢鸡 摸 ？狗“ 道之 以 严党治视的野应 该比腐败宽阔反多。得 政实，齐 之以刑 民免 ，无 耻而 ； 道 之德 以，际 上 苏联，产共的党衰就败主不要是现 表 齐 之以 ，礼有耻且格 。”如 果 领导 集 团不 在 用物质 利益 量衡 的干部 贪污受 贿 上 ，当 能 率先 垂 范， 只能 以 强 力制 和 刑罚 理 社 管 的时 联在 严 格苏 的计 划 经 体 济 下制 物质， 会， 那么人 会民 规矩守，但是 没有 耻 羞心 匮乏 ，钱 金流动 渠 道 为 有 极 限权，力 和金 和 道 感德， 会 办想
法钻 法律 的 子空；如 果 的交换钱 并不 便 。利苏 共败 主衰 表 现要 在 领导 团集能够 以作身则，以 道德和节礼 来 衷热特 、权 思僵想 、脱化离 群 众、弄虚作 引 和管导社会 ，理 么人 那将民做合乎事 规 假、 志意 涣 等散方 面这些 问题 虽。 主然 要矩 而 有 且道 修德 养这。 几是千 年 来 中 国 的
是物不质败 ，但是腐足为苏联党以、 苏联 政 经 验治和 治 智政慧 ，鲜 明地 出指了 执政
国家 、 联 苏社 会的瓦解 结完奠 定基础 。
集团
状态在社会生的活中的定性作用决 。
以此 对 照 们我党 的 状况 ，可 以 发现 ，
中
历史上国 王的更迭朝 ，数少是因
为
来 外武 力 的征服 ， 绝 多数大 是因 为 统 阶治 虽 然我们总在体是上的好，但是也存在一 ０ １ 年４底 中央，指出 部分 导领干 的腐化级落衰败堕 ，致 民怨导沸腾， 叛 些 问乱 题２
。
涎５
部中在 “存 个有七 之的”题 问，即 “搞任 创造各要级干 “ 部不 敢不能 、不想、贪”
人唯亲 、 排斥 己异的 之 ；搞 团团伙有伙 、 有之 的；搞收 人买 心拉 、选动 票的有 之 ；
的局腐 ，目面前要主精集力中在把 败分 腐他看到后们 的严果性 重，破 除在于一存
部拉
结 帮派的 有之 搞； 匿诬 告 名制、造 谣 言 子出来抓 震，慑要想伸手领的导部干 让， 封搞 许 官愿、弹冠 相 庆有 之 的；搞自 行其 人分侥幸心理 ，刹的住污腐化贪的歪风邪 是 、 奉阳 阴 违的有之 ； 搞尾 大 不掉、妄 议气 同时 ，。要扶正 气风 堵，住容 导致 干易
央 中的有之 。” “七 个有之 的问”题如 果 部 堕落 的 著漏显洞 ，严 格 行执八 项 规 定 ，
不
加治理 以任 由发展，，我们党就会 堕落 严肃 清查四风 问题，刹 住吃 喝 、 礼 送奢、 庸 腐俗 化，就会 精在神 上 和 组 上织自 行 分靡 的气风， 化简化净干部之问 干、部与 群化 解瓦至分乃离崩析， 同时 ，带动整个 会 众之的关系间，防止领 导干部轻滑易腐 社会人沉沦落 堕对党，国对家贻无害 ，穷 导堕化落 的 陷阱。 改致 开革放 事业的可 能 毁 于一旦 中，华民 其 次进行制度要设 建清除腐。败扶和 族伟 大复 兴中国的无从谈起 。因梦此中 央 正 风 气是，标 的治措施， 从严要党治 还， 求要体党员全导干部对照领检 查，则有改 要 从 制建度 的长效设层 面下 夫功。制度 建 之 ， 无加则勉 。化净部 队干伍， 严党 的 肃 的设工范作围广， 容丰内富，止腐防 只败 纪 律，增 强党
的凝力聚 、斗战。力
、如二 全 面何从 严治
是党其中 部 一 内分 容，还应包括 保 党障 的 政
治生生机活勃发的各制度 内种 容，因此 ， 付要 出大更的努 力花，更长费时间的 才 ，有 可取得能果成应。建该能立使领干导 部
保 确 的体党魄健 康 不仅 对党 本身 ，
而 对且 国家 和社会 有极具 端重 要 意的义 。
在而过 去 长 一段 时较 以来 间，由于 方方面 的 力权受 到监 督 的有效 度制 ，是这 个 老问
的面 原因，党 的 机 体出现 了一些 问题 ， 题 ，过因曾经去提过出 ，也党作努力 过，已 必须 此 面从全 严治党。 国际上和我 国历 史 经 立 建了一些监 制 督 ，度 是 仍 但然存在 结 上 存 在 着一 些 经 验，是 并但 没 解有决 当 前 构性 的问题 ，导 致这 制度些 无法 发 挥 制 度所 有问 的题 成现的 教 科书， 因 中 为共国产 计 者设 望 希 到 达效的果 。例 如 ，纪委 职的 党 有具 特 的历殊史使 命当， 前国中 的政 治 是能 监督党 委 ， 然 纪而 委受同级 党 的委领
经济 会社展状发 ，况无与我论 国史历上的 导 这 ，使得 纪 委 实 际 上 很 难监督 同 级 党 况情行进向纵较比，还是与世界上 他 其国 委 再。如， 章党定普规通员党有享种权多 家的 况进情行横 向比 ，较是都独特。的因 ，利如果这 些权 利 被正 常 使 起行来 党 ，内
此 如， 何全 面从严 党 治应 ， 也该有一 个 不 活生 可 以 气 勃 生勃 ，党的 向心 力 、 凝 断聚在 工 中探 索作 过程的， 但是 个 基 本要 几力 战斗力就、会得保持和提升到但是。仅 素，可能是 必 须考 的 。虑 现出问题 的 严 最 表现 重，必须 快 尽 除 清 ，
有
这个文的条定规， 有没实际制度加的以
生 活活的力 就会 渐逐 地所 减 弱有。 我 们党
首 是 先 清腐败 。腐除 败是党 机的体 保 障党员的，利不权容易实 ，党落政的治
否 腐则败 病毒 的 细就菌会 不 蔓 延 。断既拍 是 八千有 党 员 万大的党 ，这在 数 上量是巨
蝇又苍老虎打的力反腐强措 施已在行动经 大 的 但 ， 是果 党 如 因员为权 利 得 到保不障
上示宣 了 央从中 严 治党的 心决 。央中提 出 而 不能极参积与党的生 ，那么党活的量 力
６
再 呼
是要打折的扣， 没有并八万千个这巨 数大 面 深化改 存 革 在 着在 的内辑 联 逻系。 一 方 字人给的象那印么大 。
面 党，是 改革 事 业的领导 力量，只有 面全
干部任
免度制需完要 善，当前 制的 度 从严 治 党
，才 全能面 深 化改 革。另 一
方行运过程 中已， 出经 现主 要了 导 领 干部把 面 ，只有 全 面 深化 改 革党才， 能 在 个 一
不
般 一干 部变 家 臣 成现象 的工作 ，关系 演 变 易腐化堕容落的件条和 环下境行运 ，面全 此 外，制度 建 设 的内 涵 是 减 并少 限
成了人依附关身系 只， 有向主要领干部 导从治党才能严得长期取 固的效巩果 。
人个效 忠才 能 得 到提 拔，而 办事 公 道 效 ， 忠 党于 和 人事 业 民干部 的 而得反到 提拔 的 制 握 掌 权力的领 导干 部的 自由 裁量 ，或 权
机
少会， 甚被至除在排外，这 仅产不了 生 者说 是把 权力运 建 立行 在 规则的基 上础， 量腐败大， 严重挫还 伤了大党员广干部的 非而取 决于 官员 人个 情绪 的 和 意志 。这 实
积 性 极严 ，重 削 弱 了 大 党员广 党对和人 民 上际是 进推 法治 建 设 因。此，我 们 看到 了 事 业 的信 心 。 全 面从 严治 党全 面与 进推 法依治 国深刻的 除了 与党 的生 活直 接相关 制的度 还 ， 紧密 的而联 系 。 方 面 ，一党是 领导 全 人国 要 设建和完 善 党的活 动 处所的政 治 济经制 民 设建法 治 国 的家核心 力 ，量有 只全 从面 度 党 。领 导的 干 部 掌 握 着 许多 决权策力 ，
严治 党，才顺利能推进法治国依。另方
一定强决烈影着各响资种的分源 ，配果如宏 面 ， 建 和完善 设 法治国家 是 党，的政 治
生 的 观度 制存在 问题 ，那么党 也 面 临巨大的 活 生动 活 泼，党 员 领 导干 部 清 廉正 的洁 制 风 。价险 格双轨 制 代时普遍 存在 卖 贩 指 标 度保 障 ，也 是就 ，只说 有全 面依 法治 国
，现的象， 不少的党干部 参其 与中，际实上 才 取能 得全 面 严从治 党 的 期 巩 长 固的效
堕 落了。实 行场 市 济 经以后， 部 这 腐 分败 果
。消失
了， 但仍 然保 是了大留 量审的 权 批象 。府政在进经济发促展程过中发挥大重 共 工
程 掌，握 着部 重分要 业产 垄 断的 权， 金和工 程利 的获商 人争 的夺 对象，金 钱 和
三 、党
领 员 导 干如部何 适应 全 面从
严
，力是 于出了现大量的贩卖文批的腐败现 治 党
全 面从 严治 党 意义重 大 ，全 从 严面治 的 泛广内容 我， 们员党特 别 是 导领 部干 要
的作用
手，里有巨额的资 ，有大量金公的 包党 涵常日 行 为 规范 国家到 观宏 制度 建
设执 党政的决 策 部 干于 成是了 希望从 这 些资 何 如适 应种 这 的形 势新？
先 ，首我
们 要 高提党性修 。养 与 要
美是这些色人商夺或争捕猎导干部领武的 中央 保持 一 致 不， 能行其 是 自党。 领 员
导 ，许 器领多导干部 自觉 不 自觉地 掉 入 陷 部要干用 党 员 而不 是普 通 人 标 的准 求 自 阱要， 党 肌体的 因而 受到重严蚀腐害。伤要 ，己要 关注党 和家 国事的 高业 于 关注 人个 解 决些 问这 题，须 必进一 步推 市动 经场 济 得的失 要 ，从党 和 国家事 业发 的大展 局出 改革，取消 所 不必 要有的 审批 权 破，除垄 考 发 虑各 方 的问面 题 中央。提 要出 树 立 正 ，断减 政 少 府的接 直经济 活 ，同动规 范 确时权的观力执政。党 的部干任在职间期内
不得不 留保下的审批来的权用使 ，范规和 按 照 关有规 ，则为了 增 公 共进利 益 ，掌 握 监 督政
府 公共 资 金的 决 和策流向 。
一
定 的决
策 力权 。 这些 权 力所有的者 是人
这里 我 们，看 到 全 面 从严 治党 和 全 民 ，执 党受 到政人 民委 的行托使 些这 权
矗磊
爵
ｉ
７
力 而， 导领 部 个干 只人是根 党据 授权的 行 墙 的 德人东的案件 ， 法院 尽 认 定 两管 士名 使 权力 。 出了问题 的 领导 干 部，基 上本 兵都出 于从 命 服 而非令自主 故 意杀 人 和但， 颠是 倒这了样 的逻 辑， 他 把公们 共 权力 看 是认 为命令 本 身违法 士兵，有 责 任 拒 服绝 作 是自己 个人 的 私有 财 产， “一 朝 权在 从 因此 ， 在考 虑各 减 种 免责 的罪理由 后，
手
便把令，行来” 恣，意妄为， 视律和法 判 处 两 名士 兵 一 年 多 有期 徒刑 缓， 期执
制 度为掌 中玩物 ， 视志 的劝同诫 群 众 的和 行。明白这误无地告我们作诉为一个通普
议论
无为物。他 借们增进共利公的名益 义人 基 或层官 的员责任。就 我 们组党 而织
私人利益谋的实 ，质反把对他们人 个的人 言 ，高级中干固然部关起作键用 但，是我 扣上
反 党对组 织 的大 帽子 、 对 国家反 的大 们基 层领和导普党员不通能 此因卸掉推自 帽 子，用 国动家机器 以压加 。他 制们 的行 己 肩 的一上份虽然比较 小但然仍实在实在 对为 一般 党员 普和 通 人群民众 作 了恶 劣的 责任的 。们我深要认识刻政执所党握掌权 示范 ， 影 响了 一 部分 党员 和 众群的 价 值 力 的 公共 性 质 要从 ， 大局 出衡 量 发自 己 、
观，久 而 久之 ，越 越来多 人 对 共权 公力的 己自上的 级 、己自下的 、级 自同级 的己同
私有化 若视 无
睹，甚至 追效随 ，仿结 果导 事的行 ，为力 努配合全 面从 严治党。 致党 组 织的 化退 堕落、、 腐 败。因此 ，
一其 次，我们 要 高提 个人修养 。 员党
定一要导这个认正识 领，导干有部责任 要 ，有样这的识认 。全党这样有认的识， 即使
。
约般
说来是 多许方 面较比优 秀 人的士 ， 领般 人 富一丰 ，些 析分 判、断 、协调 、沟
有这样 的认识 一 般 ；党 员也有责 任 也 ， 要 干 部导 是 如更此 通 常情 况，下他 们 知识 比
一个
别导干部有领偏差，也会受到 大极的制 通 、 表 达等 等方面 的 能力比 一 人 更 般 强一
些 ，否 难 以则 上走领 导岗 。但是 位这并， 也 许 一般 员 或党者 基层 干 部可 能会 不 示 个表人 的修 养 就 比一 般 高 人。如比
说，，大 干公权部用 私我按，照体制只能服 能 力 强可 能 就 不那 么谦 虚而，谦虚恰 恰 是 从 ，
有什 么责任 虽然？ 服 上 级从 是体 制要 十 分要重的 修养；办 事 能力强 也 不 表 示 审
求，但 是何服如从也 有是讲究 的。 我国 美 情高 ，而审趣美趣恰恰情十分是重 的
要 《公 员务 法》第五 十 四 条 定 “规公务 员执 修 养。 “君 子 有三戒 ：少之 时 ， 气血未
行
公务 ，认为时上级决定的或命者令错有 ，戒之定在色 ；及壮也其 ，血气刚方， 戒
误 的， 可以 向上级 提出改 正或者 撤 销 决 该之 在 斗； 及其 老也 ， 气血 既衰 ，戒之 在
定
者或令 的意命见； 上不级变改决定或 该 得”青年 党。员和干 ，部容 易为美色困 者命令， 或要者立即求执行 的，务员应 公 扰 ，中干年容部易攀比权 名位排力场， 年
执 当 行决 定该 或 者 命令，执 行 的 后 果上 由长 的干部容 恋易栈 ， 千两 年前 多孔 子 已的
级责负， 公务员不担责任 承；但 ，公务是 经人把的生阱陷和点说透了盲我们有。 必 执行员明显 法违的决定 或命者的 令，应当 时要时 记在心里 吾 ，Ｈ 省吾 三 ，增身 进修
依 法 承 担相应 的 任责。 ” 因 此，盲目 服 从 养 ，提 高警惕 一。旦 进 酒扎 色 财 气，就庸 甚至 纣助为 虐 ， 要是承 担法律 任责 的 世 。俗 堕 落 ，全了 面从严 治 党利剑的就 可 能 随
界
代当史有一个著名案的 例，德 法国院 时落 到审自己的 头上 。 理 了
东德 期 时个 士两兵枪 杀 一个翻 越 林 柏
“ 上善 若水 。
水善 利 物而 万不争
，８
面
浮
：
处 众 人之所恶 ，故 几于 道 ” 要 。努力 一做 在
纸 的上，而 是需 要 政执 者不 断考 察，
个不随物赋的形虚谦的 ，人纳谏言广 ，不 断耻受到 人 民的指教 ，受 到 史 的考 历 的 。验
下 ，问一慢 二 三看通 。过有些 修养 够 不 的执政 只党有和人 民在 起一， 以人 和民 史
历领导干部
，握一定掌的权力 以 后，喜前欢 的 意志为指导依归 和才能摆脱，庸俗落
呼 后拥堕 甚 至，考验 属下 和 普 通 群众是 听否 的 倾向 ，才能 久长 保积极 持的态势和活 话 ，享 属下受 普和通 群众 对 自 的屈 服己 ， 这 种 人 其 随实 会时 服 屈于强 过 自 己的人 ，
。
力要
认 识 到 化 改革 和深 制度完 善是 不 可
实际
上是没有梁骨脊的 。人我只们有等 平阻 挡 的趋 势因，应此该 觉自 努 地力为深 化
对 和待尊 重 比我 们 力 权 名位更低 人 的， 才改 革和 制度 完善 谋 划 出 策添 、 砖 瓦加 而
，
能到权力名位 得我比们更高的对我人们 自 不是 意有 无地意成 深为 化 革 改 和度制完 善 己的 平对等待和尊。领重导部尤干其注 的要阻 力。力受权的监督到比较 弱 决策时，
意 分 他辨 人 对己的尊自 敬 是 ，于出 己 的 长官自 意 志泛 滥，公 工 程共的设 立 分 解 和 权 位时 还 是出 于 对 自 己的 人 格不 ， 错要 把 打小算盘 前，公共金和财资 的使物用随心所 者 当后者。错 前把 者当后者，很 容 飘 飘 易欲 本 ， 来目是的为了 完 项 目善 计 设和执 然 行，变得高 高 上在， 听不 不 同进见 ，顺意 的审 权批变了成 明或或索暗保取护或费 贿 我者 ，逆 昌我 亡者， 那就 迟早 碰会到全 面 赂 的 “ 法 合 害权 伤” 普 通 人 的，权 益受到 从 治 党严的 铜 铁壁墙 的保。 微 弱 ，掌护握 力 权的个 人或部 可 门 以 还要 提 高 认识 ， 把物 质 利益和权 力 名 大 的强政 为权 盾后 野蛮 行事 ， 任 人亲唯， 位 得 透 一 点 、看 一淡点 。 “色 是即空 ， 如此等空 等，是不都理 的合过去存，这样 在即 色是， 色 易空 ，不 空不易 色 。”短 期 而 的 现象 有，还 些较比遍 普，实确有定一 的 言 三 五 ， 年内、七八 年 内 物质 ， 益 利权 和 原因 但是，我应们该认到识，这是 历发史
力
名位确色彩实斑 ，斓人赏令悦 目心；长 展某 个 阶 段的现 象 随着 。 中国政治 经 济 社
期 而言 ， 二 十三 后 年， 所 这有 些 质物利 益 会 迈向 的阶新 ，段达到的新高 度，经解 已
和力权名位都要零 归消， 亡， 阁中“帝 子 决了饱问题温的人 民新 有更的的高
要求和 今何
在 ， 槛 外长 江 白流空” 。如 果 党员领 期望 ，这些不理合的象现些要逐有地 ，渐 导 干 部 此 对 有体所会 认 知 ，就 能帮 助 自己 有些 要迅 速地 加 以 清除和治 理 ，要 过深
获通得 一种 较比清 醒头的 脑 ， 不 被会 质 利物 化改革 和度制完 善 消这灭些 极 现消 象。 目
益 和权力 名 位 的获 冲得昏 脑 ，头不 会也 前为 党内 的 严格 控 制措 施 ，并 非一时 的举 了获得 这 过些眼 云烟 而 不 手择段 ， 牺 牲自 措 ， 而是 党和 国家 政 治 生 活的新常 态， 不己 的尊严 和人 格 。有 了醒 的清 脑 头才 能， 能有 观 望和 侥 幸的心 理 要，认 识到 这 是 大 更 加自觉地 实 天 践 为下 公， 践 为人实 服民 势 所趋，全 从 严面 治 符党 合人 的意 民 ，志 ，务也 就 够能 衷心拥 护和适 应 全 从 严 治面 是 历前史进的潮流， 们应该我迎头赶上 。 党的 念 理各和 措施项。
再次， 我们提高要论理水平 。认要 识到 ，政
是党 人 民 和史历 执行 自己 意志的工 具 ， 这些 志意不 静 是 态的， 明白 误 无地
写责任 辑编 江／华 承
＿磊 涯萄砑
９