美国文化崇尚个人英雄主义和团队精神并重。
美国总统的极端权力就是个人英雄主义的典型代表。
同时，美国文化也是非常强调团队合作与团队精神（teamspirit）。呵呵，只要在有团队合作存在的好莱坞电影里，总会有批判个人英雄主义的片段。
本是极端矛盾的两种精神，在美国人的心目中，其实都是得到了很好的兼容的。在团队存在的时候，“一切行动听指挥”，当发生异常或者需要冒险精神的时候，个人英雄主义者就会挺身而出。正是这种文化底蕴，造成了美国人的特定素质，既可以很好地组建一个团队，又可以让新思想和勇敢的行动得到发挥的空间。
这点相对于我们的儒家的中庸观念或者道家的无为观念，差别确实很大。中国人组建一个团队，若是靠儒家文化的话，那就是愚忠，没有新思想；若是靠道家文化的话，那就是闲云野鹤，没有几乎团体的概念。
因此就有人说，一个中国人就是一条龙，一堆中国人就是一条虫。
还有人说，日本人发挥的是围棋精神，讲究大局，一个人也勇于搏杀；美国人发挥的是桥牌精神，团队配合、协作直到最后的胜利；而中国人发挥的是“麻将”精神：盯对家，防上家，扣下家。总之中国人的团队协作精神在其它文化的视野里是非常缺乏的。
人离开社会，无非就是一只高等动物，很难在大自然中独立存货。人单薄的身躯，注定了人类是群居的动物，人类也是通过“群居”来征服世界的。所以，团队精神，其实可以理解为人表层意识（思想）的一个重要范畴。个人英雄主义则是极具冒险精神的激进的创新的一种思想，是一种趋向于征服和权威的个体意识。虽然两者都属于表层意识，但是后者是带了不少原意识的色彩，那就是群体欲的典型驱使。
现代的中国人，必须在这两种精神上实现变革，才能使中国人的群体凝聚力变得更强大。如何使这两种精神达到和谐的统一呢？自然是通过社会教育，只有将这两种精神的宣导提升到社会道德体系中去，并不断地加以潜移默化，才能培育出新一代的中国人。
历史的中国人，有野心的，他最大的理想就是黄袍加身。一般的话，入仕理想就是出将入相，报效国家，报效君主，造福苍生黎民。所以，自从汉代儒家一统中国文化之后，再也没有太多的思想家，更没有真正意义上不可一世的英雄了。
虽然批判中国旧哲学，一定要持扬弃的态度。但是，倡导团队精神乃至个人英雄主义，却是势在必行的。
美国文化崇尚个人英雄主义和团队精神并重。
美国总统的极端权力就是个人英雄主义的典型代表。
同时，美国文化也是非常强调团队合作与团队精神（teamspirit）。呵呵，只要在有团队合作存在的好莱坞电影里，总会有批判个人英雄主义的片段。
本是极端矛盾的两种精神，在美国人的心目中，其实都是得到了很好的兼容的。在团队存在的时候，“一切行动听指挥”，当发生异常或者需要冒险精神的时候，个人英雄主义者就会挺身而出。正是这种文化底蕴，造成了美国人的特定素质，既可以很好地组建一个团队，又可以让新思想和勇敢的行动得到发挥的空间。
这点相对于我们的儒家的中庸观念或者道家的无为观念，差别确实很大。中国人组建一个团队，若是靠儒家文化的话，那就是愚忠，没有新思想；若是靠道家文化的话，那就是闲云野鹤，没有几乎团体的概念。
因此就有人说，一个中国人就是一条龙，一堆中国人就是一条虫。
还有人说，日本人发挥的是围棋精神，讲究大局，一个人也勇于搏杀；美国人发挥的是桥牌精神，团队配合、协作直到最后的胜利；而中国人发挥的是“麻将”精神：盯对家，防上家，扣下家。总之中国人的团队协作精神在其它文化的视野里是非常缺乏的。
人离开社会，无非就是一只高等动物，很难在大自然中独立存货。人单薄的身躯，注定了人类是群居的动物，人类也是通过“群居”来征服世界的。所以，团队精神，其实可以理解为人表层意识（思想）的一个重要范畴。个人英雄主义则是极具冒险精神的激进的创新的一种思想，是一种趋向于征服和权威的个体意识。虽然两者都属于表层意识，但是后者是带了不少原意识的色彩，那就是群体欲的典型驱使。
现代的中国人，必须在这两种精神上实现变革，才能使中国人的群体凝聚力变得更强大。如何使这两种精神达到和谐的统一呢？自然是通过社会教育，只有将这两种精神的宣导提升到社会道德体系中去，并不断地加以潜移默化，才能培育出新一代的中国人。
历史的中国人，有野心的，他最大的理想就是黄袍加身。一般的话，入仕理想就是出将入相，报效国家，报效君主，造福苍生黎民。所以，自从汉代儒家一统中国文化之后，再也没有太多的思想家，更没有真正意义上不可一世的英雄了。
虽然批判中国旧哲学，一定要持扬弃的态度。但是，倡导团队精神乃至个人英雄主义，却是势在必行的。