第43卷第12期2012年6月
人民长
江
V01.43.No.12June。
2012
Yangtze
River
文章编号:100l一4179(2012)12-0078一03
沉积物监测方法和质量基准研究现状及进展
兰
静,朱志勋,冯艳玲,郑红艳
(长江流域水资源保护局长江流域水环境监测中心,湖北武汉430010)
摘要:介绍了中国、美国、加拿大及Is0等国家和组织的沉积物监测方法厦质量基准研究现状和进展。我国目
前关于地表水沉积物的监测方法尚未形成体系,淡水水体沉积物质量基准研究还处于萌芽阶段,尚无系统的研究,同时对沉积物质量基准评价依据不统一,车能客观反映水体沉积物的质量现状。对此.提出了开展地表水沉积物污染调查,建立符合我国国情的沉积物监刹方法体系,尽快制定沉积物环境质量基准,实现对沉积物质量的目标管理等建议。
关键词:沉积物;监测方法;基准;目标管理中图法分类号:X824
文献标志码:A
沉积物是水体的一个重要组成部分。它与水和水生生物组成了一个完整的水环境系统。沉积物污染包括无机污染(重金属.盐等)、有机污染(工、农业产生的难以降解有机物)和放射性污染等。水体沉积物既是微量污染物的汇集,又是对水质具有潜在影响的次生污染源,对水生生态系统构成直接或间接的威胁。通过监测水体沉积物不仅可以掌握沉积物中污染物的种类和浓度、污染范围和程度、污染源和转移路径等情况,而且结合水文学等特点,还能预测其未来发展趋势,有助于评价和控制水环境污染。
沉积物质量基准(sQc)是指特定化学物质在沉积物中的实际允许数值,可以指示沉积物污染程度和分布特征,是沉积物分析与研究的基本点.用以补充水质标准之不足。沉积物质量基准主要用于历史污染区域的分类、以往排放遗留危害的评估、制定排放负荷限制标准、评价沉积物质量及潜在影响、设计和评价管理程序等方面。相对于水质基准,关于沉积物基准的研究于20世纪80年代才开始,并在近几年取得迅速发展,目前已成为生态环境学的研究热点之一。
关于沉积物监测的标准方法,内容涉及样品采集、保存、前处理、生物毒性评估、物理性质和持久性化合物的监测。日本、德国、英国等国家都直接转化IS0关于沉积物的监测方法作为本国标准,但是,无论是分析目
标物种类的多少还是方法的多样性,均远不如美国。
而国内对于沉积物监测方面的标准方法及技术规定较少、尚未形成体系。
1.1国外监测方法现状
20世纪80年代初,美国国家海洋和大气局(NO.AA)就确立了把沉积物监测作为海洋污染监测基本骨
架的战略方针。环境保护署(EPA)制定了沉积物质量
指南,涉及狄氏剂、异狄氏剂、金属物质和多环芳烃等4大类物质的目标限值,以保护地表水和海水中的生物生长。而美国沉积物监测关注的是水环境的持久被
污染程度,因此目标物质主要是持久性的有毒有机物
和金属。美国沉积物监钡I方法包括国家标准、EPA组织研发和其他政府组织研发的方法。由于沉积物监测关注重点是持久性的有毒有机物和金属及其对水环境和人体健康的危害,因此,不管是哪一个组织制定的监测技术,重点均是针对持久性有毒有机物、金属浓度分
析和沉积物对生物毒性的评估。
1沉积物监测方法研究
ISO于1995年在其关于水质采样的系列技术规
范中,制定了沉积物采样规范,至今已陆续颁布了多个
收稿日期:2012—05—08
美国环境保护署、美国国家海洋和大气局、战略研
究公司(sDI)及美国地理调查国家水质量实验室
作者简介:兰静,女,工程师,主要从事流域水资源环境监测与保护等方面的工作。E—mail:22630948@qq.com
万方数据
第12期兰静,等:沉积物监测方法和质量基准研究现状及进展
79
(usGs)等组织关于沉积物监测的方法总计已超过200个。其中由EPA组织制定的沉积物监测方面的方法有20余个,所有方法均可以按照采样、样品前处理、样品分析、数据评估、质量保证等进行分类。对于目标物测试,EPA制定的方法均为可同时多目标物质测定的综合分析方法,监测指标涵盖金属、非金属、持久性农药及激素类物质等“。1.2国内监测方法现状
国内现行颁布的关于沉积物监测方面标准方法及
技术规范只有4个,其中海洋沉积物2个、地表水沉积物2个,详见表l。
表l
国内沉积物监测技术标准、规范
国家颁布的海洋沉积物监测技术框架已基本构建完成,其中《海洋监测规范》(GB17378.5—2007)第5
都分——沉积物分析规定了海洋沉积物监测项目的分
析方法,并对样品采集、贮存、运输、预处理、测定结果和计算等提出了技术要求。《海底沉积物化学分析方法》(GB/T20260—2006)则规定了58种物质的分析
方法。
国内关于地表水沉积物的监测方法则非常缺乏,尚未形成体系,现行有效的关于地表水沉积物监测方面的规定只有2个,即表l中序号3,4。序号3只有一个小节简述了沉积物采样布点、采样设备和沉积物样品容器的基本要求;序号4除规定沉积物布点的3个原则外,另粗略规定了采样量、采样容器、质量保证和采样记录等方面的内容。上述规范对于样品采集后应如何前处理,采用何种分析方法进行测试则基本没有提及。此外,目前国内对地表水水体沉积物中重金属含量开展了较为广泛的监测,具体指标参数主要有As、Hg、Fe、Cu、zn、Ni、Cd、Pb等,在有机污染物监测方
面则开展较少。
1.3监测方法研究进展
ISO及美国的相关机构仍在对沉积物监测技术进行大量研究,以期建立更加系统及完整的沉积物监测技术体系。例如,1sO正在对《淤泥和沉积物样品的保存和处理方法指南》(Is05667一15—1999)进行修订,以提高其操作性。EPA正在研究《沉积物采样指南》和《土壤和沉积物采样方法》等技术规范,以进一步完善沉积物监测技术。
国内关于沉积物监测技术研究,主要是针对某一
万方数据
具体区域进行沉积物污染程度研究,或是针对沉积物中某一污染物的监测方法研究,这样的研究涉及长江、黄河、珠江等流域的多个水体和重金属及微量有机物等多种污染物。此外,由于沉积物采样方法的关键在于采样器具的性能,有科研工作者研究出一种适用于湖?白、水库等浅水水体的沉积物桂芯采样器。但这些研究比较关注于特定问题的解决,没有全面、系统地关注具有普遍指导意义的沉积物监测技术,因此,国内沉积物监测技术仍有较多空白。
2沉积物质量基准研究
目前,世界环境管理部门正在使用的水体沉积物质量基准,一部分是直接利用以干重形式表示的基准值,另一部分是在干重形式的基础上针对沉积物某一地球化学性质的校正值。
2.1
国外质量基准研究现状
美国和加拿大及其部分州、省环境管理部门根据
其水体沉积物的污染状况,结合污染评估和治理实践,先后提出了多种水体沉积物环境质量基准建立方法。随后,英国、荷兰、挪威、澳大利亚和新西兰等国家要么采用了这些方法,或者对其加以改进,建立了各自的水体沉积物环境质量基准,其中一些作为临时基准已被
当地的环境管理部门采用。
国外研究者所提出的沉积物环境质量基准建立方法大体可分为两大类:①建立在经验基础(即毒理学试验,主要源于沉积物~底栖生物效应实验)之上,包括生物检测法、水平筛选法、表观效应阈值法和沉积物质量三合一法,产生响应型质量基准;②建立在理论基础(即水质基准)之上.包括背景值法、水质基准法和相平衡分配法,产生数值型质量基准。其中,加拿大、美国佛罗里达、澳大利亚、新西兰和中国香港等沉积物质量基准的制定主要利用生物效应数据库法,产生响应型质量基准;荷兰和英国等则利用平衡分配法,产生数值型质量基准。
目前,美国沉积物质量评价执行沉积物质量国家调查数据评价方法(EPA一823一R—04一007),评价项目有理化参数、生物毒性参数、鱼类组织停留水平等,EPA把受污染沉积物分为3个等级:对水生生物或人类产生不利影响是很可能的(等级一)、对水生生物或人类产生不利影响是可能的(等级二)、没有不利影响迹象(等级三)。加拿大沉积物质量评价则执行沉积物质量导则,把沉积物分为淡水和海水沉积物两类,每一类规定了沉积物33项指标的沉积物质量导则中位数(IsQc)和很可能影响水平(PEL)"】。
80
人民长江
2012年
2.2国内质量基准研究现状
目前,我国已经颁布了关于《海洋沉积物质萤标准》(GBl8668—2002),在评价地表水沉积物时,国内有的学者以国家《土壤环境质量标准》(GBl5618—1995)为依据评价沉积物样品测试结果,有的采用《农用污泥中污染物控制标准》(GB4284—84),有的以当地土壤背景值为参考。这种评价依据的不统一,致使评价结论难以客观反映我国水体沉积物的质量现状。
与国际相比,国内淡水水体沉积物质量基准还处于萌芽阶段,有关淡水水体沉积物质量基准的专项研究开展很少,且尚无系统研究工作。国内学者曾从不同角度介绍了国际上对沉积物质量基准的研究进展并进行了一些初步尝试,如:结合鄱阳湖水系乐安江的沉积物质量评价工作,探讨了应用平衡分配法建立河流沉积物重金属质量基准的河题;结合鱼体实验应用平衡分配法研究了黄河部分河段沉积物重金属质量基准的建立问题;以北京和唐山的土壤为例,研究了建立以保护地下水为目标的土壤重金属质量基准的理论和方法等。而在沉积物的有机污染物质量基准方面,国内研究更是鲜见报道,但大量事实表明,许多有毒有机物在地表水中的含量往往为痕量级,而在沉积物中的浓度则高出数百倍甚至数十万倍¨o。
2.3质量基准研究进展
(1)在制定基准过程中,绝大多数都对制定出的基准进行了沉积物生物实验校正和验证,但由于所选择的测试生物不同,其对沉积物污染物毒性的敏感性也不同,从而使制定出的基准也有不同程度的差异。
(2)影响沉积物中污染物生物有效性和毒性因素的复杂性也造成了沉积物质量基准之间的差异。
(3)用于建立基准的方法,其自身的优缺点及不
确定性使沉积物质量基准之间存在差异。
(4)区域沉积物污染程度和背景浓度的不同也导
致了沉积物质量基准的差异。41。
响应型沉积物质量基准建立在具体的沉积物上,更真实地反映了实际污染沉积物的生物效应,但该方法需要大量的生物效应数据,难以在缺少足够生物效应数据的区域应用,且对行政管理和执法部门而言,现有水平的响应型沉积物质量基准缺乏直观、明确的
数值界限(Threshold)或阈值区间(Range),因而不如
数值型沉积物质量基准易于掌握和实际运用。数值型沉积物质量基准比较直观、明确、针对性强,易于比较、
万方数据
定量化租模型化,且适合于符合条件的各类沉积物,便于行政管理和资源规翘部门人员的理解和掌握,因而比响应型沉积物质量基准有着更大的应用前景。相平衡分配(EqP)法是目前最受广泛关注和研究的沉积物环境质量基准的建立方法。由于该方法具有可靠的理论基础,先后在北美的许多地区以及荷兰、英国、澳大利亚和新西兰等地的沉积物环境质量基准确定和环境评价研究中得到应用。近年来,相平衡分配法在评价沉积物中污染物的生物有效性研究方面取得了很大进展,但仍面临一定困难,其主要原因有两方面:①沉积物中存在多神结合相,不同结合相会对污染物的生物有效性产生不同影响;②沉积物中污染物的生物有效性还受到多种外部因素(如pH、Eh、温度等)的影响。因此如何确定各结合相与污染物生物有准进行校正,提高基准的可靠性和准确性,是当前研究的热点和重点问题。
(1)建立沉积物采样的系列技术规范,具体包括规定采样频率、采样项目、每个监测点采样个数和样品种类,采样点用GPs定位;同时规定完整的沉积物采样方式、采样仪器和样品保存方法。
(2)建议开展地表水沉积物污染现状调查,查找出我国地表水沉积物中应优先控制的污染物。针对目标污染物,建立一个符合我国国情的沉积物监测方法体系。
(3)部分借鉴国外相关组织的评价方法,重点对
我国地表水沉积物中的目标污染物进行评价,并逐步
开展对其他指标的评价。尽快制定出《沉积物环境质量基准》,实现对沉积物质量的目标管理。参考文献:
【l】
罗对红.张晚玲,静瞢.沉积曲篮潮技术现较量舛塞[J].环境科学
与技术,2009,(6).
[2]
刘登田,张明旭,韩中豪.沉积物监测技术规范与评价初步探讨【J].中国环境监测,2007,(10).
[3]陈云增.杨涪,张振克,等.水体沉积物环境质量基准建立方法研宽进晨[j】.地球科学进晨,2006.(1),
[4]
^ucn
Bunon
Jrcelal.A
compari哪0f
sedimentToxicjty
1ht
M科h-
od目且t
Th地e髀at
L止eAre的of
concem[J】.J.G弛毗IJBke8R曲.,
1996.22(3):495—511
(嫡辑:邛玲)
f下转第35页}
效性间的量化关系,对由此建立的沉积物环境质量基3结语
第12期陶淑芸:生化需氧量(BoD)测定方法浅析
85
Analysisonmeasurement
methOd
ofbiochemicaloxygendemand
(‰"“7孵仰g口r口,lc^。J缸,妒Ⅱ驯咖口村阮抛rR“on怕s叭’吖B眦口u,£如哪n萨甥22200l,c^i眦)
Abstract:
Inorder
to
TA0Shuyun
me舶u他【heBODmpidlyand黜curgtely,thefivemeaBu阳mentmethod8ofbiochemie8l
01ygen
demand
op・
(BOD)a陀comp删tIlmughexcludiIlgtheimp北tofma“ydiBturbingbcto糟such柏labDrBtory
em血gf如lo碍,Abr止e
compari80Ⅱofadv8m89ee,di88dv驰瞻ge5柏d
eachmethodh酗i协limitationdandtheiIIlluentialfaclo腮.The50lution8
t0
envimnmentalconditionB8rId
8pplic“0nsc叩e口fe8chme£hod,娃阴nbefoundthat
technicaldi佑cultiee8uch拍thep砷parationofdiluted
to
w8ter柚dthe8election“diluti仰multiplea陀analy冲danddiscus8edaccording
showtllattlleddutionandinoculationmethodismostwideIyu8edbecBuseoftheKeywordl:
thechancteristicsofsample8.The弛8un毫
relativel丫眦cumtemeasurement陀sul协.
BOD;me∞u”mentmethod;dilution阳tio;environmenhdcondi60n8ofl且bo隋lorie8
(上接第73页l
DesignandappUcationofonlinehigh—densityshipbDardwaterquaUtymonitOringsystem
LIUYunbing,LIUHui,ZHU0Haihua,WUYunli
(耽似r
C^f,m)
En口Eron舭n£肼oni胁一昭‰甜o,地增船矗iwr踟5讯,yd增船鼬耵忆z姊舶so“re舢Pm批£如n占u抛n“,ⅣH舰n
d蜘igll
4300lO,
Absm比l:珏e
ClobalPositioning
sch蛐e龃dappIic蚯on
a
ofo王I】ine
higll—den5ily¥bjPbo盯dwat盯qu8lilym硼il。矗ng町Bl唧B砖intro^
duced.Thesy吼emcon8istBofv撕etyofautomaticmonitoringdeVicesofw8te。quality,d8‘aacquisitionandP埘ce58i“gsystem,
Sy8tem(GPS),蛐d3Gwireksscommunicationsystems.Inaddition,thedesigIIdetailsofeachBub8y8tema弛
pr踮tical叩plicationshowgthatthe
sy¥tem
brienydescdbed.The
ca“quicklyobtainthew砒erqualitymonitori“gdatawith
a
Pre.
ciBetemponl。nd¥p砒ialorien协tionwhenthespeed仲aches30hn/h。which
i搴signi矗c蛐t
lo
themonitoringof
w8tereⅡyironment
朋dponution
Keywords:
zone5.
8hipboard;high—deⅡsitymonitori“g;w砒crenvimnmentmonitoring;inte舻鼍石“gtechnology
f上接第73黄}
Re∞arch
on
statequoandprogressofsedimentmonitoringmethodaⅡd
quaⅡty
staⅡdard
LAN
Jing,ZHUZhixun,FENGYanling,ZHENGYanhong
(阢^盯昱锄哦m册∞f彤D8妇而培Dn细’口,妇增t掰置衙艿∞加,毙’曙洳冠栅‰嘶jk帅船胁脚f函n丑删珥,甲Ⅱ轭n430010,
ChiM)Ah拓Iln:
ne
Btate
qIIo蛐d
p呷ess“sedimentm仰iⅫngmetlIod蛐dquality8tandaId
monit商“g¥ystem仰髓diment
stdte
of
China,Americ丑,C蛐adaandIscI
etc.墨即inm)duced.IntheIightoftllep∞blemsofimperfbct神dimenl碍nected
of¥urfhcewater,immatu"studyof
w^ter
quality8伽ldardinhBh蚰岫‘,∞tunifiedevalu“onb船is.tlIcquo0fgedim吼tqualityin
body
c鲫mtbe
objectiYciy.Thefe白忙,thesqggestion口ArepwP0靶dincIndi唱conductinginv酬i驴6口n如5edimentpoIl瞰i硼of蛐rf盗c。
up
w8ter,蚰m“g
sedimentmonitoringmethod8y8teminlinewith
larget
tlle聃tio眦lconditionB,e酿8bliBhingtheenvironmentalquality
etc.
standardof8ediment,impIementingKey
man蜡ementof鸵dimentquality
wor血:
Bedim咖t;monitor;ng
method;stand州;tafgetmanⅡgeme眦
万方数据
沉积物监测方法和质量基准研究现状及进展
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
兰静, 朱志勋, 冯艳玲, 郑红艳, LAN Jing, ZHU Zhixun, FENG Yanling, ZHENGYanhong
长江流域水资源保护局长江流域水环境监测中心,湖北武汉,430010人民长江
Yangtze River2012,43(12)
1.Allen Burton Jr Gelal A Comparison of Sediment Toxicity Test Methods at Three great Lake Areas ofConcern 1996(03)
2.陈云增;杨浩;张振克 水体沉积物环境质量基准建立方法研究进展[期刊论文]-地球科学进展 2006(01)3.刘登国;张明旭;韩中豪 沉积物监测技术规范与评价初步探讨 2007(10)4.罗财红;张晓岭;孙静 沉积物监测技术现状及对策 2009(06)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_rmcj201212022.aspx
第43卷第12期2012年6月
人民长
江
V01.43.No.12June。
2012
Yangtze
River
文章编号:100l一4179(2012)12-0078一03
沉积物监测方法和质量基准研究现状及进展
兰
静,朱志勋,冯艳玲,郑红艳
(长江流域水资源保护局长江流域水环境监测中心,湖北武汉430010)
摘要:介绍了中国、美国、加拿大及Is0等国家和组织的沉积物监测方法厦质量基准研究现状和进展。我国目
前关于地表水沉积物的监测方法尚未形成体系,淡水水体沉积物质量基准研究还处于萌芽阶段,尚无系统的研究,同时对沉积物质量基准评价依据不统一,车能客观反映水体沉积物的质量现状。对此.提出了开展地表水沉积物污染调查,建立符合我国国情的沉积物监刹方法体系,尽快制定沉积物环境质量基准,实现对沉积物质量的目标管理等建议。
关键词:沉积物;监测方法;基准;目标管理中图法分类号:X824
文献标志码:A
沉积物是水体的一个重要组成部分。它与水和水生生物组成了一个完整的水环境系统。沉积物污染包括无机污染(重金属.盐等)、有机污染(工、农业产生的难以降解有机物)和放射性污染等。水体沉积物既是微量污染物的汇集,又是对水质具有潜在影响的次生污染源,对水生生态系统构成直接或间接的威胁。通过监测水体沉积物不仅可以掌握沉积物中污染物的种类和浓度、污染范围和程度、污染源和转移路径等情况,而且结合水文学等特点,还能预测其未来发展趋势,有助于评价和控制水环境污染。
沉积物质量基准(sQc)是指特定化学物质在沉积物中的实际允许数值,可以指示沉积物污染程度和分布特征,是沉积物分析与研究的基本点.用以补充水质标准之不足。沉积物质量基准主要用于历史污染区域的分类、以往排放遗留危害的评估、制定排放负荷限制标准、评价沉积物质量及潜在影响、设计和评价管理程序等方面。相对于水质基准,关于沉积物基准的研究于20世纪80年代才开始,并在近几年取得迅速发展,目前已成为生态环境学的研究热点之一。
关于沉积物监测的标准方法,内容涉及样品采集、保存、前处理、生物毒性评估、物理性质和持久性化合物的监测。日本、德国、英国等国家都直接转化IS0关于沉积物的监测方法作为本国标准,但是,无论是分析目
标物种类的多少还是方法的多样性,均远不如美国。
而国内对于沉积物监测方面的标准方法及技术规定较少、尚未形成体系。
1.1国外监测方法现状
20世纪80年代初,美国国家海洋和大气局(NO.AA)就确立了把沉积物监测作为海洋污染监测基本骨
架的战略方针。环境保护署(EPA)制定了沉积物质量
指南,涉及狄氏剂、异狄氏剂、金属物质和多环芳烃等4大类物质的目标限值,以保护地表水和海水中的生物生长。而美国沉积物监测关注的是水环境的持久被
污染程度,因此目标物质主要是持久性的有毒有机物
和金属。美国沉积物监钡I方法包括国家标准、EPA组织研发和其他政府组织研发的方法。由于沉积物监测关注重点是持久性的有毒有机物和金属及其对水环境和人体健康的危害,因此,不管是哪一个组织制定的监测技术,重点均是针对持久性有毒有机物、金属浓度分
析和沉积物对生物毒性的评估。
1沉积物监测方法研究
ISO于1995年在其关于水质采样的系列技术规
范中,制定了沉积物采样规范,至今已陆续颁布了多个
收稿日期:2012—05—08
美国环境保护署、美国国家海洋和大气局、战略研
究公司(sDI)及美国地理调查国家水质量实验室
作者简介:兰静,女,工程师,主要从事流域水资源环境监测与保护等方面的工作。E—mail:22630948@qq.com
万方数据
第12期兰静,等:沉积物监测方法和质量基准研究现状及进展
79
(usGs)等组织关于沉积物监测的方法总计已超过200个。其中由EPA组织制定的沉积物监测方面的方法有20余个,所有方法均可以按照采样、样品前处理、样品分析、数据评估、质量保证等进行分类。对于目标物测试,EPA制定的方法均为可同时多目标物质测定的综合分析方法,监测指标涵盖金属、非金属、持久性农药及激素类物质等“。1.2国内监测方法现状
国内现行颁布的关于沉积物监测方面标准方法及
技术规范只有4个,其中海洋沉积物2个、地表水沉积物2个,详见表l。
表l
国内沉积物监测技术标准、规范
国家颁布的海洋沉积物监测技术框架已基本构建完成,其中《海洋监测规范》(GB17378.5—2007)第5
都分——沉积物分析规定了海洋沉积物监测项目的分
析方法,并对样品采集、贮存、运输、预处理、测定结果和计算等提出了技术要求。《海底沉积物化学分析方法》(GB/T20260—2006)则规定了58种物质的分析
方法。
国内关于地表水沉积物的监测方法则非常缺乏,尚未形成体系,现行有效的关于地表水沉积物监测方面的规定只有2个,即表l中序号3,4。序号3只有一个小节简述了沉积物采样布点、采样设备和沉积物样品容器的基本要求;序号4除规定沉积物布点的3个原则外,另粗略规定了采样量、采样容器、质量保证和采样记录等方面的内容。上述规范对于样品采集后应如何前处理,采用何种分析方法进行测试则基本没有提及。此外,目前国内对地表水水体沉积物中重金属含量开展了较为广泛的监测,具体指标参数主要有As、Hg、Fe、Cu、zn、Ni、Cd、Pb等,在有机污染物监测方
面则开展较少。
1.3监测方法研究进展
ISO及美国的相关机构仍在对沉积物监测技术进行大量研究,以期建立更加系统及完整的沉积物监测技术体系。例如,1sO正在对《淤泥和沉积物样品的保存和处理方法指南》(Is05667一15—1999)进行修订,以提高其操作性。EPA正在研究《沉积物采样指南》和《土壤和沉积物采样方法》等技术规范,以进一步完善沉积物监测技术。
国内关于沉积物监测技术研究,主要是针对某一
万方数据
具体区域进行沉积物污染程度研究,或是针对沉积物中某一污染物的监测方法研究,这样的研究涉及长江、黄河、珠江等流域的多个水体和重金属及微量有机物等多种污染物。此外,由于沉积物采样方法的关键在于采样器具的性能,有科研工作者研究出一种适用于湖?白、水库等浅水水体的沉积物桂芯采样器。但这些研究比较关注于特定问题的解决,没有全面、系统地关注具有普遍指导意义的沉积物监测技术,因此,国内沉积物监测技术仍有较多空白。
2沉积物质量基准研究
目前,世界环境管理部门正在使用的水体沉积物质量基准,一部分是直接利用以干重形式表示的基准值,另一部分是在干重形式的基础上针对沉积物某一地球化学性质的校正值。
2.1
国外质量基准研究现状
美国和加拿大及其部分州、省环境管理部门根据
其水体沉积物的污染状况,结合污染评估和治理实践,先后提出了多种水体沉积物环境质量基准建立方法。随后,英国、荷兰、挪威、澳大利亚和新西兰等国家要么采用了这些方法,或者对其加以改进,建立了各自的水体沉积物环境质量基准,其中一些作为临时基准已被
当地的环境管理部门采用。
国外研究者所提出的沉积物环境质量基准建立方法大体可分为两大类:①建立在经验基础(即毒理学试验,主要源于沉积物~底栖生物效应实验)之上,包括生物检测法、水平筛选法、表观效应阈值法和沉积物质量三合一法,产生响应型质量基准;②建立在理论基础(即水质基准)之上.包括背景值法、水质基准法和相平衡分配法,产生数值型质量基准。其中,加拿大、美国佛罗里达、澳大利亚、新西兰和中国香港等沉积物质量基准的制定主要利用生物效应数据库法,产生响应型质量基准;荷兰和英国等则利用平衡分配法,产生数值型质量基准。
目前,美国沉积物质量评价执行沉积物质量国家调查数据评价方法(EPA一823一R—04一007),评价项目有理化参数、生物毒性参数、鱼类组织停留水平等,EPA把受污染沉积物分为3个等级:对水生生物或人类产生不利影响是很可能的(等级一)、对水生生物或人类产生不利影响是可能的(等级二)、没有不利影响迹象(等级三)。加拿大沉积物质量评价则执行沉积物质量导则,把沉积物分为淡水和海水沉积物两类,每一类规定了沉积物33项指标的沉积物质量导则中位数(IsQc)和很可能影响水平(PEL)"】。
80
人民长江
2012年
2.2国内质量基准研究现状
目前,我国已经颁布了关于《海洋沉积物质萤标准》(GBl8668—2002),在评价地表水沉积物时,国内有的学者以国家《土壤环境质量标准》(GBl5618—1995)为依据评价沉积物样品测试结果,有的采用《农用污泥中污染物控制标准》(GB4284—84),有的以当地土壤背景值为参考。这种评价依据的不统一,致使评价结论难以客观反映我国水体沉积物的质量现状。
与国际相比,国内淡水水体沉积物质量基准还处于萌芽阶段,有关淡水水体沉积物质量基准的专项研究开展很少,且尚无系统研究工作。国内学者曾从不同角度介绍了国际上对沉积物质量基准的研究进展并进行了一些初步尝试,如:结合鄱阳湖水系乐安江的沉积物质量评价工作,探讨了应用平衡分配法建立河流沉积物重金属质量基准的河题;结合鱼体实验应用平衡分配法研究了黄河部分河段沉积物重金属质量基准的建立问题;以北京和唐山的土壤为例,研究了建立以保护地下水为目标的土壤重金属质量基准的理论和方法等。而在沉积物的有机污染物质量基准方面,国内研究更是鲜见报道,但大量事实表明,许多有毒有机物在地表水中的含量往往为痕量级,而在沉积物中的浓度则高出数百倍甚至数十万倍¨o。
2.3质量基准研究进展
(1)在制定基准过程中,绝大多数都对制定出的基准进行了沉积物生物实验校正和验证,但由于所选择的测试生物不同,其对沉积物污染物毒性的敏感性也不同,从而使制定出的基准也有不同程度的差异。
(2)影响沉积物中污染物生物有效性和毒性因素的复杂性也造成了沉积物质量基准之间的差异。
(3)用于建立基准的方法,其自身的优缺点及不
确定性使沉积物质量基准之间存在差异。
(4)区域沉积物污染程度和背景浓度的不同也导
致了沉积物质量基准的差异。41。
响应型沉积物质量基准建立在具体的沉积物上,更真实地反映了实际污染沉积物的生物效应,但该方法需要大量的生物效应数据,难以在缺少足够生物效应数据的区域应用,且对行政管理和执法部门而言,现有水平的响应型沉积物质量基准缺乏直观、明确的
数值界限(Threshold)或阈值区间(Range),因而不如
数值型沉积物质量基准易于掌握和实际运用。数值型沉积物质量基准比较直观、明确、针对性强,易于比较、
万方数据
定量化租模型化,且适合于符合条件的各类沉积物,便于行政管理和资源规翘部门人员的理解和掌握,因而比响应型沉积物质量基准有着更大的应用前景。相平衡分配(EqP)法是目前最受广泛关注和研究的沉积物环境质量基准的建立方法。由于该方法具有可靠的理论基础,先后在北美的许多地区以及荷兰、英国、澳大利亚和新西兰等地的沉积物环境质量基准确定和环境评价研究中得到应用。近年来,相平衡分配法在评价沉积物中污染物的生物有效性研究方面取得了很大进展,但仍面临一定困难,其主要原因有两方面:①沉积物中存在多神结合相,不同结合相会对污染物的生物有效性产生不同影响;②沉积物中污染物的生物有效性还受到多种外部因素(如pH、Eh、温度等)的影响。因此如何确定各结合相与污染物生物有准进行校正,提高基准的可靠性和准确性,是当前研究的热点和重点问题。
(1)建立沉积物采样的系列技术规范,具体包括规定采样频率、采样项目、每个监测点采样个数和样品种类,采样点用GPs定位;同时规定完整的沉积物采样方式、采样仪器和样品保存方法。
(2)建议开展地表水沉积物污染现状调查,查找出我国地表水沉积物中应优先控制的污染物。针对目标污染物,建立一个符合我国国情的沉积物监测方法体系。
(3)部分借鉴国外相关组织的评价方法,重点对
我国地表水沉积物中的目标污染物进行评价,并逐步
开展对其他指标的评价。尽快制定出《沉积物环境质量基准》,实现对沉积物质量的目标管理。参考文献:
【l】
罗对红.张晚玲,静瞢.沉积曲篮潮技术现较量舛塞[J].环境科学
与技术,2009,(6).
[2]
刘登田,张明旭,韩中豪.沉积物监测技术规范与评价初步探讨【J].中国环境监测,2007,(10).
[3]陈云增.杨涪,张振克,等.水体沉积物环境质量基准建立方法研宽进晨[j】.地球科学进晨,2006.(1),
[4]
^ucn
Bunon
Jrcelal.A
compari哪0f
sedimentToxicjty
1ht
M科h-
od目且t
Th地e髀at
L止eAre的of
concem[J】.J.G弛毗IJBke8R曲.,
1996.22(3):495—511
(嫡辑:邛玲)
f下转第35页}
效性间的量化关系,对由此建立的沉积物环境质量基3结语
第12期陶淑芸:生化需氧量(BoD)测定方法浅析
85
Analysisonmeasurement
methOd
ofbiochemicaloxygendemand
(‰"“7孵仰g口r口,lc^。J缸,妒Ⅱ驯咖口村阮抛rR“on怕s叭’吖B眦口u,£如哪n萨甥22200l,c^i眦)
Abstract:
Inorder
to
TA0Shuyun
me舶u他【heBODmpidlyand黜curgtely,thefivemeaBu阳mentmethod8ofbiochemie8l
01ygen
demand
op・
(BOD)a陀comp删tIlmughexcludiIlgtheimp北tofma“ydiBturbingbcto糟such柏labDrBtory
em血gf如lo碍,Abr止e
compari80Ⅱofadv8m89ee,di88dv驰瞻ge5柏d
eachmethodh酗i协limitationdandtheiIIlluentialfaclo腮.The50lution8
t0
envimnmentalconditionB8rId
8pplic“0nsc叩e口fe8chme£hod,娃阴nbefoundthat
technicaldi佑cultiee8uch拍thep砷parationofdiluted
to
w8ter柚dthe8election“diluti仰multiplea陀analy冲danddiscus8edaccording
showtllattlleddutionandinoculationmethodismostwideIyu8edbecBuseoftheKeywordl:
thechancteristicsofsample8.The弛8un毫
relativel丫眦cumtemeasurement陀sul协.
BOD;me∞u”mentmethod;dilution阳tio;environmenhdcondi60n8ofl且bo隋lorie8
(上接第73页l
DesignandappUcationofonlinehigh—densityshipbDardwaterquaUtymonitOringsystem
LIUYunbing,LIUHui,ZHU0Haihua,WUYunli
(耽似r
C^f,m)
En口Eron舭n£肼oni胁一昭‰甜o,地增船矗iwr踟5讯,yd增船鼬耵忆z姊舶so“re舢Pm批£如n占u抛n“,ⅣH舰n
d蜘igll
4300lO,
Absm比l:珏e
ClobalPositioning
sch蛐e龃dappIic蚯on
a
ofo王I】ine
higll—den5ily¥bjPbo盯dwat盯qu8lilym硼il。矗ng町Bl唧B砖intro^
duced.Thesy吼emcon8istBofv撕etyofautomaticmonitoringdeVicesofw8te。quality,d8‘aacquisitionandP埘ce58i“gsystem,
Sy8tem(GPS),蛐d3Gwireksscommunicationsystems.Inaddition,thedesigIIdetailsofeachBub8y8tema弛
pr踮tical叩plicationshowgthatthe
sy¥tem
brienydescdbed.The
ca“quicklyobtainthew砒erqualitymonitori“gdatawith
a
Pre.
ciBetemponl。nd¥p砒ialorien协tionwhenthespeed仲aches30hn/h。which
i搴signi矗c蛐t
lo
themonitoringof
w8tereⅡyironment
朋dponution
Keywords:
zone5.
8hipboard;high—deⅡsitymonitori“g;w砒crenvimnmentmonitoring;inte舻鼍石“gtechnology
f上接第73黄}
Re∞arch
on
statequoandprogressofsedimentmonitoringmethodaⅡd
quaⅡty
staⅡdard
LAN
Jing,ZHUZhixun,FENGYanling,ZHENGYanhong
(阢^盯昱锄哦m册∞f彤D8妇而培Dn细’口,妇增t掰置衙艿∞加,毙’曙洳冠栅‰嘶jk帅船胁脚f函n丑删珥,甲Ⅱ轭n430010,
ChiM)Ah拓Iln:
ne
Btate
qIIo蛐d
p呷ess“sedimentm仰iⅫngmetlIod蛐dquality8tandaId
monit商“g¥ystem仰髓diment
stdte
of
China,Americ丑,C蛐adaandIscI
etc.墨即inm)duced.IntheIightoftllep∞blemsofimperfbct神dimenl碍nected
of¥urfhcewater,immatu"studyof
w^ter
quality8伽ldardinhBh蚰岫‘,∞tunifiedevalu“onb船is.tlIcquo0fgedim吼tqualityin
body
c鲫mtbe
objectiYciy.Thefe白忙,thesqggestion口ArepwP0靶dincIndi唱conductinginv酬i驴6口n如5edimentpoIl瞰i硼of蛐rf盗c。
up
w8ter,蚰m“g
sedimentmonitoringmethod8y8teminlinewith
larget
tlle聃tio眦lconditionB,e酿8bliBhingtheenvironmentalquality
etc.
standardof8ediment,impIementingKey
man蜡ementof鸵dimentquality
wor血:
Bedim咖t;monitor;ng
method;stand州;tafgetmanⅡgeme眦
万方数据
沉积物监测方法和质量基准研究现状及进展
作者:作者单位:刊名:英文刊名:年,卷(期):
兰静, 朱志勋, 冯艳玲, 郑红艳, LAN Jing, ZHU Zhixun, FENG Yanling, ZHENGYanhong
长江流域水资源保护局长江流域水环境监测中心,湖北武汉,430010人民长江
Yangtze River2012,43(12)
1.Allen Burton Jr Gelal A Comparison of Sediment Toxicity Test Methods at Three great Lake Areas ofConcern 1996(03)
2.陈云增;杨浩;张振克 水体沉积物环境质量基准建立方法研究进展[期刊论文]-地球科学进展 2006(01)3.刘登国;张明旭;韩中豪 沉积物监测技术规范与评价初步探讨 2007(10)4.罗财红;张晓岭;孙静 沉积物监测技术现状及对策 2009(06)
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_rmcj201212022.aspx