莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中人物形象的矛盾性及成因
作者：王继微
来源：《学园》2015年第01期
【摘 要】本文主要从莎士比亚著名的喜剧《威尼斯商人》入手，分析莎士比亚刻画的人物形象的矛盾性，由此可见莎士比亚在塑造文学人物的成功之处：不以好与坏的易辨的性格决定，而在于角色能否具有复杂矛盾的性格和广泛的社会内涵。
【关键词】莎士比亚 威尼斯商人 矛盾性 成因
【中图分类号】I106 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）01-0091-02
莎士比亚作为英国文艺复兴时期最著名的戏剧作家、文学家，在英国文坛有着具足轻重的作用。他笔下的戏剧人物个性鲜明，决不雷同，而他们的背后总是承载着复杂的人性特质和沉重的社会内涵。本文主要分析莎士比亚脍炙人口的喜剧《威尼斯商人》，揭示莎士比亚刻画的人物有其反传统的形象内涵精彩手法，以及他们矛盾的性格特点和背后复杂的现世隐喻。
一 《威尼斯商人》的故事线索和人物
《威尼斯商人》的故事情节共有三条线索：第一条是青年巴萨尼奥和阔小姐鲍西娅的恋爱和选匣配婚；第二条是商人安东尼奥和放高利贷的犹太人夏洛克的借债纠纷，对簿公堂；第三条是辅助情节，夏洛克的女儿杰西卡与罗兰佐恋爱和私奔的故事。全剧以第二条线索中安东尼奥、夏洛克的矛盾为中心，第一条是造成安东尼奥、夏洛克矛盾的起因。第三条形成第一、第二两条线索的陪衬。故事结局以夏洛克被迫服从改信基督教和财产充公的悲惨下场结束。《威尼斯商人》中的戏剧人物有：安东尼奥、巴萨尼奥、鲍西娅、杰西卡、罗兰佐、夏洛克等。戏剧的矛盾必须由对立立场的人物承担，所以他们的形象代表了当时社会多重矛盾的交织。
二 《威尼斯商人》中人物形象的多面性和矛盾性
普希金曾指出夏洛克活生生具有多种热情、多种恶，是一个完全由各种矛盾构成的人物。由此可见，这个人物形象自创作出来，就具有难以捉摸的气质，尽管他以失败收场，但他仍有令人同情和值得钦佩的地方。
1.夏洛克的矛盾性
夏洛克表面看来是一个唯利是图、吝啬狡猾、复仇心重、狠毒苛刻的放高利贷商人。他嗜钱如命，饿跑了仆人，逼跑了女儿；从他要求的“一磅肉债”就能看出他是一个不害怕血腥、不近人情的债主。纵然夏洛克缺点很多，但他的性格中也有善良勇敢的一面，他机灵、敏锐多
智、口才了得、力挫群雄，忠于信仰，目标坚定，不达目的不罢休，懂得审时度势，能屈能伸，在安东尼奥有权时，吞声忍气，在其破产时，又凶相毕露，回击报复，而且他又是一个辩才，在面对众人的诅骂时，反唇相讥，具有幽默感。尤其值得称道的是在《威尼斯商人》剧中，夏洛克是一个具有一定民族感情的犹太人，因而在剧中多处抒发了自己的“民族感情”和“民族义愤”，他几次与安东尼奥见面时的话语，充分体现了他的民族情感和民族意识：如“难道犹太人没有眼睛，没有知觉，没有感情血气吗？”，也只有生活在对异族人歧视和侮辱、身心煎熬社会的苦难的人，才能有这样深刻的体会。所以，夏洛克的性格缺陷在一定程度上是社会矛盾激化的产物。同时，夏洛克还对感情非常专一，尤其是得知女儿拐走了已逝妻子留下的指环去换猴子时，他非常激动；对待女儿他虽然刻薄，甚至诅咒女儿死掉，但那是气话，是担心女儿嫁给基督徒受苦。夏洛克也非常虔诚，矢志不渝地信奉犹太教，所以遭到了当时社会的嘲讽，甚至惩罚。但他依然笃信自己的民族和宗教，他曾说：“我宁愿她嫁给强盗的子孙，也不愿她嫁给一个基督徒。”可见夏洛克性格的变异实际上是他向社会对异教伪善和压迫的反感。实质上，夏洛克在这部剧中是一个“可悲、可怜”的形象，一个喜剧中的悲剧人物。
2.鲍西娅的矛盾形象
在《威尼斯商人》剧中，还有一位人物形象塑造得比较丰满而又矛盾——富家女鲍西娅，她是三位少女的领导核心，温柔、善良、聪明、美丽、出类拔萃，是争取解放、反抗束缚的女性。表面看来，她是人文主义宣扬的完美化身，然而，由于时代和阶级的局限性，鲍西娅不可能绝对自由地寻求真爱，而只能以遵照遗嘱，选匣配婚。可见，女人在当时社会的可悲地位和无奈选择。鲍西娅在剧中的独白，就是一个很好的例证：“理智制定法律约束情感，既不能选择我们所中意的人，又不能拒绝我们所憎恶的人”，这是她内心的反抗；但从巴萨尼奥结婚的根本动机来看，她其实也成为了商业资本家达到权富的跳板而已，这让人对她的未来命运担忧。实质上，莎士比亚塑造的这位女性形象是真实社会生活中普遍受到束缚的女性代表。
3.其他人物的矛盾、复杂形象
杰西卡皈依基督，实际是一种从夫的无奈选择。巴莉莎在葛莱西安诺甜言蜜语的爱情攻略下，盲目地结婚，这在某种程度上是对真正长久的爱情的亵渎，反映当时社会浮华背后的空虚。但作为“小丑”出现的朗斯洛特，提前预示了喜剧结局，他的话总是在笑过之后，发人深省，耐人寻味；愚笨的外表下有一颗敏感、睿智的心；他“见风使舵，适者生存”的能力非常强。安东尼奥是一位相对的正人君子，他重感情，甘愿牺牲，懂得宽容，但也免不了具有商人的剥削性和民族偏见。葛莱西安诺和巴萨尼奥，本质上，是凭借美貌和没落的贵族地位的伪君子。巴萨尼奥，他的求婚是功利主义驱使下的了却债务的计划，体现在他心中，金钱和享受比起爱情更具诱惑；而他的无助和窘迫，都体现了当时没落贵族的腐败和软弱。最让人反感的角色是葛莱西安诺，从他在法庭的表现，就很难让人相信这是一个正面角色，简直就是一个幸灾乐祸、出言不逊、无才无能的“小人”，他对夏洛克刻薄的话语，反映了当时资产阶级伪善外衣下丑恶、狭隘的心。
三 人物形象矛盾性的成因分析
从这三条情节线索中挖掘的几位重要人物的矛盾形象来看，莎士比亚在创作《威尼斯商人》前，就已经选好了针砭时弊的主题，用夏洛克与安东尼奥复杂而隐秘的性格形象和所处的阶级、宗教身份的冲突，反映了深刻而广泛的社会内涵。首先，该剧的表面主题是商业资本和高利贷资本的冲突。作为上升的新资产阶级，必然会战胜高利贷资产阶级，取得经济利益和社会地位，这也是莎翁在情节上使安东尼奥获胜顺应了当时的时代潮流。其次，又涉及到不同宗教和民族的冲突，由于维多利亚时代对犹太人歧视的民族私心和宗教偏见，莎翁又不得不使夏洛克的命运服从于法律。同时，在这样的社会主流下，宣扬的是“人性”的人文主义思想，它是资产阶级革命的重要思想武器。所以基于多重矛盾的冲击下，夏洛克的“恶”被扩大，成为了惩恶扬善人文主义批判的牺牲品。表面看来，莎翁在为资产阶级服务丑化异族异教，有着某些时代局限性；但他在字里行间里却能让我们发现其“故事背后的故事”和隐藏的感情及同情心；否则，莎翁大可以将夏洛克写成一个纯粹丑恶的人。
四 结束语
通过以上对《威尼斯商人》中主要人物复杂形象的矛盾性分析，我们可以发现，莎士比亚的喜剧给人一种喜剧与悲剧交融的感觉，而人性的不确定和多变，总是让我们审视自己、他人、身处的社会以及时代。任何成功的文学作品，人物形象的生动、真实，复杂而深刻的人性隐喻是它历久弥坚的主要原因，正如莎士比亚在他诗中写道的那样：“So long as men can breathe，or eyes can see，so long lives this，and this gives life to thee.”
参考文献
[1]方平.莎士比亚喜剧和莎翁的喜剧精神[J].外国文学评论，1990（1）：35～37
[2]岑莉.《威尼斯商人》主要人物分析[J].时代文学（下半月），2010（8）
[3]李巧英.《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧色彩[J].消费导刊，2010（4）
[4]尚睿.《威尼斯商人》的宗教观[J].文教资料，2006（24）
[5]杨大亮、陈海立.试评莎士比亚的《威尼斯商人》[J].名作欣赏，2010（15） 〔责任编辑：庞远燕〕
莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中人物形象的矛盾性及成因
作者：王继微
来源：《学园》2015年第01期
【摘 要】本文主要从莎士比亚著名的喜剧《威尼斯商人》入手，分析莎士比亚刻画的人物形象的矛盾性，由此可见莎士比亚在塑造文学人物的成功之处：不以好与坏的易辨的性格决定，而在于角色能否具有复杂矛盾的性格和广泛的社会内涵。
【关键词】莎士比亚 威尼斯商人 矛盾性 成因
【中图分类号】I106 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）01-0091-02
莎士比亚作为英国文艺复兴时期最著名的戏剧作家、文学家，在英国文坛有着具足轻重的作用。他笔下的戏剧人物个性鲜明，决不雷同，而他们的背后总是承载着复杂的人性特质和沉重的社会内涵。本文主要分析莎士比亚脍炙人口的喜剧《威尼斯商人》，揭示莎士比亚刻画的人物有其反传统的形象内涵精彩手法，以及他们矛盾的性格特点和背后复杂的现世隐喻。
一 《威尼斯商人》的故事线索和人物
《威尼斯商人》的故事情节共有三条线索：第一条是青年巴萨尼奥和阔小姐鲍西娅的恋爱和选匣配婚；第二条是商人安东尼奥和放高利贷的犹太人夏洛克的借债纠纷，对簿公堂；第三条是辅助情节，夏洛克的女儿杰西卡与罗兰佐恋爱和私奔的故事。全剧以第二条线索中安东尼奥、夏洛克的矛盾为中心，第一条是造成安东尼奥、夏洛克矛盾的起因。第三条形成第一、第二两条线索的陪衬。故事结局以夏洛克被迫服从改信基督教和财产充公的悲惨下场结束。《威尼斯商人》中的戏剧人物有：安东尼奥、巴萨尼奥、鲍西娅、杰西卡、罗兰佐、夏洛克等。戏剧的矛盾必须由对立立场的人物承担，所以他们的形象代表了当时社会多重矛盾的交织。
二 《威尼斯商人》中人物形象的多面性和矛盾性
普希金曾指出夏洛克活生生具有多种热情、多种恶，是一个完全由各种矛盾构成的人物。由此可见，这个人物形象自创作出来，就具有难以捉摸的气质，尽管他以失败收场，但他仍有令人同情和值得钦佩的地方。
1.夏洛克的矛盾性
夏洛克表面看来是一个唯利是图、吝啬狡猾、复仇心重、狠毒苛刻的放高利贷商人。他嗜钱如命，饿跑了仆人，逼跑了女儿；从他要求的“一磅肉债”就能看出他是一个不害怕血腥、不近人情的债主。纵然夏洛克缺点很多，但他的性格中也有善良勇敢的一面，他机灵、敏锐多
智、口才了得、力挫群雄，忠于信仰，目标坚定，不达目的不罢休，懂得审时度势，能屈能伸，在安东尼奥有权时，吞声忍气，在其破产时，又凶相毕露，回击报复，而且他又是一个辩才，在面对众人的诅骂时，反唇相讥，具有幽默感。尤其值得称道的是在《威尼斯商人》剧中，夏洛克是一个具有一定民族感情的犹太人，因而在剧中多处抒发了自己的“民族感情”和“民族义愤”，他几次与安东尼奥见面时的话语，充分体现了他的民族情感和民族意识：如“难道犹太人没有眼睛，没有知觉，没有感情血气吗？”，也只有生活在对异族人歧视和侮辱、身心煎熬社会的苦难的人，才能有这样深刻的体会。所以，夏洛克的性格缺陷在一定程度上是社会矛盾激化的产物。同时，夏洛克还对感情非常专一，尤其是得知女儿拐走了已逝妻子留下的指环去换猴子时，他非常激动；对待女儿他虽然刻薄，甚至诅咒女儿死掉，但那是气话，是担心女儿嫁给基督徒受苦。夏洛克也非常虔诚，矢志不渝地信奉犹太教，所以遭到了当时社会的嘲讽，甚至惩罚。但他依然笃信自己的民族和宗教，他曾说：“我宁愿她嫁给强盗的子孙，也不愿她嫁给一个基督徒。”可见夏洛克性格的变异实际上是他向社会对异教伪善和压迫的反感。实质上，夏洛克在这部剧中是一个“可悲、可怜”的形象，一个喜剧中的悲剧人物。
2.鲍西娅的矛盾形象
在《威尼斯商人》剧中，还有一位人物形象塑造得比较丰满而又矛盾——富家女鲍西娅，她是三位少女的领导核心，温柔、善良、聪明、美丽、出类拔萃，是争取解放、反抗束缚的女性。表面看来，她是人文主义宣扬的完美化身，然而，由于时代和阶级的局限性，鲍西娅不可能绝对自由地寻求真爱，而只能以遵照遗嘱，选匣配婚。可见，女人在当时社会的可悲地位和无奈选择。鲍西娅在剧中的独白，就是一个很好的例证：“理智制定法律约束情感，既不能选择我们所中意的人，又不能拒绝我们所憎恶的人”，这是她内心的反抗；但从巴萨尼奥结婚的根本动机来看，她其实也成为了商业资本家达到权富的跳板而已，这让人对她的未来命运担忧。实质上，莎士比亚塑造的这位女性形象是真实社会生活中普遍受到束缚的女性代表。
3.其他人物的矛盾、复杂形象
杰西卡皈依基督，实际是一种从夫的无奈选择。巴莉莎在葛莱西安诺甜言蜜语的爱情攻略下，盲目地结婚，这在某种程度上是对真正长久的爱情的亵渎，反映当时社会浮华背后的空虚。但作为“小丑”出现的朗斯洛特，提前预示了喜剧结局，他的话总是在笑过之后，发人深省，耐人寻味；愚笨的外表下有一颗敏感、睿智的心；他“见风使舵，适者生存”的能力非常强。安东尼奥是一位相对的正人君子，他重感情，甘愿牺牲，懂得宽容，但也免不了具有商人的剥削性和民族偏见。葛莱西安诺和巴萨尼奥，本质上，是凭借美貌和没落的贵族地位的伪君子。巴萨尼奥，他的求婚是功利主义驱使下的了却债务的计划，体现在他心中，金钱和享受比起爱情更具诱惑；而他的无助和窘迫，都体现了当时没落贵族的腐败和软弱。最让人反感的角色是葛莱西安诺，从他在法庭的表现，就很难让人相信这是一个正面角色，简直就是一个幸灾乐祸、出言不逊、无才无能的“小人”，他对夏洛克刻薄的话语，反映了当时资产阶级伪善外衣下丑恶、狭隘的心。
三 人物形象矛盾性的成因分析
从这三条情节线索中挖掘的几位重要人物的矛盾形象来看，莎士比亚在创作《威尼斯商人》前，就已经选好了针砭时弊的主题，用夏洛克与安东尼奥复杂而隐秘的性格形象和所处的阶级、宗教身份的冲突，反映了深刻而广泛的社会内涵。首先，该剧的表面主题是商业资本和高利贷资本的冲突。作为上升的新资产阶级，必然会战胜高利贷资产阶级，取得经济利益和社会地位，这也是莎翁在情节上使安东尼奥获胜顺应了当时的时代潮流。其次，又涉及到不同宗教和民族的冲突，由于维多利亚时代对犹太人歧视的民族私心和宗教偏见，莎翁又不得不使夏洛克的命运服从于法律。同时，在这样的社会主流下，宣扬的是“人性”的人文主义思想，它是资产阶级革命的重要思想武器。所以基于多重矛盾的冲击下，夏洛克的“恶”被扩大，成为了惩恶扬善人文主义批判的牺牲品。表面看来，莎翁在为资产阶级服务丑化异族异教，有着某些时代局限性；但他在字里行间里却能让我们发现其“故事背后的故事”和隐藏的感情及同情心；否则，莎翁大可以将夏洛克写成一个纯粹丑恶的人。
四 结束语
通过以上对《威尼斯商人》中主要人物复杂形象的矛盾性分析，我们可以发现，莎士比亚的喜剧给人一种喜剧与悲剧交融的感觉，而人性的不确定和多变，总是让我们审视自己、他人、身处的社会以及时代。任何成功的文学作品，人物形象的生动、真实，复杂而深刻的人性隐喻是它历久弥坚的主要原因，正如莎士比亚在他诗中写道的那样：“So long as men can breathe，or eyes can see，so long lives this，and this gives life to thee.”
参考文献
[1]方平.莎士比亚喜剧和莎翁的喜剧精神[J].外国文学评论，1990（1）：35～37
[2]岑莉.《威尼斯商人》主要人物分析[J].时代文学（下半月），2010（8）
[3]李巧英.《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧色彩[J].消费导刊，2010（4）
[4]尚睿.《威尼斯商人》的宗教观[J].文教资料，2006（24）
[5]杨大亮、陈海立.试评莎士比亚的《威尼斯商人》[J].名作欣赏，2010（15） 〔责任编辑：庞远燕〕